Дело №
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 31 марта 2011 года
Мотивированное решение суда
составлено 05 апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 31 марта 2011 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.
при секретаре Филинской Т.А.,
с участием:
истца Ананьева Е.И.,
представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда по Шпаковскому району Ставропольского края по доверенности № 3 от 11 января 2011 года Ежовой С.А.,
представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда по Шпаковскому району Ставропольского края по доверенности № 1 от 11 января 2011 года Байдиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ананьева Е.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
установил:
Ананьев Е.И. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края об обязании засчитать в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование исковых требований Ананьев Е.А. указал, что 10 августа 2010 года он обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Протоколом от 09 ноября 2010 года № ------- Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края отказало Ананьеву Е.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с тяжелыми условиями труда не включены следующие периоды работы: 03 октября 1986 года по 22 мая 1989 года в совхозе «-----------------»; с 08 июня 1989 года по 12 июля 1995 года в межхозяйственном каменном карьере «-----------------» межхозяйственного комбината «-----------------» в качестве каменщика постоянно работающего в бригаде каменщиков. При проверке документов сотрудники Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края выявили, что периоды работы в его трудовой книжке записаны в нарушение инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России в ней написана только его должность «каменщик», а постоянная занятость в бригаде каменщиков не записана. Архивные справки от 19 января 2010 года ---------------- за период работы с 08 июня 1989 года по 12 июля 1995 года и от 04 августа 2010 года ----------- за период работы с 03 октября 1986 года по 22 мая 1986 года не могут быть приняты во внимание при исчислении специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ, так как они не подтверждают его качестве каменщика, постоянно в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
С принятым решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о не включении перечисленных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, истец не согласен.
Не соответствующие Списку наименования должностей, в которых работал Ананьев Е.И., были записаны сотрудниками отделов кадров предприятий, на которых он работал, это от его воли не зависело.
В связи с этим Ананьев Е.И считает, что не включение спорных периодов работы в специальный трудовой стаж, является дискриминационным, поскольку ущемляет его пенсионные права по сравнению с другими работающими на аналогичных должностях, в аналогичных подразделениях, требования в которых соответствуют Списку.
Поэтому данный Список применяться в качестве основания для отказа в назначении пенсии не должен, так как в этой части противоречит приведенному положению Конституции РФ.
Таким образом, указанные периоды работы, исключенные Государственным Учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края из стажа, дающего право на льготное досрочное назначение пенсии по старости, подпадают согласно представленным доказательствам под особый характер и условия труда, необходимые для назначение льготной пенсии и подтверждают постоянную занятость на льготной работе, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.
Просит суд обязать Государственное - Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости Ананьеву Е.И., с 16 августа 2010 года, засчитав в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы: с 03 октября 1986 года по 22 мая 1989 года в совхозе «-----------------» и с 08 июня 1989 года по 12 июля 1995 года в межхозяйственном каменном карьере «-----------------» межхозяйственного комбината «-----------------» в качестве каменщика постоянно работающего в бригаде каменщиков.
В судебном заседании Ананьев Е.И. заявленные исковые требования подержал и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края по доверенности Байдина Л.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных Ананьевым Е.И., требований, пояснив, что правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (подраздел «а» раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»).
Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.
Согласно, вышепоименованных Правил исчисления периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Дата регистрации Ананьева Е.И. в системе государственного пенсионного страхования 26 мая 2001 года.
Для назначения пенсии истцом были представлены: трудовая книжка от 04 мая 1972 года, архивная справка от 04 августа 2010 года ----------- и архивная справка от 19 января 2010 года ----------------.
При приеме документов, Ананьеву Е.И. было разъяснено о необходимости представления справок, подтверждающих работу в качестве каменщика в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады в 3-х месячный срок, установленный в соответствии с п.3 ст.19 Федерального закона № 173-ФЗ, т.е. до 09 ноября 2010 года. Справки, подтверждающие льготный характер работы истец не представил.
По документам, имеющимся в распоряжении Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края страховой стаж Ананьева Е.И. составляет 30 лет 8 месяцев 21 день, специальный стаж - 4 года 5 месяцев.
В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости с тяжелыми условиями труда не включены периоды работы в качестве каменщика: с 15 февраля 1979 года по 16 августа. 1979 года в ПМК --- «--------------------»; с 15 сентября 1979 года по 05 февраля 1981 года в совхозе «------------»; с 11 февраля 1981 года по 24 августа 1981 года в ------ ПМК № ---; с 28 октября 1982 года по 16 мая 1985 года в ПМ -- «---------------»; с 03 июня 1985 года по 15 сентября 1986 года в ------- ПМК--; с 03 октября 1986 года по 22 мая 1989 года в совхозе «-----------------»; с 08 июня 1989 года по 12 июля 1995 года в --------------- каменном карьере, так как заявитель не представил справки, подтверждающие работу в указанные периоды в качестве каменщика в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; с 03 мая 2001 года по 25 октября 2004 года в ЗАО объединение «------------», так как согласно сведений индивидуального лицевого счета заявителя, данный период работы Ананьева Е.И. работодателем представлен как работа на общих основаниях; с 07 сентября 1981 года по 02 октября 1982 года в совхозе «----------» в качестве рабочего – каменщика, так как указанная должность не предусмотрена Списком № 2 разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»).
Архивные справки от 19 января 2010 года ---------------- за период работы с 08 июня 1989 года по 12 июля 1995 года и от 04 августа 2010 года ----------- за период работы с 03 октября 1986 года по 22 мая 1986 года не могут быть приняты во внимание при исчислении специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ, так как они не подтверждают работу заявителя в качестве каменщика, постоянно в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости с тяжелыми условиями труда по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета засчитаны периоды работы: с 02 ноября 2004 года по 31 октября 2006 года, с 01 июня 2007 года по 21 января 2009 года, с 23 марта 2009 года по 31 декабря 2009 года в качестве каменщика ОАО «---------» постоянно работающего в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады (уточняющая справка не представлена).
По представленным документам оснований для установления досрочной трудовой пенсии по старости Ананьеву Е.И. не имеется.
Так же Байдина Л.В. пояснила, что в соответствии с п. 3 ст. 13 Закона № 173-Фз от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Представитель ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району, по доверенности Ежова С.А. в судебном заседании дала пояснения аналогичные пояснением представителя ответчика Байдиной Л.В. просит суд отказать Ананьеву Е.И. в удовлетворении заявленных исковых требований.
Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.И. пояснил, что он хорошо знает Ананьева Е.В., поскольку работал с ним в совхозе «-----------------», где работал каменщиком, затем бригадиром с 12 декабря 1978 года по 25 ноября 1988 года. С К.А.И. в бригаде работали К.А., К.П. Всего в бригаде работало семь человек. В октябре 1986 году в бригаду был принят Ананьев Е.И., и они строили дома в с. Пелагиада по ул. Некрасова и ул. Гагарина. Работали полный рабочий день, занимались кладкой кирпича, к другим видам работ не привлекались. В отпуска без сохранения заработной платы не уходили, заработную плату получали в кассе предприятия.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Х.В.П. пояснила, что хорошо знает Ананьева Е.И., поскольку работала с ним в совхозе «-----------------», где она работала маляром-штукатуром, Ананьев Е.И. работал в комплексной бригаде каменщиков, в которой работали К.А.И., К.А., К.П. и Ананьев Е.И., всего в бригаде работало семь человек. Они вместе строили дома в с. Пелагиада по ул. Некрасова и ул. Гагарина. Работали полный рабочий день, занимались кладкой кирпича, к другим видам работ не привлекались. В отпуска без сохранения заработной платы не уходили. Заработную плату получали в кассе предприятия.
Допрошенная в судебном заседании свидетель С.В.Г. пояснила, что хорошо знает Ананьева Е.И., поскольку работала с ним в межхозяйственном каменном карьере «-----------------» межхозяйственного комбината «-----------------», где она работала штукатуром-маляром, а Ананьев Е.И. работал в комплексной бригаде каменщиков. В бригаде работало десять человек, они вместе строили дома в г. Ставрополе на ул. 50 лет ВЛКСМ. Работали полный рабочий день, занимались кладкой кирпича, к другим видам работ не привлекались. В отпуска без сохранения заработной платы не уходили. Заработную плату получали в кассе предприятия.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Л.А. пояснила, что хорошо знает Ананьева Е.И., поскольку работала с ним в межхозяйственном каменном карьере «-----------------» межхозяйственного комбината «-----------------», где она работала штукатуром-маляром, а Ананьев Е.И. работал в комплексной бригаде каменщиков, всего в бригаде работало десять человек. Они вместе строили дома в г. Ставрополе на ул. 50 лет ВЛКСМ. Работали полный рабочий день, занимались кладкой кирпича, к другим видам работ не привлекались. В отпуска без сохранения заработной платы не уходили. Заработную плату получали в кассе предприятия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ананьева Е.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения, пресечение действий, нарушающих право или создающего угрозу его нарушения.
Таким образом, обращение Ананьева Е.И. как гражданина Российской Федерации, в суд за признанием и защитой нарушенного права, соответствует требованиям закона.
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет.
В соответствие с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на условиях с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Аналогичные положения содержались в ст. 10 и п. «б» ст. 12 действовавшего до 31 декабря 2001 года Закона РФ N 340-1 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Постановлением Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года (п. п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
Правительством Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.
Кабинет Министров СССР Постановлением от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда» занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, которые введены в действие с 01 января 1992 года. За периоды работы до 01.01.1992 также применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.
В соответствии с разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 (1991) право на льготное пенсионное обеспечение устанавливается каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 года.
В судебном заседании установлено, что 16 августа 2010 года, в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости Ананьев Е.И. обратился в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением.
Согласно трудовой книжке истца Ананьева Е.И. следует, что он работал в период времени с 03 октября 1986 года по 22 мая 1989 года в совхозе «-----------------» и с 08 июня 1989 года по 12 июля 1995 года в межхозяйственном каменном карьере «-----------------» межхозяйственного комбината «-----------------» каменщиком 4 разряда.
В позиции 2290000-а раздела XXVII «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» Списка N 2 от 26 января 1991 года указано, что право на досрочную пенсию предоставляется каменщикам, постоянно занятым в бригаде каменщиков или в звене каменщиков в составе комплексной бригады на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
В судебном заседании установлено, что указанные периоды работы истца Ананьева Е.И. не были учтены Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края из-за отсутствия документов, подтверждающих соответствие записей о характере работы в эти периоды в трудовой книжке истца по названному Списку.
По утверждению представителей ответчика, истцом не представлены доказательства его постоянной занятости в бригаде каменщиков или в звене каменщиков в составе комплексной бригады на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов за спорные периоды.
По утверждению представителей ответчика, истцом не представлены доказательства его постоянной занятости в бригаде каменщиков или в звене каменщиков в составе комплексной бригады на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов за спорные периоды.
Однако, перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с Федеральными Законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержден Постановлением Минтруда России и ПФР от 27.02.2002 N 16Л9па. В соответствии с данным Перечнем к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, в том числе о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрация гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными органами.
Пунктом «б» указанного Постановления также предусмотрено, что в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из призов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как следует из справки от 04 августа 2010 года ----------- за период работы с 03 октября 1986 года по 22 мая 1986 года Ананьев Е.И. работал каменщиком. Факт его работы в бригаде каменщиков в совхозе «-----------------», так же подтвердили свидетели, работавшие вместе с истцом в составе бригады каменщиков в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели. Также они подтвердили факт, что простоев, прогулов, административных отпусков, курсов повышения квалификации не было.
Период работы с 08 июня 1989 года по 12 июля 1995 года в межхозяйственном каменном карьере «-----------------» межхозяйственного комбината «-----------------» в бригаде каменщиков подтвердили свидетели, работавшие вместе с истцом в составе бригады каменщиков в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, что также подтверждается справкой от 19 января 2010 года ----------------. Так же свидетели подтвердили факт, что простоев, прогулов, административных отпусков, курсов повышения квалификации не было.
Как следует из указанных справок, сведения касающиеся характера работ и продолжительности рабочего дня в архив не передавались.
Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что исследованных судом документов недостаточно для назначения истцу досрочной трудовой пенсии, поскольку его работа в вышеназванные периоды при определенных условиях не подтверждена соответствующими документами, суд считает обоснованными в отношении периодов работы истца с 03 октября 1986 года по 22 мая 1989 года в совхозе «-----------------» и с 08 июня 1989 года по 12 июля 1995 года в межхозяйственном каменном карьере «-----------------» межхозяйственного комбината «-----------------» каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков полный рабочий день, на строительстве новых строительных объектов и реконструкции старых.
Суд считает доводы ответчика не обоснованными, опровергнутыми совокупностью доказательств, собранных в процессе рассмотрения по существу настоящего гражданского дела, в том числе и показаниями свидетелей.
Факт работы вместе с истцом укачанных свидетелей подтверждается копией их трудовых книжек, и аналогичными показаниями по всем спорным периодам.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность доказательств в совокупности.
В силу закона, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
При оценке собранных по делу доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что подлежит включению в трудовой стаж истца, необходимый для назначения льготной пенсии период его работы с 03 октября 1986 года по 22 мая 1989 года в совхозе «-----------------» и с 08 июня 1989 года по 12 июля 1995 года в межхозяйственном каменном карьере «-----------------» межхозяйственного комбината «-----------------», каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков, поскольку истец работал в указанные периоды времени в должности и на производстве, дающих право на назначение такой пенсии, в режиме полного рабочего дня, что не противоречит пояснениям самого истца, подтверждается доказательствами по данному делу, в том числе и архивными справками, подлинность и достоверность которых сторонами не оспаривается и сомнений у суда не вызывает, а также показаниями свидетелей.
При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца, так как суду представлены доказательства подтверждающие сведений о том, что истец в выше указанные периоды времени работал каменщиком в бригаде каменщиков, был занят полный рабочий день на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
Таки образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности с учетом относимости и допустимости, суд считает, что исковые требования о включении этих периодов работы Ананьева Е.И. в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку неточное наименование должности не может ограничивать право на назначение пенсии на льготных условиях. Выявленные несоответствия в наименовании его должности не изменяют характер работы, выполняемой им в спорные периоды.
Свидетелями подтверждено, что в периоды работы в спорные периоды истец работал качестве каменщика в бригаде каменщиков на строительстве зданий, сооружений и других объектов.
Доводы представителей ответчика о невозможности подтверждения в соответствии с п. 3 ст. 13 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» характера работы показаниями свидетелей не состоятельны, поскольку, Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержит ограничения в способах доказывания стажа работы в определенных условиях, а Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий таких ограничений не содержит, суд в соответствии со ст. 55 ГПК РФ вправе принимать любые средства доказывания по делу, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, поэтому требование об обязании Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края назначить Ананьеву Е.И. досрочную трудовую пенсию по старости за работу в тяжелых условиях труда с 16 августа 2010 года, также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Ананьева Е.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края об обязании засчитать в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края засчитать Ананьеву Е.И. в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, в соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: с 03 октября 1986 года по 22 мая 1989 года в совхозе «-----------------» и с 08 июня 1989 года по 12 июля 1995 года в межхозяйственном каменном карьере «-----------------» межхозяйственного комбината «-----------------» в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков.
Назначить Ананьеву Е.И. досрочную трудовую пенсию по старости с 16 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Чепурной А.А.