Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Болотовой Л.А.
при секретаре Мкртумовой С.В.
с участием истицы Абуашвили Е.Б.
представителя истицы адвоката Григорян А.А.
ответчицы Сараджевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Абуашвили Е.Б. к Сараджевой Н.В. о признании свидетельства о праве на наследство в части недействительным, о выделе доли из общего имущества супругов, об определении доли истицы в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Шпаковский районный суд с указанными выше требованиями.
В обоснование заявленных требований она указала, что с 20 июня 1984 года состояла в зарегистрированном браке с Матыциным В.А..
От данного брака у нас детей не было.
В период брака, ими было приобретено следующее имущество: автомобиль марки ИЖ27156,1996 года выпуска; автомобиль марки CHEVROLET LACETTI, 2006 года выпуска, регистрационный знак …; земельный участок, площадью 1500 кв.метров, находящийся по адресу: …, в настоящее время ему присвоен адрес: …; земельный участок, площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: …. Право собственности на выше перечисленное имущество было зарегистрировано за супругом. 07 апреля 2010 года Матыцин В.А. умер. Поскольку никакого завещания не было, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследованию были призваны наследники первой очереди истица и дочь умершего от первого брака- Сараджева Н.В., которые своевременно обратились за принятием наследства.
08 октября 2010 года нотариусом Коваленко А.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, нотариусом из наследственной массы не была выделена супружеская доля истицы.
Нотариусом определены доли наследников по 1\2 каждому наследнику.
Истица в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования и просила:
- свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 08 октября 2010 года Сараджевой Н.В. нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П. после смерти Матыцина В.А., умершего 07.04.2010 года, зарегистрированные в реестре под № 12171, № 12175, № 12179, № 12182, признать в 1\4 части недействительными;
- выделить из состава наследства, открывшегося после смерти Матыцина В.А., умершего 07.04.2010 года, 1\2 супружескую долю имущества, состоящего из :
-автомобиля марки ИЖ27156, идентификационный номер ХТК271560ТО104436,1996 года выпуска, двигатель № 412Э 7371278,кузов № 0104436, шасси № 0104436, цвет белый, регистрационный знак …;
-автомобиля марки CHEVROLET LACETTI, идентификационный номер KL1NF197J6K453431,2006 года выпуска, двигатель № F14D3 451121К,кузов № KL1NF197J6K453431, шасси № -, цвет серо-зеленый, регистрационный знак …;
-земельного участка, площадью 1500 кв.метров, с кадастровым номером № 26:11:081 401:145, находящегося по адресу: …, ныне имеющего адрес: …;
-земельного участка, площадью 1500кв.м. с кадастровым номером № 26:11:081901:35, находящегося по адресу: …;
- признать за истицей право на 3\4 доли(в том числе 1\2 супружескую и 1\4 наследственную доли) в праве собственности на :
- автомобиль марки ИЖ27156, идентификационный номер ХТК271560Т0104436Д996 года выпуска, двигатель № 412Э 7371278,кузов № 0104436, шасси № 0104436, цвет белый, регистрационный знак … ;
-автомобиль марки CHEVROLET LACETTI, идентификационный номер KL1NF197J6K453431,2006 года выпуска, двигатель № F14D3 451121К,кузов № KL1NF197J6K453431, шасси № цвет серо-зеленый, регистрационный знак …;
-земельный участок, площадью 1500 кв.метров, с кадастровым номером № 26:11:081 401:145, находящийся по адресу: г…;
-земельный участок, площадью 1500кв.м. с кадастровым номером № 26:11:081901:35, находящийся по адресу: ….
Представитель истицы адвокат Григорян А.А. также поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчица Сараджева Н.В. в судебном заседании просила разрешить спор на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился и просил разрешить спор в его отсутствие на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Коваленко А.П. будучи надлежащим образом извещен, также в судебное заседание не явился.
Учитывая мнение сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истицы по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании истица с 20 июня 1984 года состояла в зарегистрированном браке с Матыциным В.А..
В период брака, супругами было приобретено следующее имущество:
- автомобиль марки ИЖ27156,1996 года выпуска, регистрационный знак … Указанный автомобиль приобретен в сентябре 2003 года.
- автомобиль марки CHEVROLET LACETTI, 2006 года выпуска, регистрационный знак …. Указанный автомобиль приобретен в соответствии с договором купли-продажи от 20 сентября 2006 года.
- земельный участок, площадью 1500 кв.метров, находящийся по адресу: …. Указанный земельный участок приобретался по договору купли-продажи от 30.11.2004 года. В соответствии с решением Ставропольской городской думы от 27.04.2006 года №38 данному земельному участку присвоен адрес: …;
- земельный участок, площадью 1500кв.м., находящийся по адресу: …. Указанный земельный участок предоставлен в собственность Матыцина В.А. на основании постановления главы Деминской сельской администрации №6 от 01.02.1996 года.
Право собственности на выше перечисленное имущество было зарегистрировано за Матыциным В.А.
07 апреля 2010 года Матыцин В.А. умер. К наследованию были призваны наследники первой очереди истица и дочь наследодателя - ответчик по настоящему иску Сараджева Н.В.
Как следует из наследственного дела в установленные законом сроки сторонами были поданы заявления о принятия наследства нотариусу по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П.
08 октября 2010 года нотариусом Коваленко А.П. сторонам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, из которых усматривается, что Абуашвили Е.Б. и Сараджева Н.В. унаследовали по 1\2 доле указанного выше наследственного имущества.
В соответствии со ст.ст. 34,39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В связи с этим требования истицы о выделе из состава наследства, открывшегося после смерти Матыцина В.А., умершего 07.04.2010 года, 1\2 супружеской доли имущества подлежат удовлетворению.
С учетом права истицы на 1\2 супружескую долю в указанном выше имуществе, включению в наследственную массу подлежала лишь 1\2 доля умершего супруга в этом имуществе.
В силу ст. 1142 ГК РФ стороны являются наследниками первой очереди, при этом другие наследники отсутствуют, в связи с чем, их доли признаются равными ( по 1\4 доле каждому от всего наследственного имущества).
При таком положении, доля истицы как пережившего супруга составляет 3\4 доли от всего наследственного имущества, в том числе 1\2 супружеская доля и 1\4 доля наследника первой очереди, доля ответчицы Сараджевой Н.В. в этом имуществе составляет 1\4.
В связи с чем, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о признании в 1\4 части недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных 08 октября 2010 года Сараджевой Н.В. нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П. после смерти Матыцина В.А., умершего 07.04.2010 года, зарегистрированные в реестре под № 12171, № 12175, № 12179, № 12182 и признании за истицей права на 3\4 доли в праве собственности на наследственное имущество после смерти Матыцина В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абуашвили Е.Б. к Сараджевой Н.В. о признании свидетельства о праве на наследство в части недействительным, о выделе доли из общего имущества супругов, об определении доли истицы в наследственном имуществе удовлетворить.
Свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 08 октября 2010 года Сараджевой Н.В. нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П. после смерти Матыцина В.А., умершего 07.04.2010 года, зарегистрированные в реестре под № 12171, № 12175, № 12179, № 12182, признать в 1\4 части недействительными.
Выделить из состава наследства, открывшегося после смерти Матыцина В.А., умершего 07.04.2010 года, 1\2 супружескую долю имущества, состоящего из :
-автомобиля марки ИЖ27156, идентификационный номер ХТК271560ТО104436,1996 года выпуска, двигатель № 412Э 7371278,кузов № 0104436, шасси № 0104436, цвет белый, регистрационный знак …;
-автомобиля марки CHEVROLET LACETTI, идентификационный номер KL1NF197J6K453431,2006 года выпуска, двигатель № F14D3 451121К,кузов № KL1NF197J6K453431, шасси № -, цвет серо-зеленый, регистрационный знак …;
-земельного участка, площадью 1500 кв.метров, с кадастровым номером № 26:11:081 401:145, находящегося по адресу: …, ныне имеющего адрес: …;
-земельного участка, площадью 1500кв.м. с кадастровым номером № 26:11:081901:35, находящегося по адресу: ….
Признать за Абуашвили Е.Б. право на 3\4 доли (в том числе 1\2 супружескую и 1\4 наследственную доли) в праве собственности на :
- автомобиль марки ИЖ27156, идентификационный номер ХТК271560Т0104436Д996 года выпуска, двигатель № 412Э 7371278,кузов № 0104436, шасси № 0104436, цвет белый, регистрационный знак … ;
-автомобиль марки CHEVROLET LACETTI, идентификационный номер KL1NF197J6K453431,2006 года выпуска, двигатель № F14D3 451121К,кузов № KL1NF197J6K453431, шасси № цвет серо-зеленый, регистрационный знак …;
-земельный участок, площадью 1500 кв.метров, с кадастровым номером № 26:11:081 401:145, находящийся по адресу: …;
-земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № 26:11:081901:35, находящийся по адресу:. ..
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Болотова Л.А.