Решение от 07.04.2011 года по делу № 2-424/2011 по иску Подольской Л.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о назначении пенсии



Дело № 2- 424/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Климова Е.Л.

с участием

истца Подольской Л.А.

ответчика – представителей Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Байдиной Л.В., действующей по доверенности №1 от 11.01.2011 года,

при секретаре судебного заседания Бабиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Подольской Л.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы в должности тренера - преподавателя, зачесть в стаж педагогической работы период в должности тренера – преподавателя в детско-юношеской школе и обязании назначить пенсию со дня обращения с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края,

УСТАНОВИЛ

Подольская Л.А. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанными требованиями.

В обоснование своих требований истица указала, что NNN года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет. NNN года ей было отказано в удовлетворении заявления, из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. На основании предоставленных документов в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не засчитаны периоды работы в должности тренера-преподавателя, в специализированной детско-юношеской спортивной школе по ручному мячу, которая являлась структурным подразделением ВДФСО «Спартак» с NNN по NNN года.

Она не согласна с принятым решением и просит назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

В судебном заседании истица свои требования поддержала и пояснила, NNN года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет. NNN года ей было отказано в удовлетворении заявления, из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. На основании предоставленных документов в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не засчитаны периоды работы в должности тренера-преподавателя, в специализированной детско-юношеской спортивной школе по ручному мячу, которая являлась структурным подразделением ВДФСО «Спартак» с NNN по NNN года.

Утверждение Пенсионного фонда о том, что ВДФСО «Спартак» структурным подразделением которого являлась специализированная детско-юношеская спортивная школа по ручному мячу, которая и считалась школой Олимпийского резерва, просто она раньше называлась специализированная, согласно ее организационно-правовой форме не являлась ни государственным, ни муниципальным учреждением, является неправомерным.

Специализированная детско-юношеская спортивная школа являлась структурным подразделением учреждения, и независимо от его формы собственности я выполняла педагогическую работу.

В стаж педагогической работы не засчитан период моей работы в должности тренера-преподавателя в ДЮСШ по ручному мячу с NNN по NNN года и с NNN по NNN года. Она работала методистом ДЮСШ и вела преподавательскую работу в должности тренера – преподавателя по ручному мячу с нагрузкой 50 часов, это 0,5 ставки.

Просит суд обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы в должности тренера – преподавателя с NNN года по NNN года, зачесть в стаж педагогической работы период в должности тренера – преподавателя в детско-юношеской школе с NNN года по NNN года, с NNN года по NNN года, и обязании назначить пенсию со дня обращения с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края, то есть с NNN года.

Представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району, по доверенности Байдина Л.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что для назначения пенсии заявителем были представлены: трудовая книжка от NNN года; справки о работе: NNN года № NNN, выданную детской юношеской спортивной школой отдела образования Абшеронского района Азербайджанской Республики; от NNN года № NNN, выданную республиканским советом детского физкультурно-спортивного общества «Спартак» Азербайджанской ассоциации профсоюзных спортивных организаций.

По имеющимся документам в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение засчитаны следующие периоды: с NNN года по NNN года в должности учителя физического воспитания в Хырдаланской средней школе отдела образования Абшеронского района; NNN года по NNN года в должности учителя физкультуры в Темнолесской средней школе.

Не подлежит включению в подсчет стажа период работы с NNN года по NNN год в должности тренера – преподавателя в специализированной детско-юношеской спортивной школе по ручному мячу, которая являлась структурным подразделением ВДФСО «Спартак».

Пунктом 2 раздела «Наименование должностей» Списка № NNN предусмотрена должность тренера-преподавателя, в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка № NNN предусмотрены детско-юношеские спортивные школы всех наименований. Пунктом 13 Правил от NNN предусмотрена возможность включения в стаж педагогической деятельности периодов работы в должностях, указанных в Списке № NNN в определенных структурных подразделениях организаций. Среди них нет детско-юношеских спортивных школ.

С учетом вышеизложенного, работа тренера-преподавателя в детско-юношеской спортивной школе, которая не являлась самостоятельным учреждением, не засчитывается в стаж педагогической деятельности.

Период работы с NNN по NNN в должности методиста, зам. директора в ДЮСШ отдела образования Апшеронского района также не засчитывается в стаж педагогической деятельности.

Согласно, справки от NNN № NNN, заявительница в указанный период работала в должности методиста в ДЮСШ отдела образования Апшеронского района и тренером преподавателем по ручному мячу с нагрузкой 50 часов, с NNN по NNN в должности зам. директора ДЮСШ отдела образования Апшеронского района и тренером преподавателем по ручному мячу с нагрузкой 50 часов. В трудовой книжке имеются записи о ее работе в данные периоды в качестве методиста с NNN по NNN и зам. директора с NNN по NNN года.

Пунктом 2 раздела «Наименование учреждений» Списка № NNN предусмотрены детско-юношеские спортивные школы всех наименований, Пунктом 13 Правил от NNN предусмотрена возможность включения в стаж педагогической деятельности периодов работы в должностях, указанных в Списке №781 в определенных структурных подразделениях организаций. Среди них нет детско-юношеских спортивных школ. Соответственно данный период работы не может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на пенсию в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от NNN №173-ФЗ. При этом, что касается должностей, в которых работала заявительница разделом «Наименование должностей» указанного Списка должность методиста не предусмотрена.

Разделом «Наименование должностей» Списка № NNN предусмотрена должность заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом. Работа в вышеуказанной должности засчитывается в педагогический стаж в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка № NNN за период до NNN года.

Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истицы по следующим основаниям.

В силу пп.10 п.1 ст. 28 Закона РФ от NNN г. «О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочную пенсию по старости, предоставляется лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных, муниципальных учреждениях для детей не менее 25 лет, не зависимо от возраста.

Как следует из представленной истицей трудовой книжки (л.д. 5-14) она в спорный период работала:

- с NNN года по NNN года в специализированной детско-юношеской спортивной школе по ручному мячу тренером - преподавателем;

- с NNN года по NNN года в ДЮСШ отдела образования Апшеронского района методистом;

- с NNN года по NNN года в ДЮСШ отдела образования Апшеронского района зам. директора.

Согласно справке № NNN от NNN года, Республиканского совета детского физкультурно-спортивного общества «Спартак» Азербайджанской Республики установлено, что Гуляева (Подольская) K.А. действительно работала в специализированной детско-юношеской спортивной школе по ручному мячу в качестве тренера – преподавателя с NNN года (расп. № 167 от 17.10.1979 года) по NNN года (расп. № 148 от 16.10.1982 года), которая являлась структурным подразделением ВД ФСО «Спартак» (л.д. 22-24).

Согласно справке № NNN от NNN года, выданной директором Спортивной школы для детей и молодежи Абшеронского района, установлено, что Подольская Л.А. действительно согласно приказу отдела Просвещения Абшеронского района Азербайджанской Республики № NNN от NNN года переведена с должности методиста Спортивной школы для детей и молодежи Абшеронского района на должность заместителя директора и в течение этого времени вела работу учителя – тренера по гандболу в объеме 50 часов (полставка) (л.д. 30-31).

Согласно объяснительной председателя РС ДФСО «Спартак» А.Н.Л. № NNN от NNN года, следует, что Азербайджанский Республиканский совет ДФСО «Спартак» подтверждает, что Гуляева (Подольская) Л.А. действительно работала с NNN года по NNN года в СДЮСШ (специализированный детско-юношеской спортивной школе) тренером – преподавателем по ручному мячу полный рабочий день, в отпуске без сохранения заработной платы не находилась. Работу проводила с детьми. Объяснительная подготовлена на основании архивных документов (л.д. 58).

Согласно справке № NNN от NNN года, выданной директором Детской юношеской спортивной школы Апшеронского района Азербайджанской Республики, следует, что Подольская Л.А. действительно работала на должности заместителя директора полный рабочий день с NNN года (приказ № NNN) по NNN года (приказ № NNN), и вела работу, связанную с учебно-воспитательным процессом в Детско-юношеской спортивной школе Апшеронского района Республики Азербайджан. Справка дана на основании лицевых счетов, тарификационных списков, карточной формы Т.2, выданной по начислению заработной платы, устава школы (л.д. 59).

Из копии трудовой книжки О. (Д.) В.И., представленных истцом следует, что с NNN года по NNN года она работала в Азербайджанском Республиканском совете ДСО «Спартак» тренером – преподавателем СДЮСШ по ручному мячу (л.д. 62).

Согласно объяснительной О. В.И. от NNN года, следует, что она подтверждает, что Гуляева (Подольская) Л.А., действительно работала в Азербайджанском Совете ДСО «Спартак» на должности тренера- преподавателя СДЮСШ по ручному мячу полный рабочий день, без отпусков, работала с детьми с NNN года по NNN года (л.д. 61).

Из копии трудовой книжки М. (М.) З.В., представленной истцом следует, что с NNN года по NNN года она работала в Азербайджанском Республиканском совете ДСО «Спартак» тренером – преподавателем СДЮСШ по ручному мячу (л.д. 62).

Согласно заявлению М.З.В. от NNN года, удостоверенному нотариусом г. Москвы С.А.В., следует, что она подтверждает, что Гуляева (Подольская) Л.А., действительно работала с детьми с NNN года по NNN года в Азербайджанском Совете ДСО «Спартак» на должности тренера- преподавателя СДЮСШ по ручному мячу полный рабочий день, без отпусков (л.д. 65).

Из копии трудовой книжки П. Э.С., представленной истцом следует, что с NNN года по NNN года она работала в Азербайджанском Республиканском совете ДСО «Спартак» тренером – преподавателем СДЮСШ по ручному мячу.

Согласно заявлению П.Э.С. от NNN года, удостоверенному нотариусом г. Москвы П.Г.П., следует, что она подтверждает, что Гуляева (Подольская) Л.А., действительно работала с детьми с NNN года по NNN года в Азербайджанском Совете ДСО «Спартак» г. Баку в должности тренера - преподавателя СДЮСШ по ручному мячу полный рабочий день, без отпусков.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подольской Л.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы в должности тренера - преподавателя, зачесть в стаж педагогической работы период в должности тренера – преподавателя в детско-юношеской школе и обязании назначить пенсию со дня обращения с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края – удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району СК засчитать Подольской Л.А. в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, в соответствии с пп. 2 п.1 статьи 27 Федерального Закона от NNN года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы в должности тренера – преподавателя с NNN года по NNN года, зачесть в стаж педагогической работы период в должности тренера – преподавателя в детско-юношеской школе с NNN года по NNN года, с NNN года по NNN года.

Назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня подачи заявления в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району с NNN года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Климов Е.Л.