Решение от 25.04.2011 года по гражданскому делу № 2-437/2011 по иску Вязигина Е.С. к Администрации МО г. Михайловска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



Дело № 2-437/11РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

при секретаре – Шершневой А.В.

с участием:

истца Вязигина Е.С.

представителя ответчика администрации МО г.Михайловска по доверенности Костиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Вязигина Е.С. к Администрации МО г.Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Вязигин Е. С. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Администрации МО г.Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности по праву наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 25.01.2011 года он является собственником объекта незавершенного строительства жилого дома, процент готовности 18% расположенного по адресу г.М., ул.С.,70. Вышеуказанное недвижимое имущество перешло к нему в собственность в порядке наследования по завещанию от 24.12.1994 года от М. В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок размером № кв.м. предоставлялся М. В.И. ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома на основании Постановления Администрации Шпаковского района СК №.

В настоящее время он не может получить свидетельство о праве собственности на земельный участок, поскольку вышеуказанный земельный участок находится на территории Администрации МО г.М., а Постановление и разрешение на строительство жилого дома выдавалось в 1994 году Администрацией Шпаковского района СК.

Государственной регистрационной палатой ему отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок по тем, же основаниям и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который перешел к нему на основании завещания.

В связи с чем, просит признать за ним, Вязигиным Е. С. право собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу СК, Ш. район, г.М., ул.С., 70.

В судебном заседании истец Вязигин Е.С. поддержал заявленные исковые требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу СК, Ш. район, г.М., ул.С., 70.

Представитель ответчика Администрации МО г.Михайловска по доверенности Костина А.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, о признании права собственности по праву наследования за Вязигиным Е.С.

Представитель третьего лица Шпаковский отдел Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по СК, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования рассмотреть на усмотрение суда.

Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения истца, представителя истца, представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие третьего лица по имеющимся в деле материалам.

Свидетель Л. Е.Ф. суду пояснила, что с истцом Вязигиным Е.С. она знакома давно, поскольку они дружат. Митерева В.И. долгое время проживала в домовладении в кругу семьи истца, поскольку тесно дружила с его родителями. Ей известно, что Митерова В.И. оставила завещание в пользу Вязигина Е.С. на земельный участок и недостроенный жилой дом, расположенные по ул.С., 70 г.М.. В строительстве данного жилого дома принимала вся семья.

Свидетель Т. Н.П. суду пояснила, что с истцом Вязигиным Е.С. она знакома, ей так же известно, что Митерева В.И. долгое время проживала в домовладении в кругу семьи истца, как член семьи, тесно дружила с его родителями. Митерева В.И., умершая в 2008 году, оставила завещание в пользу Вязигина Е.С..У умершей Митеревой В.И. наследников не было.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти Митерева В. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись № исполкомом Артемовского городского сельсовета Перевальского района Луганской области Украины. (л.д.5-6). Согласно завещания удостоверенного нотариусом по Шпаковскому району Гаджиевой А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Митерева В.И. завещала принадлежащее ей домовладение и земельный участок расположенные по ул.С., б/н. г.М., Ш. района, СК Вязигину Е. С.. (л.д.7).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ответа нотариуса по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П. следует, что после смерти Митеровой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, наследственное дело не регистрировалось

Как установлено ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно день открытия наследства к имуществу Митеревой В.И. является день ее смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления главы Шпаковской сельской администрации СК Шпаковского района и архивной справки от 23.06.2008 года следует, что Митеревой В.И. в бессрочное пользование выделе земельный участок расположенный по ул.С., г.М., площадью № га. Под индивидуальное строительство. (л.д.8). В соответствии с кадастровым паспортом земельному участку расположенному по ул.С.,70 г.М.присвоен кадастровый номер № (л.д.9). Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного 25.01.2011 года, Вязигину Е.С. на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства –жилой дом, процент готовности 18%, расположенный по ул. С., 70 г.М.. (л.д.10).

Решением Шпаковского районного суда от 30 ноября 2010 года признан Вязигин Е.С. принявшим наследство после смерти Митеревой В.И. состоящего из объекта незавершенного строительства жилого дома литер А, площадью застройки 114,5 кв.м., готовностью 18%, расположенного по <адрес>, СК. Признано за Вязигиным Е.С. право собственности на объект незавершенного строительства жилого дома литер А, площадью застройки 114,5 кв.м., готовностью 18%, расположенного по <адрес>, СК. (л.д.15-17).

Следовательно судом установлено, что согласно завещания Вязигин Е.С. является наследником имущества после смерти Митеревой В.И. который вступил во владение и управление всем наследственным имуществом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вязигина Е. С. к Администрации МО г.Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности по праву наследования - удовлетворить.

Признать за Вязигиным Е. С. право собственности на недвижимое имущество состоящее из земельного участка, площадью № кв.м.. с кадастровым номером №, расположенный по адресу СК Шпаковский район, г.М., ул.С.,70 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Т.В.Шестакова