Дело №2-528/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Михайловск 05 мая 2011 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.
при секретаре Филинской Т.А.,
с участием:
представителя заявителя Марковского С.С. по доверенности Сагатова С.М.,
заинтересованного лица судебного пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Бакаушиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Марковского С.С. о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Бакаушиной Ю.И. о возбуждении исполнительного производства от 31 марта 2011 года и постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 01 апреля 2011 года,
установил:
Марковский С.С. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением (впоследствии уточненным) о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Бакаушиной Ю.И. о возбуждении исполнительного производства от 31 марта 2011 года и постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 01 апреля 2011 года.
В судебном заседании представитель заявителя Марковского С.С. по доверенности Сагатов С.М. просил суд производство по гражданскому делу по заявлению Марковского С.С. о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Бакаушиной Ю.И. о возбуждении исполнительного производства от 31 марта 2011 года и постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 01 апреля 2011 года прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Бакаушина Ю.И., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя заявителя Марковского С.С. по доверенности Сагатова С.М. от заявленных требований.
Заявитель Марковский С.С. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания не явился, представил суду заявление, согласно которому просил его заявление о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Бакаушиной Ю.И. о возбуждении исполнительного производства от 31 марта 2011 года и постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 01 апреля 2011 года рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Сагатова С.М.
Заинтересованное лицо Марковская Е.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания не явилась, представила суду заявление, согласно которому просила заявление Марковского С.С. о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Бакаушиной Ю.И. о возбуждении исполнительного производства от 31 марта 2011 года и постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 01 апреля 2011 года рассмотреть без ее участия. В удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме.
Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения представителя заявителя Марковского С.С. по доверенности Сагатова С.М. и заинтересованного лица судебного пристава – исполнителя Бакаушиной Ю.И., в соответствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в отсутствие заявителя Марковского С.С. и заинтересованного лица Марковской Е.А., по имеющимся в деле материалам.
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю заявителя Марковского С.С. по доверенности Сагатову С.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ представителя заявителя Марковского С.С. по доверенности Сагатова С.М. от заявленных Марковским С.С. требований о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Бакаушиной Ю.И. о возбуждении исполнительного производства от 31 марта 2011 года и постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 01 апреля 2011 года не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя заявителя Марковского С.С. по доверенности Сагатов С.М. отказ от заявленных Марковским С.С. требований о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Бакаушиной Ю.И. о возбуждении исполнительного производства от 31 марта 2011 года и постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 01 апреля 2011 года.
Производство по гражданскому делу по заявлению Марковского С.С. о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Бакаушиной Ю.И. о возбуждении исполнительного производства от 31 марта 2011 года и постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 01 апреля 2011 года - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Судья Чепурной А.А.