Дело № 2-471/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 мая 2011 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.
при секретаре Шершневой А.В.
с участием:
истца Королькова В.В.
представителя истца Королькова В.В. по доверенности Клименко А.Г.
представителей ответчика по доверенности от ГУ ПФР по Шпаковскому району Кожевниковой Л.А.
представителя третьего лица ООО «Стройинновация» в лице директора Литвиненко А.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Королькова В. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда по Шпаковскому району Ставропольского края об обязании включения периодов трудовой деятельности в специальный стаж,
УСТАНОВИЛ:
Корольков В.В. обратился в Шпаковский районный суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району об обязании включения периодов трудовой деятельности в специальный стаж.
В обоснование своих требований истец Корольков В.В. указал, что он, в мае 2010 г. подал заявление в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края. Пенсионный фонд в решении, оформленном протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (№), отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Пенсионный фонд не включил в специальный стаж следующие периоды его трудовой деятельности:
1). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 9 месяцев 29 дней) в должности газоэлектросварщика 4-го разряда в ООО «ЛАВ»;
2). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (3 года 9 месяцев 10 дней) в должности электрогазосварщика 4-го разряда в ООО «Стройиннвация».
Считает не включение пенсионным фондом указанных периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости незаконным.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (4 года 9 мес. 29 дней) он работал в должности газоэлектросварщика 4-го разряда в ООО «ЛАВ». Работники пенсионного фонда указывают на ненадлежащее оформление подтверждающей справки и на неоговоренные исправления в основании выдачи последней. Ссылка на то обстоятельство, что справка ООО «ЛАВ» содержит неполные реквизиты не
является существенной, т. к. уточняющая справка заверена печатью предприятия и подписями руководителя предприятия, главного бухгалтера и начальника отдела кадров и имеет необходимые реквизиты для установления ее подлинности в судебном порядке. Вместе с тем он не имеет возможности по объективным причинам представить новую справку работодателя соответствующую предъявляемым пенсионным органом требованиям, уточняющую условия труда в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, о постоянной занятости выполнением этих работ в течение полного рабочего дня, т.к. ООО «ЛАВ» ликвидировано.
В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно данным трудовой книжки (запись №), в ООО «ЛАВ» он работал в указанный период в должности газоэлектросварщика, которая являлась для него основной работой, сведений об одновременном выполнении им другой работы не имеется, тем самым подтверждается его занятость в должности газоэлектросварщика ООО «ЛАВ» в течении полного рабочего дня.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (3 года 9 месяцев 10 дней) он работал в Обществе с ООО «Стройинновация» в должности газоэлектросварщика 4-го разряда (запись в трудовой книжке №).
Им в Пенсионный фонд была предоставлена уточняющая справка ООО «Стройинновация» в которой документально подтверждается его занятость в качестве газоэлектросварщика на аппаратах типа АСП-10 и АСП-300, которое характеризуется как оборудование применяемое при ручной резке и сварке. Указанная справка работодателем была отозвана в связи с тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ООО «Стройинновация» проводились разовые газоэлектросварочные работы, составляющие менее 10% от общей занятости работников.
Однако, данное заключение работодателя противоречит действительности. В течении всего периода работы в ООО «Стройинновация» он работал полный рабочий день в течении рабочей недели. Кроме того, период работы в ООО «Стройинновация» подтверждается записями в его трудовой книжке, которая в силу статьи 66 Трудового кодекса РФ и пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, является основным документом, подтверждающим трудовой стаж (период работы) работника, а так же постоянную занятость на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня в ООО «Стройинновация».
Одним из оснований отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, согласно протоколу Пенсионного фонда, послужило также несоответствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета на основании которых указанные периоды его работы в ООО «ЛАВ» и в ООО «Стройинновация» протекали на общих условиях. Индивидуальные сведения сданы страхователем (работодателем) без указания кода льготной профессии.
Ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» устанавливает порядок представления в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о страховых взносах и страховом стаже работника. В частности, частью первой указанной статьи установлено, что Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
Положения данной статьи позволяют достаточно однозначно определить субъекта правоотношений на котором лежит ответственность за соблюдение установленною порядка предоставления информации. В данном случае таким лицом является страхователь, то есть работодатель.
Следовательно, ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по предоставлению сведений в Пенсионный орган само по себе не может ограничивать право работника на льготное пенсионное обеспечение. Сведения персонифицированного учета, предоставленные работодателем являются недостоверными. Таким образом, отказ Пенсионного от включения указанного периода в специальный стаж является незаконным.
В соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N10) правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности
В соответствии с разъяснениями п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ, периода его работы, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы,
выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (Выпуск 2. Часть 1 Разделы: «Литейные работы», «Сварочные работы», «Котельные, холодноштамповочные, волочильные и давильные работы», «Кузнечно- прессовые и термические работы», утвержденному постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ЕТКС), должность электрогазосварщика 4-го разряда соответствует работе в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.
В соответствии с п. 5 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденным
Минтруда и соцразвития РФ № и Пенсионным Фондом РФ №па ДД.ММ.ГГГГ, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.
Таким образом, если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования уточняющей справки.
Поскольку профессия. (газоэлектросварщик) в которой проходила его трудовая деятельность в ООО «ЛАВ» и ООО «Стройиновация» соответствует должности и профессии указанной в разделе XXXIII «Общие профессии» Списка № (1991 года), следовательно он имеет право в соответствии с Пенсионным законодательством РФ на досрочную трудовую пенсию по старости, а периоды работы в указанных организациях, соответственно должны быть включены Пенсионным фондом в льготный (специальный) стаж.
Страховой (общий) стаж трудовой деятельности истца составляет 36 лет 10 месяцев 13 дней.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В результате неправомерных действий Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> было нарушено его право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В связи с чем, просит обязать Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> засчитать ему, ФИО2 в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии следующие периоды трудовой деятельности:
1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (4 года 9 мес. 29 дней) в качестве газоэлектросварщика, занятого на ручной сварке, в течении полного рабочего дня в Обществе с ограниченной ответственностью фирме «ЛАВ»;
2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (3 года 9 месяцев 10 дней) в качестве газоэлектросварщика, занятого на ручной сварке, в течении полного рабочего дня в Обществе с ограниченной ответственностью «Стройинновация».
В судебном заседании истец Корольков В.В. поддержал заявленные исковые требования, и просил обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК засчитать ему, Королькову В. В. в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии следующие периоды трудовой деятельности:
1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (4 года 9 мес. 29 дней) в качестве газоэлектросварщика, занятого на ручной сварке, в течении полного рабочего дня в Обществе с ограниченной ответственностью фирме «ЛАВ»;
2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (3 года 9 месяцев 10 дней) в качестве газоэлектросварщика, занятого на ручной сварке, в течении полного рабочего дня в Обществе с ограниченной ответственностью «Стройинновация».
Представитель истца Королькова В.В. по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования его доверителя и просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ - Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом суду пояснила, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> отказало Королькову В.В. по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда и требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.
Список № производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (раздел ХХХIII «Общие профессии), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, пользуются электрогазосварщики занятые на ручной сварке, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно, вышеназванных Правил исчисления периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Дата регистрации заявителя в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Для назначения пенсии заявителем были представлены: трудовая книжка от 27.09, 1972 года, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, справка о работе заявителя в ООО»Стройинновция», в которой отсутствует номер и дата выдачи, справка о работе в фирме ООО «ЛАВ», в которой также отсутствует номер и дата выдачи.
По документам, имеющимся в распоряжении Управления страховой стаж Королькова В.В. составляет 36 лет 10 месяц 13 дней, а специальный стаж отсутствует.
В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости с тяжелыми условиями труда не могут быть следующие включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «ЛАВ», так как по сведениям индивидуального персонифицированного учета период работы заявителя протекал на общих условиях. Проверить обоснованность, представленных работодателем сведений не представляется возможным, в связи с тем, что ООО фирма «ЛАВ» ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ, а справка, уточняющая льготный характер работы содержит неполные реквизиты (отсутствует дата и номер выдачи), в основании выдачи справки имеется не оговоренные исправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве газоэлектросварщика в ООО «Стройинновация» так как по сведениям индивидуального персонифицированного учета период работы заявителя протекал на общих условиях, а ранее выданную справку, подтверждающую льготный характер работы Королькова В.В. работодатель отозвал как не обоснованно выданную. Следовательно, по представленным документам оснований для установления досрочной трудовой пенсии по старости Корольков В.В. не имеет.
В связи с чем, просила отказать Королькову В.В. в удовлетворении заявленных им исковых требований.
Представитель третьего лица ООО «Стройинновация» в лице директора ФИО5 суду пояснил, что он работает руководителем ООО «Стройинновация». У него на предприятии работал Корольков В.В. в должности газоэлектросварщика ручной сварки. Оплата труда у них была сдельной, в табеле учета рабочего времени в Королькова В.В. было указано его рабочее время 8 часов. Ранее в сведениях п персонифицированном учете он указывал о льготном характере работы, поскольку не знал закона. Примет меры, чтобы внести корректирующие сведения об этом.
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав представленные доказательства суд, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований истца в части по следующим основаниям.
В силу п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в удовлетворении заявления, из-за отсутствия у него требуемого специального стажа. По документам, имеющимся в распоряжении Управления специальный стаж Королькова В.В. страховой стаж составил 36 лет 10 месяцев 13 дней, специальный стаж отсутствует.
В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не включены следующие периоды:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «ЛАВ», так как по сведениям индивидуального персонифицированного учета период работы заявителя протекал на общих условиях. Проверить обоснованность, представленных работодателем сведений не представляется возможным, в связи с тем, что ООО фирма «ЛАВ» ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ, а справка, уточняющая льготый характер работы содержит неполные реквизиты (отсутствует дата и номер выдачи), в основании выдачи справки имеется не оговоренные исправления;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве газоэлектросварщика в ООО «Стройинновация» так как по сведениям индивидуального персонифицированного учета период работы заявителя протекал на общих условиях, а ранее выданную справку, подтверждающую льготный характер работы Королькова В.В. работодатель отозвал как не обоснованно выданную.
Согласно Списка № производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № раздела «общие профессии» право на льготное пенсионное обеспечение устанавливается электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке.
В силу п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Из представленной трудовой книжки истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной ДД.ММ.ГГГГ, и вкладыша в трудовую книжку выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят в ООО фирму «ЛАВ» в должности газоэлектросварщика 4-го разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ООО «Стройинновация» в должности газоэлектросварщика 4-го разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен из ООО «Стройинновация». (л.д.35-43).
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (раздел ХХХIII «Общие профессии), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, пользуются электрогазосварщики занятые на ручной сварке, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.
Из справки, представленной Корольковым В.В. усматривается, что он работал в ООО фирма «ЛАВ» в течение полного рабочего дня газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛАВ» ликвидировано.
Свидетель К. В.В. суду пояснил, что истца Королькова В.В. он знает длительное время. Поскольку они с ним вместе работали в Обществе с ограниченной ответственностью «ЛАВ», где Корольков В.В. работал газоэлектросварщиком. 4 разряда ручной сварки. Они работали полный рабочий день, за период их работы ни кому из них не предоставляли отпусков без сохранения заработной платы. Какой –либо другой работы Корольков В.В. не выполнял.
Из представленной свидетелем К. В.В. трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО фирма «ЛАВ» в должности каменщика, уволен ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель Б. В.Е. суду пояснил, что с истцом Корольковым В.В. он знаком более 15 лет. Он работал в ООО «ЛАВ» в должности монтажника железобетонных конструкции, туда же пришел работать и Корольков В.В., где он стал работать газоэлектросварщиком ручной сварки. Работали они полный рабочий день, иногда оставался работать и после рабочего времени. Отпуска без сохранения заработной платы им не предоставлялись, у них были только очередные трудовые отпуска. В процессе их работы организация где они работали меняла свое название. Корольков В.В. занимался сваркой, он варил металлические конструкции, а их бригада устанавливала все это на объектах строительства.
Из представленной свидетелем Б. В.Е. трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ был принят о ООО фирму «Лайт», ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в фирму ООО «ЛАВ» в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 6-го разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ООО «Стройинновация» в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций.
В соответствии со ст.ст. 39, 45 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственная защита прав и свобод человека и гражданина, судебная защита прав и свобод каждого.
По смыслу указанных статей Основного закона России каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, лишь бы это прямо не запрещалось законом.
На основании вышеприведенных доказательств суд считает необходимым исковые требования истца Королькова В.В. в части обязания ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> засчитать ему в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, занятого на ручной сварке в ООО фирме «ЛАВ» удовлетворить.
Заявленные исковые требования истца Королькова В.В.. в части включения в специальный стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве газоэлектросварщика, занятого на ручной сварке, в течении полного рабочего дня в ООО «Стройинновация» подлежат оставлению без рассмотрению в соответствии с ч.1 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно приказа о приеме работника на работу Корольков В.В. был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ гола в должности электрогазосварщика в ООО «Стройинновация». По приказу от ДД.ММ.ГГГГ Корольков В.В. уволен от занимаемой им должности.
В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о периодах деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. ( п.1, п.2 ст.11 )
Согласно ст.15 данного Закона страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда РФ.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройинновация» является действующим предприятием.
Как следует из пояснений директора ООО «Стройинновация» ФИО5 неправильные сведения в отношении истца Королькова В.В. были представлены в Пенсионный фонд в связи с незнанием закона.
В соответствии со ст.15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь в лице ООО «Стройинновация» имеет право дополнить и уточнить переданные им сведения в отношении Королькова В.В. по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда РФ.
Как установлено в судебном заседании и что не отрицает сам истец с заявлением на имя работодателя ООО «Стройинновация» об уточнении в отношении него сведений, а именно о льготном характере выполняемой им работы, он не обращался.
Из указанного следует, что им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Королькова В. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда по Шпаковскому району Ставропольского края об обязании включения периодов трудовой деятельности в специальный стаж удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району засчитать Королькову В. В. в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии период трудовой деятельности:
с 01.07.1999 года по 30.04.2004 год (4 года 9 мес. 29 дней) в качестве газоэлектросварщика, занятого на ручной сварке, в течении полного рабочего дня в Обществе с ограниченной ответственностью фирме «ЛАВ»;
Исковые требования Королькова В В. в части включения в специальный стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 01.05.2004 года по 11.02.2008 года, в качестве газоэлектросварщика, занятого на ручной сварке, в течении полного рабочего дня в ООО «Стройинновация» оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд.
Судья : Т.В. Шестакова
Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2011 года