Дело 2-666/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 27 мая 2011 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В.,
при секретаре Емцеве А.Г.,
с участием:
представителя заявителя ОАО «Ставропольпромстройбанк» по доверенности Лукиновой А.В.,
представителя заинтересованного лица Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Варданян В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ОАО «Ставропольпромстройбанк» об оспаривании постановления об окончании производства и направлении исполнительного документа конкурсному управляющему,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ставропольпромстройбанк» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением об оспаривании постановления от 15 февраля 2010 года об окончании производства и направлении исполнительного документа конкурсному управляющему.
В судебном заседании представителем заявителя ОАО «Ставропольпромстройбанк» по доверенности Лукиновой А.В. подано заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному делу.
Представитель заинтересованного лица Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Варданян В.Р. не возражала против удовлетворения заявления представителя ОАО «Ставропольпромстройбанк».
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Судом представителю заявителя по доверенности Лукиновой А.В. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что отказ от заявления не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав, и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя заявителя ОАО «Ставропольпромстройбанк» по доверенности Лукиновой А.В отказ от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Ставропольпромстройбанк» об оспаривании постановления об окончании производства и направлении исполнительного документа конкурсному управляющему - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Судья Е.В. Гладских