Решение от 24.05.2011 года по делу № 2-445/2011 по иску Зубковой Л Еы к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по СК о восстановлении срока для принятии наследства и признании практически принявшей наследство



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.

с участием;

истца Зубковой Л.Е.,

представителя третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России по доверенности от 33 февраля 2011 года № 09/43218 Буракова Р.Ю.,

при секретаре Меликян М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Зубковой Л Еы к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятии наследства и признании практически принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Зубкова Л.Е., обратился в Шпаковский районный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятии наследства и признании практически принявшей наследство.

В обоснование своих требований истец указал, что она, Зубкова Лидия Егоровна, приходится племянницей Веревкину Т Се умершему 05.09.1994 года.

При обращении в Надеждинское отделение Сбербанка на предмет получения компенсационных выплат после смерти ее матери- Веревкиной НС, ей в устной форме пояснили, что на ее имя открыто завещательное распоряжение на получение вкладов и выплат, принадлежащих ее родному дяде - Веревкину Т С, умершему 05.09.1994 года. Ее мама умерла 09.03.2005 года правом на завещательное распоряжение по вкладам после смерти дяди она не воспользовалась. Иных наследников, кроме нее, у ее родного дяди не осталось.

У ее дяди Веревкина Т.С. из наследственного имущества были только сберегательные вклады в Надеждинском отделении Сберегательного банка РФ. Об их существовании и возможности получения по ним компенсационных выплат она раннее не знала, только недавно ей стало известно об этом при обращении в банк, где ей был дан письменный ответ 10.11.2010 г. Поэтому к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась.

В Сбербанке ей пояснили, что она может распорядиться денежными средствами на счетах при наличии свидетельства о праве на наследство, выданного ей нотариусом.

После того, как ей стало известно о наличии сберегательных вкладов (в ноябре 2010 г.), она обратилась к нотариусу на предмет вступления в наследство. Ей было разъяснено, что срок на вступление в наследство ей пропущен, что разрешение этого вопроса возможно только в судебном порядке.

В соответствии п. 1 ст. 1155 ГК РФ: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

Считает, что она пропустила установленный законом срок на вступление в наследство по уважительной причине.

В судебном заседании истец Зубкова Л.Е., поддержала заявленные требования просила суд восстановить за ней, Зубковой Лидией Егоровной, срок для принятия наследства после смерти ее дяди, Веревкина Тимофея Сергеевича, умершего 05.09.1994 года, признать ее, Зубкову Л Е, принявшей наследство после смерти ее дяди, Веревкина Тимофея Сергеевича, умершего 05.09.1994 года.

В судебном заседании представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России по доверенности от 33 февраля 2011 года № 09/43218 Буракова Р.Ю., против удовлетворения заявленных исковых требований Зубковой Л.Е., не возражал.

Третье лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу СК Гаджиева А.М., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явились, предоставили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которого исковые требования заявленные Зубковой Л.Е., признают в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении II-ДШ №320131 выданного 24 августа 1964 года К Л Е 12 февраля 1942 года рождения, в графе отец указан Козлитин Е И, мать- Веревкина НС (л.д.7).

Согласно свидетельства о браке II-ДШ № 242067 выданного 17 октября 1951 года Козлитина Л Е вступила в брак с Зубковым АС, после регистрации брака ей присвоена фамилия Зубкова (л.д.7).

Согласно свидетельства о смерти I-ГН №269029, выданного 06 сентября 1994 года, Веревкин Тимофей Сергеевич умер 05 сентября 1994 года, о чем составлена запись акта о смерти № 73 (л.д.12)

Согласно свидетельства о смерти I-ДН № 784845, выданного 11 марта 2005 года, Веревкина Неонила Сергеевна 01 ноября 1914 года рождения умерла 11 марта 2005 года года, о чем составлена запись акта о смерти № 912 (л.д.9).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 1152, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зубковой Л Е к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании практически принявшей наследство - удовлетворить.

Восстановить Зубковой Л Е срок для принятия наследства, после смерти ее дяди, Веревкина ТС, умершего 05.09.1994 года.

Признать Зубкову Л Е, принявшей наследство после смерти ее дяди, Веревкина Тимофея Сергеевича, умершего 05.09.1994 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Л.В.Чистякова