Решение от 17.05.2011 года по делу № 2-406/2011 по иску АКСБ РФ (ОАО) в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России к Абдулгазиеву К З, Ярбулдыевой АМ о взыскании кредита и просроченной задолженности, судебных расходов



Дело №2-406/11

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 17 мая 2011 года

Мотивированное решение суда

составлено 23 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 17 мая 2011 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Меликян М.М.,

с участием:

представителя истца Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России по доверенности № 09/43218 от 22 февраля 2011 года Буракова Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России к Абдулгазиеву К З, Ярбулдыевой АМ о взыскании кредита и просроченной задолженности, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России обратился в суд с иском к Абдулгазиеву КЗ, Ярбулдыевой А М о взыскании кредита и просроченной задолженности, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитного договора № 48705 от 26 июня 2009 года Абдулгазиеву К З Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок по 26 (двадцать шестое) июня 2014 г. с уплатой процентов из расчета 19 (девятнадцать) % годовых за пользование кредитом под поручительство Ярбулдыевой А М (договор поручительства № 48705/1 от 26 июня 2009 г.).

Абдулгазиев К Зв соответствии с п.4.1. кредитного договора обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (26 июня 2014 года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 4.3.кредитного договора).

Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на 09 марта 2011 года в сумме 186 888,70 рублей в т.ч.:

- неустойка за просроченный основной долг - 440,34 рублей

- просроченные проценты - 3 494,05 рублей

- просроченный основной долг - 182 954,31 рублей.

Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителем не погашается. Предложение банка о погашении задолженности ответчиками оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании пункта 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (38%), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

- не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1, 2.1), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2).

В ходе проведения мероприятий по погашению просроченной задолженности стало известно, что Абдулгазиев К З в настоящее время испытывает финансовые трудности; поручитель, ссылаясь на тяжелое материальное положение исполнять свои обязательства отказалась.

Просит взыскать солидарно с граждан: Абдулгазиева К З, Ярбулдыевой А М в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 солидарно 186 888 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 70 копеек в т.ч.: неустойка за просроченный основной долг - 440 (четыреста сорок) рублей 34 копейки, просроченные проценты- 3 494 (три тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 05 копеек, просроченный основной долг - 182 954 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 31 копейка, а также возместить банку за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере 4 937 (четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бураков Р.Ю., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Абдулгазиев К.З., в судебное заседание не явился, суду предоставлены акты о не проживании ответчика по указанному адресу.

Ответчик Ярдулбыева А.М., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. На л.д.36 от 30 марта 2011 года имеется телефонограмма, согласно которой, ответчик признает исковые требования и просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.

Суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков Абдулгазиева К.З., Ярдулбыевой А.М.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с кредитным договором № 48705 от 26 июня 2009 года заключенным между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России (кредитором) и Абдулгазиевым К.З., (заемщиком) следует, что был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок по 26 июня 2014 г. с уплатой процентов из расчета 19 (девятнадцать) % годовых (л.д. 21-22).

В соответствии с п.4.1. кредитного договора Абдулгазиев К.З.обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (26 июня 2014 года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 4.3.кредитного договора) (л.д. 21-22).

Из представленной истцом истории платежей следует, что Абдулгазиев К.З. нерегулярно производил выплаты по погашению кредита. Это также подтверждается требованиями, направляемыми в адрес заемщика Абдулгазиева К.З.и поручителей Ярбулдыевой А.М., (л.д. 17-18), однако платежи заемщиком и поручителями произведены не были.

В соответствии с 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (38%), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 21-22).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитный договор № 48705 от 26 июня 2009 года предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

Согласно представленного расчета задолженность составила 186 888 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 70 копеек в т.ч.: неустойка за просроченный основной долг - 440 (четыреста сорок) рублей 34 копейки, просроченные проценты- 3 494 (три тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 05 копеек, просроченный основной долг - 182 954 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 31 копейка, а также возместить банку за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере 4 937 (четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 77 копеек.

Между истцом и Ярбулдыевой А.М., был заключен договор поручительства № 48705/1 от 26 июня 2009 года (л.д. 19).

На основании п.п. 2.1, 2.2, 2.3, указанного договора, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами), займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ответчиков (заемщика и поручителей) 186 888 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 70 копеек в т.ч.: неустойка за просроченный основной долг - 440 (четыреста сорок) рублей 34 копейки, просроченные проценты- 3 494 (три тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 05 копеек, просроченный основной долг - 182 954 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 31 копейка, а также возместить банку за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере 4 937 (четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 77 копеек.

Истец ставит вопрос о взыскании солидарно с ответчиков суммы судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 937 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7), то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ; ст.ст. 810-811ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в интересах Шпаковского отделения № 5230 к Абдулгазиеву К З, Ярбулдыевой А М о взыскании кредита и просроченной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абдулгазиева К З, Ярбулдыевой А М в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 186 888 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 70 копеек в т.ч.: неустойка за просроченный основной долг - 440 (четыреста сорок) рублей 34 копейки, просроченные проценты- 3 494 (три тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 05 копеек, просроченный основной долг - 182 954 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 31 копейки.

Взыскать солидарно с Абдулгазиева К З, Ярбулдыевой А М в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шпаковского отделения № 5230 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 937 (четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья подпись Чистякова Л.В.