Дело № 2-449/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 08 июня 2011 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.,
при секретаре Филинской Т.А.,
с участием:
представителя ответчика Управления труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края по доверенности от 11 января 2011 года Городской Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гянджумян Ю.С. к Управлению труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края об индексации ежемесячной компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью и взыскании недополученных сумм ежемесячной компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью,
установил:
Гянджумян Ю.С. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края об индексации ежемесячной компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью и взыскании недополученных сумм ежемесячной компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью.
Заседания суда по настоящему делу назначались на 02 июня 2011 года и 08 июня 2011 года, однако истец Гянджумян Ю.С. и его представитель Изерская Л.И., уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, представитель ответчика Управления труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края по доверенности Городская Т.П. не требовала рассмотрения дела по существу, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, поэтому оставляет иск без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Гянджумян Ю.С. к Управлению труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края об индексации ежемесячной компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью и взыскании недополученных сумм ежемесячной компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья Чепурной А.А.