РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2011 года г.Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре Меликян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Степановой В Т о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Степановой ВТ о взыскании транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы

транспортные средства.

Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. №52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога

вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 1 февраля текущего налогового периода.

Во исполнение требований данной статьи Закона, гражданке Степановой Ве Т года рождения, ИНН 263503898132,на котором зарегистрировано ГА3 32213, 96 л.с, рег.знак СРК26 проживающего по адресу г. Михайловск, ул. Р. Л, было направлено платежное извещение об уплате налога.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога должнику направлено требование (от 27.03.2010г. №26100, от 19.05.2010 г. №55631, от 24.02.2010 г. №8436, от 17.02.2010 г. №9689) с просьбой урегулировать задолженность. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня.

По данным оперативного учета Степанова В Тимеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме: налогов (сборов) 1152.00 руб., пени 142.39 руб., всего 1294.39 руб.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что в добровольном порядке налоги уплачены не были, руководствуясь статьями 31, 48 Налогового кодекса РФ и 22, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного просит взыскать с физического лица Степановой ВТзадолженности по транспортному налогу, пени в сумме 1294.39 руб., судебные расходы.

При этом истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу данного искового заявления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился Зам. начальника инспекции Крутько Е.А., представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Степанова В.Т., в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила суду, что она оплатила транспортный налог, но ошибочно денежные средства были зачислены на счет ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя. Когда она обратилась в ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя, ей сказали, что денежные средства, уплаченные ей ошибочно, будут перечислены в МИФНС России № 5. Но при обращении МИФНС России № 5, ей пояснили что никаких перечислений не было, в связи с чем она повторно уплатила транспортный налог. Полагаю, что у нее не могло возникнуть задолженности по уплате налога, тем более в ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя. На основании изложенного, просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме..

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на 17.02.2010 года № 9689 направлено в адрес Степановой В.Т., при этом в требовании, Степановой В.Т., было предложено погасить числящуюся за ней задолженность до 09.03.2010 года, требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на 19.05.2010 года № 55631 направлено в адрес Степановой В.Т., при этом в требовании, Степановой В.Т., было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до 07.06.2010 года, требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на 27.03.2010 года № 26100 направлено в адрес Степановой В.Т., при этом в требовании, Степановой В.Т., было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до 15.04.2010 года, требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на 24.02.2010 года № 8436 направлено в адрес Степановой В.Т., при этом в требовании, Степановой В.Т., было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до 17.03.2010 года (л.д.8-11)

Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Степановой В.Т., о взыскании транспортного налога подано в суд 21 апреля 2011 года (л.д.1).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, о том, что Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Промышленному району г. Ставрополя пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с Степановой В.Т., задолженности по транспортному налогу по состоянию пени на 19 мая 2010 год, предусмотренный положениями Налогового Кодекса РФ.

Общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 48 НК РФ, по требованию о взыскании задолженности по транспортному налогу истек 21.11.2010 год.

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по Промышленному району г. Ставрополя просит восстановить пропущенный срок для предъявления исковых требований к Степановой В.Т., о взыскании задолженности по транспортному налогу пени. Межрайонная ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя не указала в исковом заявлении не указала причины обращения в суд с требованием о восстановлении им пропущенного процессуального срока для обращения о взыскании недоимки по транспортному налогу с ответчика.

Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства Межрайонной ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя, поскольку истцом не представлено реальных доказательств, обосновывающих уважительность причин, послуживших основанием пропуска срока подачи заявления в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного срока, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для обращения за защитой нарушенного права, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Степановой ВТ о взыскании транспортного налога - отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Степановой В Т о взыскании транспортного налога и пени - отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда обо отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчиком с момента получения решения.

Судья: Чистякова Л.В.