Дело № 2- 527/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 14 июня 2011 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Болотова Л.А. при секретаре Мкртумовой С.В. с участием помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Дремовой В.Д. представителя ответчика Удодова С.И. адвоката Шпаковской АК № 1 Веселковой В.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России к Удодову С.И. о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы, УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России обратился в суд с иском к Удодову С.И. о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы. В обоснование заявленных требований истец указал, что Удодов С.И., добровольно поступил в МВАА. Приказом начальника МВАА от 28 июля 2007 года № 26 Удодов С.И. зачислен на 1-й курс МВАА на должность курсанта, ему присвоено воинское звание «рядовой». До призыва Удодова С.И. проживал по адресу: …. 20 февраля 2009 года Удодов С.И. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника МВАА на время обучения в академии и 5 лет военной службы после его окончания. Приказом начальника МВАА от 22 июля 2010 года № 190 Удодов С.И. отчислен из МВАА в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (в связи с невыполнением требований к успеваемости), Удодов С.И. направлен в распоряжение командира батареи обеспечения учебного процесса Михайловской военной артиллерийской академии. В связи с чем, Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Федерального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России просит взыскать с Удодова С.И. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере … рублей. Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона выступающий в защиту интересов Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства Обороны России, будучи надлежащим образом извещенный не явился, однако представил суду доверенность, в которой доверяет прокурору Шпаковского района Ставропольского края Анисимову О.А. принимать участие в рассмотрении настоящего гражданского дела. В судебном заседании помощник прокурора Шпаковского района Дремова В.Д. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, и просила взыскать с Удодова С.И. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере … рублей. Представитель истца Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» военное образовательное учреждение высшего профессионального образования, будучи надлежащим образом извещен в судебное заседание не явился, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Место жительства ответчика Удодова С.И. суду не известно, в связи с чем, определением суда от 20 мая 2011 года на основании ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель ответчика Удодова С.И. в лице адвоката Адвокатской конторы Шпаковского района СК Веселкова В.Ф., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований и просила суд отказать в их удовлетворении. Суд, выслушав мнение помощника прокурора Шпаковского района Дремовой В.Д., представителя ответчика адвоката Веселковой В.Ф., исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании с достоверностью установлено, что Удодов С.И., добровольно поступил в МВАА. Согласно, выписки из приказа начальника МВАА от 28 июля 2007 года № 26 Удодов С.И. зачислен на 1-й курс МВАА на должность курсанта, ему присвоено воинское звание «рядовой». До призыва Удодов С.И. проживал по адресу: … (л.д. 8-9). В соответствии с контрактом о прохождении военной службы следует, что 02 февраля 2009 года он заключен между курсантом Удодовым С.И. и от имени Российской Федерации Михайловская военная артиллерийская академия в лице Начальника академии генерала-лейтинанта Константинова В.А. на срок времени обучения в академии и на 5 лет после её окончания (л.д. 13-14). По условиям указанного выше контракта: военнослужащий Удодов С.И. добровольно дает обязательство - возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную службу, в размере фиксированной суммы – …рублей. Приказом начальника МВАА от 22 июля 2010 года №190 Удодов С.И. отчислен из МВАА в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (в связи с невыполнением требований к успеваемости), Удодов С.И. направлен в распоряжение командира батареи обеспечения учебного процесса Михайловской военной артиллерийской академии (л.д. 10). Согласно справки – расчета (л.д. 11) к индивидуальной карте Удодова С.И. 10 сентября 1989 года отчисленного по неуспеваемости выданной начальником финансово-экономической службы Министерства обороны РФ Федеральное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Михайловская Военная Артиллерийская Академия» - полный расчет суммы к удержанию составляет … рублей. Как следует из материалов дела ответчик Удодов С.И. ознакомлен с индивидуальной картой учета средств, затраченных на военную подготовку в период обучения в военном учебном заведении, по которой ему насчитали сумму возмещения причиненного ущерба государству в размере … рублей, с которой Удодов С.И. не согласился (л.д. 15). В соответствии со ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе, граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещенных средств определяется Правительством РФ, Постановлением Правительства РФ № 402 от 25.06.2007 года, которым утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования». Согласно подпункту «а» пункта 7 данной методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. В связи с чем, суд считает требования Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона вступающего в защиту интересов Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России о возмещении ущерба государству причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы основанными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России к Удодову С.И. о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы - удовлетворить. Взыскать с Удодова С.И. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны России средства федерального бюджета, затраченного на его военную или специальную подготовку в размере … рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней. Судья: Болотова Л.А.