Решение от 06.06.2011 года по делу № 2-469/2011 по иску Администрации Шпаковского МР о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2011 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Мкртумовой С.В.

с участием представителя истца Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края по доверенности Пьяновой И.И.

представителя ответчиков Бабина А.Ф., Бабиной М.Н., Бабиной Н.П., Булгакова А.П., Голованева З.Г., Головоневой Н.П., Горневой М.И., Горькового В.М., Губарева М.И., Дураковой Н.Ф., Запарожец В.И., Ишковой А.Е., Козлитиной К.И., Козлитиной С.И., Колесниковой М.П., Лазаревой К.П., Лапина Н.Т., Липко И.В., Литвиненко Н.Т., Мазикиной Е.П., Медведневой Н.С., Медведевой Т.И., Мустафаева М.М., Наслузовой М.М., Никишиной А.М., Овсянникова А.С., Овсянниковой З.П., Полянской Р.А., Протопоповой А.Т., Протопоповой А.Н., Пшеничной З.В., Солодовникова Н.И., Соченок С.М., Трофимовой М.Р., Трубачева Д.В., Хирсуновой М.И., Чапина А.И., Чуринова В.М., Щербининой Н.В., Щербининой М.А., Юшечкина С.И. адвоката АК Шпаковского района Гниятуллиной С.Е.

ответчика Петровой Т.В.

ответчика Меркулова В.В.

ответчика Алексеевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Шпаковского муниципального района к Абанееву И.А., Абанеевой З.Т., Абрамович А.И., Аксеновой Н.В., Букрееву В.Ф., Букрееву А.И., Букреевой Е.А., Букреевой П.Ф., Бурьянок У.М., Васьковой Ю.Н., Величко А.Ф., Волошиной К.А., Горбачеву А.Н., Горбачевой А.Г., Гореславец О.А., Гдездиорвой А.И., Гудим А.И., Гудимовой В.И., Гурьянову А.И., Евглевской А.А., Зениной А.Н., Ключниковой А.С., Коваленко Е.И., Косенко А.А., Косенко Т.И., Кулешовой П.А., Кучеренко М.И., Липко Е.И., Литвиненко П.И., Лохвицкой Е.С., Лохвицкому А.И., Лукиновой М.С., Мазикину В.Н., Мазикиной Л.Т., Матвееву Г.М., Медведевой Л.В., Меркулову И.В., Меркуловой М.Е., Морозову П.П., Морозовой О.М., Нещадному А.И., Овсянникову В.Г., Овсянниковой М.В., Овсянниковой Р.Е., Петрову Д.Д., Плесняевой А.Т., Погожевой М.Е., Полянскому Ф.И., Пономаревой В.Н., Поповой Г.А., Протопопову М.Е., Протопопову И.А., Ребровой М.А., Решетилову В.Г., Самсонову Н.П., Сидоркову И.И., Скуришиной Н.С., Соловьеву В.Н., Фетисову П.З., Фирсову М.Н., Цымбаловой А.С., Чернышевой П.Ф., Чибисову В.И., Шугаловой Е.Ф., Щербинину А.Ф., Щербининой А.А., Щербининой М.И., Юнусову К.И., Бабину А.Ф., Бабиной М.Н., Бабиной Н.П., Булгакову А.П., Голованеву З.Г., Головоневой Н.П., Горневой М.И., Горьковому В.М., Губареву М.И., Дураковой Н.Ф., Запарожец В.И., Ишковой А.Е., Козлитиной К.И., Козлитиной С.И., Колесниковой М.П., Лазаревой К.С., Лапину Н.Т., Липко И.В., Литвиненко Н.Т., Мазикиной Е.П., Медведневой Н.С., Медведевой Т.И., Мустафаеву М.М., Наслузовой М.М., Никишиной А.М., Овсянникову А.С., Овсянниковой З.С., Полянской Р.А., Протопоповой А.Т., Протопоповой А.Н., Пшеничной З.В., Солодовникову Н.И., Соченок С.М., Трофимовой М.Р., Трубачеву Д.В., Хирсуновой М.И., Чапину А.И., Чуринову В.М., Щербининой Н.В., Щербининой М.А., Юшечкину С.И. о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Алексеевой Н.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению Меркулова В.В. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению Петровой Т.В. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Абанееву И.А., Абанеевой З.Т., Абрамович А.И., Аксеновой Н.В., Букрееву В.Ф., Букрееву А.И., Букреевой Елизавете Е.А., Букреевой П.Ф., Бурьянок У.М., Васьковой Ю.Н., Величко А.Ф., Волошиной К.А., Горбачеву А.Н., Горбачевой А.Г., Горбачевой М.И., Гореславец О.А., Гдездиорвой А.И., Гудим А.И., Гудимовой В.И., Гурьянову А.И., Евглевской А.А., Зениной А.Н., Ключниковой А.С., Коваленко Е.И., Косенко А.А., Косенко Т.И., Кулешовой П.А., Кучеренко М.И., Липко Е.И., Литвиненко П.И., Лохвицкой Е.С., Лохвицкому А.И., Лукиновой М.С., Мазикину В.Н., Мазикиной Л.Т., Матвееву Г.М., Медведевой Л.В., Меркулову И.В., Меркуловой М.Е., Морозову П.П., Морозовой О.М., Нещадному А.И., Овсянникову В.Г., Овсянниковой М.В., Овсянниковой Р.Е., Петрову Д.Д., Плесняевой А.Т., Погожевой М.Е., Полянскому Ф.И., Пономаревой В.Н., Поповой Г.А., Протопопову М.Е., Протопопову И.А., Ребровой М.А., Ребровой М.А., Решетилову В.Г., Родионову Л.А., Самсонову Н.П., Сидоркову И.И., Скуришиной Н.С., Соловьеву В.Н., Фетисову П.З., Фирсову М.Н., Цымбаловой А.С., Чернышевой П.Ф., Чибисову В.И., Шугалову А.А., Шугаловой Е.Ф., Щербинину А.Ф., Щербининой А.А., Щербининой М.И., Юнусову К.И., Бабину А.Ф., Бабиной М.Н., Бабаиной Н.П., Булгакову А.П., Голованеву З.Г., Головоневой Н.П., Горневой М.И., Горькову В.М., Губареву М.И., Дураковой Н.Ф., Запарожец В.И., Ишковой А.Е., Козлитиной К.И., Козлитиной С.И., Колесниковой М.П., Лазаревой К.С., Лапина Н.Т., Липко И.В., Литвиненко Н.Т., Мазикиной Е.П., Медведневой Н.С., Медведевой Т.И., Мустафаеву М.М., Наслузовой М.М., Никишиной А.М., Овсянникову А.С., Овсянниковой З.С., Полянской Р.А., Протопоповой А.Т., Протопоповой А.Н., Пшеничной З.В., Солодовникову Н.И., Соченок С.М., Трофимовой М.Р., Трубачеву Д.В., Хирсуновой М.И., Чапину А.И., Чуринову В.М., Щербининой Н.В., Щербининой М.А., Юшечкину С.И. о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, а именно Администрацией Шпаковского муниципального района Ставропольского края были предъявлены требования к Абанееву И.А., Абанеевой З.Т., Абрамович А.И., Аксеновой Н.В., Букрееву В.Ф., Букрееву А.И., Букреевой Е.А., Букреевой П.Ф., Бурьянок У.М., Васьковой Ю.Н., Величко А.Ф., Волошиной К.А., Горбачеву А.Н., Горбачевой А.Г., Гореславец О.А., Гдездиорвой А.И., Гудим А.И., Гудимовой В.И., Гурьянову А.И., Евглевской А.А., Зениной А.Н., Ключниковой А.С., Коваленко Е.И., Косенко А.А., Косенко Т.И., Кулешовой П.А., Кучеренко М.И., Липко Е.И., Литвиненко П.И., Лохвицкой Е.С., Лохвицкому А.И., Лукиновой М.С., Мазикину В.Н., Мазикиной Л.Т., Матвееву Г.М., Медведевой Л.В., Меркулову И.В., Меркуловой М.Е., Морозову П.П., Морозовой О.М., Нещадному А.И., Овсянникову В.Г., Овсянниковой М.В., Овсянниковой Р.Е., Петрову Д.Д., Плесняевой А.Т., Погожевой М.Е., Полянскому Ф.И., Пономаревой В.Н., Поповой Г.А., Протопопову М.Е., Протопопову И.А., Ребровой М.А., Решетилову В.Г., Самсонову Н.П., Сидоркову И.И., Скуришиной Н.С., Соловьеву В.Н., Фетисову П.З., Фирсову М.Н., Цымбаловой А.С., Чернышевой П.Ф., Чибисову В.И., Шугаловой Е.Ф., Щербинину А.Ф., Щербининой А.А., Щербининой М.И., Юнусову К.И., Бабину А.Ф., Бабиной М.Н., Бабиной Н.П., Булгакову А.П., Голованеву З.Г., Головоневой Н.П., Горневой М.И., Горьковому В.М., Губареву М.И., Дураковой Н.Ф., Запарожец В.И., Ишковой А.Е., Козлитиной К.И., Козлитиной С.И., Колесниковой М.П., Лазаревой К.С., Лапину Н.Т., Липко И.В., Литвиненко Н.Т., Мазикиной Е.П., Медведневой Н.С., Медведевой Т.И., Мустафаеву М.М., Наслузовой М.М., Никишиной А.М., Овсянникову А.С., Овсянниковой З.С., Полянской Р.А., Протопоповой А.Т., Протопоповой А.Н., Пшеничной З.В., Солодовникову Н.И., Соченок С.М., Трофимовой М.Р., Трубачеву Д.В., Хирсуновой М.И., Чапину А.И., Чуринову В.М., Щербининой Н.В., Щербининой М.А., Юшечкину С.И. о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что п.5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.

В соответствии со статьями 1,2 Закона Ставропольского края от 11 октября 2002 года №42-кз «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» обособлению в отдельные земельные участки подлежат расположенные на территории Ставропольского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, то есть земельных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течении трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли либо неизвестны. Отнесение земельных долей к невостребованным производится на основании инвентаризации земель, проводимой в целях выявления невостребованных земельных долей.

Согласно постановлению Правительства Ставропольского края от 26 мая 2003 года №91-п «О порядке проведения инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на территории Ставропольского края» была проведена инвентаризация земель на территории Шпаковского района Ставропольского края в границах землепользования СПК колхоза «им. Чапаева», в результате которой были выявлены невостребованные земельные доли. Результаты инвентаризации утверждены постановлением главы Шпаковской районной государственной администрации от 04.02.2004 года №12 «Об утверждении инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения в Шпаковском районе».

На основании Распоряжения Правительства Ставропольского края от 27 сентября 2004 года № 406-рп «О дополнительных мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Закона Ставропольского края «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» министерством сельского хозяйства Ставропольского края было опубликовано сообщение в общественно-политической газете Шпаковского района «Наша жизнь» от 30 мая 2006 года о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, а так же о намерении Правительства Ставропольского края выделить указанные земельные доли в натуре.

В течение девяносто дней со дня опубликования указанного сообщения 25 участников долевой собственности заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, еще 15 получили свидетельства о праве собственности и были исключены из указанного списка.

Не заявили о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности в течение установленного законодательством срока ответчики по делу- собственники невостребованных земельных долей.

В результате в счет их земельных долей, были обособлены в натуре (выделены, отмежеваны и поставлены на кадастровый учет) следующие земельные участки:

Кадастровый №

Распоряжением правительства Ставропольского края от 20 января 2010 года №2-рп дано согласие на реализацию органами местного самоуправления муниципальных районов Ставропольского края право направлять в суд заявления о признании права собственности муниципального района Ставропольского края на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей за счет средств бюджета Ставропольского края.

На запрос администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края от 25.10.2010 года № 1111\06-175 администрация муниципального образования Казинского сельсовета Шпаковского района письмом от 14.02.2011 года №72 направила информацию о местонахождении собственников невостребованных земельных долей.

На основании изложенного администрация Шпаковского муниципального района Ставропольского края просила суд признать право собственности Шпаковского муниципального района Ставропольского края на следующие земельные участки:

Кадастровый №

Определением суда ответчикам Бабину А.Ф., Бабиной М.Н., Бабиной Н.П., Булгакову А.П., Голованеву З.Г., Головоневой Н.П., Горневой М.И., Горьковому В.М., Губареву М.И., Дураковой Н.Ф., Запарожец В.И., Ишковой А.Е., Козлитиной К.И., Козлитиной С.И., Колесниковой М.П., Лазаревой К.С., Лапину Н.Т., Липко И.В., Литвиненко Н.Т., Мазикиной Е.П., Медведневой Н.С., Медведевой Т.И., Мустафаеву М.М., Наслузовой М.М., Никишиной А.М., Овсянникову А.С., Овсянниковой З.С., Полянской Р.А., Протопоповой А.Т., Протопоповой А.Н., Пшеничной З.В., Солодовникову Н.И., Соченок С.М., Трофимовой М.Р., Трубачеву Д.В., Хирсуновой М.И., Чапину А.И., Чуринову В.М., Щербининой Н.В., Щербининой М.А., Юшечкину С.И., чье место жительства неизвестно, в силу ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель в лице адвоката АК Шпаковского района Гниятуллиной С.Е..

В ходе рассмотрения дела от Петровой Т.В. поступило встречное исковое заявление к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Петрова Т.В. указала, что её добрачной фамилией является фамилия Решетилова.

Согласно справке о заключении брака № 1271 и записи акта о заключении брака №17 от 15 октября 1982 года она вступила в брак с Черновым Ю.Ф., после заключения брака ей была присвоена фамилия мужа- Чернова. Чернов Ю.Ф. умер 27.07.2001 года..

03.07.2002 года ответчица вступила в брак с Петровым Е.В., после заключения брака ей была присвоена фамилия мужа- Петрова. 18.11.2002 года брак с Петровым Е.В. был расторгнут, после расторжения брака ей была присвоена фамилия - Петрова.

Её родители Решетилов В.Г. и мать Решетилова Р.Ф. состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними был расторгнут 21 декабря 1978 года. 14 мая 1994 года Решетилов В.Г. умер. После его смерти никто к нотариусу за принятием наследства не обращался. На момент смерти отец с нею не проживал. Он жил в с. Казинка, а ответчица в с.Солуно-Дмитриевском.

В апреле 2011 года она получила копию искового заявления администрации Шпаковского муниципального района к её отцу и др. о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей. Из содержания искового заявления Петровой Т.В. стало известно, что её отцу Решетилову В.Г. принадлежит земельная доля в границах землепользования колхоза имени «Чапаева» на территории Шпаковского района Ставропольского края.

Ранее о наличии у её отца земельной доли на территории Шпаковского района Ставропольского края она не знала, каких-либо правоустанавливающих документов на земельные доли отца так же не сохранились.

Петрова Т.В. является единственным наследником первой очереди, после смерти своего отца. Завещание её отец не составлял.

При этом она считает, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам. Однако фактически она приняла наследство после смерти своего отца, воспользовалась имуществом умершего, предметами домашнего обихода.

По указанным причинам Петрова Т.В. просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца Решетилова В.Г., умершего 14 мая 1994 года. Признать её наследником по закону, принявшим наследство после смерти своего отца Решетилова В.Г.. Признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 5,61 га в границах землепользования СПК колхоза имени «Чапаева» Шпаковского района в порядке наследования.

Так же встречные исковые требования были предъявлены Меркуловым В.В. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю.

В обоснование своих требований Меркулов В.В. указал, что является внуком Меркулова И.В., умершего 15.10.1994 года и Меркуловой М.Е., умершей 24.10.2001 года.

После смерти дедушки и бабушки в наследство вступил его отец Меркулов В.И. по завещанию, которое оставила его мать. Отец Меркулов В.И. умер в августе 2008 года. Однако он при жизни не успел оформить на свое имя наследственное имущество оставшееся после смерти его родителей.

Меркулов В.В. после смерти своего отца вступил в наследство на имущество дедушки и бабушки, а так же земельный пай, который принадлежал отцу.

Наследственное имущество состояло из жилого дома с земельным участком, расположенных в ….

На основании решения Шпаковского районного суда 03 марта 2010 года за Меркуловым В.В. было признано право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Однако о том, что имеющиеся при жизни у дедушки и бабушки земельные паи так же следовало включать в наследственную массу и оформлять на свое имя Меркулов В.В. не знал.

В настоящий момент Меркулов В.В. получил копию искового заявления Администрации Шпаковского муниципального района о признании права собственности на невостребованные земельные доли и решил обратиться со встречными требованиями о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, поскольку он фактически принял наследство, оставшееся после смерти Меркулова И.В. и Меркуловой М.Е..

В связи с чем, Меркулов В.В. просил суд признать его принявшим наследство после смерти дедушки Меркулова И.В., умершего 15.10.1994 года и бабушки Меркуловой М.Е., умершей 24.10.2001 года, состоящего из земельных долей, расположенных в с. Казинка Шпаковского района Ставропольского края.

Признать за ним право собственности на две земельные доли, расположенные в с. Казинка Шпаковского района Ставропольского края.

Кроме того, встречное исковое заявление было предъявлено Алексеевой Н.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований Алексеева Н.М. указала, что является наследницей после смерти Плесняевой А.Т., умершей 13 декабря 1993 года.

Она фактически приняла наследство после смерти Плесняевой А.Т. в виде вещей домашнего обихода, иного имущества Плесняева А.Т. не имела, в связи с чем Алексеевой Н.М. заявление на вступление в наследство не подавалось.

Газету «Наша жизнь» Алексеева Н.М. не выписывает, поэтому она не знала, что 30 мая 2006 года в этой газете были опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей по СПК колхозу имени «Чапаева», где и сообщалось, что в течение 90 дней нужно было распорядиться земельной долей, подав заявление по указанным в сообщении адресам.

Алексеева Н.М. желает реализовать свое право собственности на земельную долю.

Ни администрация СПК колхоза имени «Чапаева», ни администрация Казинского сельсовета не поставила Алексееву Н.М. в известность о её праве на земельную долю. Право Алексеевой Н.М. на земельную долю подтверждается копией списка собственников земельных долей, куда включена Плесняева А.Т..

На основании изложенного Алексеева Н.М. просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 5,61 га в том числе пашни-4,87 га и пастбищ-0,74 га, находящихся в границах невостребованных земельных долей СПК колхоза имени «Чапаева».

Признать за ней право собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей.

Представитель истца по доверенности Пьянова И.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Не возражала против удовлетворения заявленных требований Алексеевой Н.М. полностью и Меркулова В.В. частично.

Что касается встречных исковых требований Петровой Т.В., то представитель истца Пьянова И.И. просила суд отказать в их удовлетворении, поскольку ею не представлено доказательств того, что после смерти своего отца Решетлова В.Г. она фактически приняла наследство, так как она проживала и проживает в с. Солуно-Дмитриевское Андроповского района Ставропольского края, а её отец на день смерти проживал в с. Казинка. Считает, что Петрову Т.В. нельзя признавать наследником по закону после смерти Решетилова В.Г..

Ответчик Меркулов В.В. в судебном заседании поддержал заявленные им встречные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Что касается исковых требований предъявленных Администрацией Шпаковского муниципального района Ставропольского края, просил суд отказать в их удовлетворении.

Ответчик Алексеева Н.М. в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором просила суд рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие с участием её представителя Алексеева Александра Алексеевича.

Однако представитель Алексеев А.А.также в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом полностью поддержал заявленные Алексеевой Н.М. требования.

Ответчик Петрова Т.В. самовольно оставила зал судебного заседания во время судебного разбирательства, что приравнено судом к неявке лица в судебное заседание. Однако, учитывая мнение сторон, суд чел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Адвокат Гниятуллина С.Е. возражала против удовлетворения заявленных Администрацией Шпаковского муниципального района Ставропольского края требований, просила суд отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, однако ранее представил заявление, в котором просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Рассмотрение иска по существу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства Ставропольского края в судебное заседание не явился, однако представил отзыв на исковое заявление Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края в котором указал, что п.5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.

В соответствии со статьями 1,2 Закона Ставропольского края от 11 октября 2002 года №42-кз «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» обособлению в отдельные земельные участки подлежат расположенные на территории Ставропольского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, то есть земельных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течении трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли либо неизвестны. Отнесение земельных долей к невостребованным производится на основании инвентаризации земель, проводимой в целях выявления невостребованных земельных долей.

Согласно постановлению Правительства Ставропольского края от 26 мая 2003 года №91-п «О порядке проведения инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на территории Ставропольского края» была проведена инвентаризация земель на территории Шпаковского района Ставропольского края в границах землепользования СПК колхоза «им. Чапаева», в результате которой были выявлены невостребованные земельные доли. Результаты инвентаризации утверждены постановлением главы Шпаковской районной государственной администрации от 04.02.2004 года №12 «Об утверждении инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения в Шпаковском районе».

Согласно Распоряжению Правительства Ставропольского края от 27 сентября 2004 года № 406-рп «О дополнительных мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Закона Ставропольского края «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» министерством сельского хозяйства Ставропольского края было опубликовано сообщение в общественно-политической газете Шпаковского района «Наша жизнь» от 30 мая 2006 года о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, а так же о намерении Правительства Ставропольского края выделить указанные земельные доли в натуре.

Поскольку в течение установленного законом срока ответчики не изъяви­ли желание воспользоваться правами участников долевой собственности, были обособлены в натуре (выделены, отмежеваны и поставлены на государственный кадастровый учет) испрашиваемые истцом земельные участки.

Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъект Российской Федерации или в слу­чаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственно­сти субъекта Российской Федерации или муниципального образования на зе­мельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей.

В соответствии со статьей 5 Закона Ставропольского края «Об упорядо­чении отношений по использованию земельных долей на территории Ставро­польского края» орган местного самоуправления муниципального района в слу­чае согласия Правительства Ставропольского края вправе направить в суд заяв­ление о признании права собственности муниципального района на земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей за счет средств бюджета Ставропольского края.

Распоряжением Правительства Ставропольского края от 20 января 2010 г. № 2-рп администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края дано согласие на обращение в суд с заявлением о признании права муни­ципальной собственности района на испрашиваемые земельные участки.

В связи с чем, представитель Министерства сельского хозяйства Ставропольского края просил суд исковые требования администрации Шпаковского муниципального района удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Гаджиева А.М. в судебное заседание не явилась, однако суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца частично. Что касается встречных исковых требований Меркулова В.В. суд полагает необходимым удовлетворить их частично, встречные исковые требования Алексеевой Н.В. удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований Петровой Т.В. отказать.

Как установлено в судебном заседании Меркулов В.В. является внуком Меркулова И.В., умершего 15.10.1994 года (л.д.125) и Меркуловой М.Е., умершей 24.10.2001 года (л.д.124). Меркулов И.В. и Меркулова М.Е. каждый являлись собственниками по 1 земельной доле АОЗТ «Чапаевское», что подтверждается списками собственников невостребованных земельных долей.

Как следует из сообщения нотариуса по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П. после смерти Меркулова И.В. (15.10.1994 г.) наследственное дело не заводилось, и никто с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно выписке из похозяйственных книг на момент смерти Меркулов И.В. проживал по адресу. . совместно с супругой Меркуловой М.Е. Последняя после смерти мужа до своей смерти 24.10.2001 года продолжала проживать по указанному адресу, вместе с сыном Меркуловым В.И., т.е. фактически приняла наследство после смерти своего супруга, в том числе и виде земельной доли. Таким образом, наследодатель Меркулова М.Е. на момент своей смерти владела 2 земельными долями АОЗТ «Чапаевское».

При этом Меркуловой М.Е. 29.06.1995 года было оставлено завещание, согласно которому она завещала все принадлежащее ей имущество в равных долях своим сыновьям Меркулову В.И. и Меркулову В.И..

С заявлением о принятии наследства после смерти Меркуловой М.Е. обратился Меркулов В.И.. Меркулов В.И. (отец истца Меркулова В.В.) с таким заявлением к нотариусу не обращался.

Таким образом, Меркулов В.И. и Меркулов В.И. являлись наследниками 2 земельных долей в равных долях, т.е. каждый по 1 земельной доле.

Решением Шпаковского районного суда от 03 марта 2010 года Меркулову В.В. был восстановлен срок для принятия наследства после смерти Меркулова В.И.. Так же Меркулов В. был признан принявшим наследство, состоящее из объекта недвижимости домовладения расположенного по адресу: … с прилегающим к домовладению земельным участком после смерти его отца Меркулова В.И., умершего 08.05.2008 года.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Коваленко А.П. наследником имущества Меркулова В.И., а именно земельного участка, находящегося в. ., площадью 3600+/-42 кв.м., умершего 08.05.2008 года, который фактически принял, но не оформил наследство после смерти Меркулова И.В., является его сын Меркулов В.В. (л.д.119).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из представленных суду доказательств следует, что Меркулов В.В. фактически принял наследство после смерти Меркуловой М.Е. доказательств принятия наследства после смерти Меркулова И.В. не представлено. По указанным причинам суд полагает возможным признать Меркулова В.В. принявшим наследство только после смерти Меркуловой М.Е., умершей 24.10.2001 года, в виде земельной доли размером 5,61 га.

Суд полагает возможным, с учетом размера земельной доли, признать за Меркуловым В.В. право собственности на 1\10 долю земельного участка под кадастровым номером 26:11:010302:14 площадью 61,3471 га, расположенного на территории Шпаковского района Ставропольского края. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд полагает необходимым Меркулову В.В. отказать.

Что касается встречных исковых требований Алексеевой Н.М., то они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела в соответствии со справкой о заключении брака № 227 Плесняева Н.М. 07.11.1960 года вступила в зарегистрированный брак с Алексеевым А.И., после заключения брака ей была присвоена фамилия мужа- Алексеева (л.д. 129).

После смерти своей матери Алексеева Н.М. заявление на вступление в наследство нотариусу не подавала, поскольку на день смерти Плесняева А.Т. кроме вещей домашнего обихода иного имущества не имела. Ответчик Алексеева Н.М. приняла наследство после смерти Плесняевой А.Т. в виде вещей домашнего обихода.

При жизни Плесняева А.Т. работала в СПК колхозе имени «Чапаева».

В соответствии со справкой, выданной администрацией МО Казинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, Плесняева А.Т. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: …, но фактически проживала по адресу: …, со своей дочерью Алексеевой Н.М. (л.д.130).

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ суд полагает необходимым признать за Алексеевой Н.М. право собственности на 1\10 доли земельного участка под кадастровым номером 26:11:010302:14 площадью 61,3471 га, расположенного на территории Шпаковского района Ставропольского края.

В удовлетворении встречных исковых требований ответчика Петровой Т.В. суд полагает необходимым отказать в полном объеме, так как на момент смерти отец ответчицы - Решетилов В.Г. проживал в с. Казинка Шпаковского района Ставропольского края, а Петрова Т.В. согласно копии паспорта и искового заявления зарегистрирована и проживает в с. Солуно-Дмитриевское Андроповского района Ставропольского края.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершение действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В данном случае заявителем не представлены доказательств о принятии ею наследства после смерти отца Решетилова В.Г.

Что касается исковых требований Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края они подлежат частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

На основании постановления Правительства Ставропольского края от 26 мая 2003 года №91-п «О порядке проведения инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на территории Ставропольского края» была проведена инвентаризация земель на территории Шпаковского района Ставропольского края в границах землепользования СПК колхоза имени «Чапаева», в результате которой были выявлены невостребованные земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.

Постановлением главы Шпаковской районной государственной Администрации Ставропольского края от 4 февраля 2004 года № 12 были утверждены материалы инвентаризации невостребованных земельных долей, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими, либо не известны на территории района в количестве 2258 земельных долей на площади 18391,20 га сельхозугодий, в том числе пашни- 11460,60 га (л.д.20).

В соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края от 11 октября 2002 года №42-кз «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» обособлению в отдельные земельные участки подлежат расположенные на территории Ставропольского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, то есть долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли.

Согласно ст. 2 вышеуказанного закона мероприятия по выделению земельных участков в счет невостребованных земельных долей, в том числе выявление невостребованных земельных долей, опубликование сообщений о невостребованных земельных долях с указанием их собственников в средствах массовой информации, принятие решений о проведении землеустройства в отношении земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей, решений об образовании таких земельных участков, а также обращение о постановке их на государственный кадастровый учет осуществляются органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края.

На основании Распоряжения Правительства Ставропольского края от 27 сентября 2004 года № 406-рп «О дополнительных мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Закона Ставропольского края «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» Министерству сельского хозяйства Ставропольского края было поручено опубликовывать в районной газете по месту проведения землеустройства сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников и описанием проектов границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, выявленных при проведении инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на территории Ставропольского края, по истечении 90 дней со дня опубликования сообщения принимать решение о межевании земельных участков.

Министерством сельского хозяйства Ставропольского края в общественно-политической газете Шпаковского района «Наша жизнь» от 30 мая 2006 года было опубликовано сообщение (л.д.15) о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, при этом ответчики были внесены в указанный список лиц, которые не воспользовались своим правом распорядиться земельной долей.

Так же в сообщении было указано о намерении Правительства Ставропольского края выделить указанные земельные доли в натуре, однако в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения никто из участников долевой собственности не заявил о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В связи с чем, невостребованные земельные доли в границах земель СПК колхоза имени «Чапаева» были выделены, отмежеваны и поставлены на кадастровый учет (л.д.8-14а), были обособлены в натуре следующие земельные участки:

Кадастровый №

Распоряжением Правительства Ставропольского края от 20 января 2010 года №2-рп дано согласие на реализацию органами местного самоуправления муниципальных районов Ставропольского края права направлять в суд заявления о признании права собственности муниципального района Ставропольского края на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей за счет средств бюджета Ставропольского края.

В соответствии с п.5 ст. 13 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Требования Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей подлежат удовлетворению в части признании права собственности на земельные участки под номерами:

Кадастровый №

Что касается земельного участка под кадастровым номером га, то удовлетворяя встречные исковые требования Алексеевой Н.М., а так же удовлетворяя частично встречные исковые требования Меркулова В.В., суд признал за каждым из них по 1\10 доле на указанный земельный участок. В связи с чем, в части удовлетворенных встречных требований суд полагает необходимым Администрации Шпаковского муниципального района отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Шпаковского муниципального района к Абанееву И.А., Абанеевой З.Т., Абрамович А.И., Аксеновой Н.В., Букрееву В.Ф., Букрееву А.И., Букреевой Е.А., Букреевой П.Ф., Бурьянок У.М., Васьковой Ю.Н., Величко А.Ф., Волошиной К.А., Горбачеву А.Н., Горбачевой А.Г., Гореславец О.А., Гдездиорвой А.И., Гудим А.И., Гудимовой В.И., Гурьянову А.И., Евглевской А.А., Зениной А.Н., Ключниковой А.С., Коваленко Е.И., Косенко А.А., Косенко Т.И., Кулешовой П.А., Кучеренко М.И., Липко Е.И., Литвиненко П.И., Лохвицкой Е.С., Лохвицкому А.И., Лукиновой М.С., Мазикину В.Н., Мазикиной Л.Т., Матвееву Г.М., Медведевой Л.В., Меркулову И.В., Меркуловой М.Е., Морозову П.П., Морозовой О.М., Нещадному А.И., Овсянникову В.Г., Овсянниковой М.В., Овсянниковой Р.Е., Петрову Д.Д., Плесняевой А.Т., Погожевой М.Е., Полянскому Ф.И., Пономаревой В.Н., Поповой Г.А., Протопопову М.Е., Протопопову И.А., Ребровой М.А., Решетилову В.Г., Самсонову Н.П., Сидоркову И.И., Скуришиной Н.С., Соловьеву В.Н., Фетисову П.З., Фирсову М.Н., Цымбаловой А.С., Чернышевой П.Ф., Чибисову В.И., Шугаловой Е.Ф., Щербинину А.Ф., Щербининой А.А., Щербининой М.И., Юнусову К.И., Бабину А.Ф., Бабиной М.Н., Бабиной Н.П., Булгакову А.П., Голованеву З.Г., Головоневой Н.П., Горневой М.И., Горьковому В.М., Губареву М.И., Дураковой Н.Ф., Запарожец В.И., Ишковой А.Е., Козлитиной К.И., Козлитиной С.И., Колесниковой М.П., Лазаревой К.С., Лапину Н.Т., Липко И.В., Литвиненко Н.Т., Мазикиной Е.П., Медведневой Н.С., Медведевой Т.И., Мустафаеву М.М., Наслузовой М.М., Никишиной А.М., Овсянникову А.С., Овсянниковой З.С., Полянской Р.А., Протопоповой А.Т., Протопоповой А.Н., Пшеничной З.В., Солодовникову Н.И., Соченок С.М., Трофимовой М.Р., Трубачеву Д.В., Хирсуновой М.И., Чапину А.И., Чуринову В.М., Щербининой Н.В., Щербининой М.А., Юшечкину С.И. о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Алексеевой Н.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению Меркулова В.В. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению Петровой Т.В. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить частично.

Признать право собственности Шпаковского муниципального района Ставропольского края на следующие земельные участки:

Кадастровый №

расположенные на территории Шпаковского района Ставропольского края.

Признать право собственности Шпаковского муниципального района Ставропольского края на 8/10 доли земельного участка с кадастровым №

В удовлетворении остальной части исковых требований Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края- отказать.

Встречные исковые требования Меркулова В.В. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю- удовлетворить частично.

Признать Меркулова В.В. принявшим наследство после смерти Меркуловой М.Е., умершей 24.10.2001года.

Признать за Меркуловым В.В. право собственности на 1\10 долю земельного участка под кадастровым номером

В удовлетворении остальной части заявленных требований Меркулову В.В. - отказать.

Встречные исковые требования Алексеевой Н.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю- удовлетворить.

Признать за Алексеевой Н.М. право собственности на 1\10 долю земельного участка под кадастровым номером

В удовлетворении встречных исковых требований Петровой Т.В. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Болотова Л.А.