Решение от 14.06.2011 года по делу № 2-644/2011 по исковому заявлению Яковлевой Л.А. к Кирпун А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-644/2011

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 14 июня 2011 года

Мотивированное решение суда составлено 17 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 14 июня 2011 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернов Г.В.,

при секретаре Пластамак Е.А.,

с участием:

истца Яковлевой Л.А.,

представителя ответчика Кирпун А.Н. – адвоката Куракина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Л.А. к Кирпун А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Л.А. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Кирпун А.Н. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец Яковлева Л.А. указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край. В ее домовладении зарегистрирован Кирпун А.Н., с 1994 года, который никогда в нем не проживал, свои вещи не ввозил, членом ее семьи не является. При обращении в УФМС России по Шпаковскому району с заявлением о снятии с регистрационного учета Кирпун А.Н. она получила отказ.

На основании изложенного истец просит суд признать Кирпун А.Н., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край.

Истец Яковлева Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Место жительства ответчика суду не известно. Представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 30 мая 2011 года назначен адвокат Куракин В.В.

Представитель ответчика Кирпун А.Н. - адвокат Куракин В.В. в судебном заседании пояснил, что поскольку ответчика в судебном заседании нет, его позиция ему не известна, возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение истца, представителя ответчика, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Свидетель Х.М.И. в судебном заседании пояснила, что с истцом знакома, поскольку живет по соседству. Ей известно, что Яковлева Л.А. проживает в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, расположенном по адресу: х. В. С ответчиком Кирпун А.Н. она не знакома. Со слов Яковлевой Л.А. ей известно, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем ей домовладении, однако, не проживает там, личных вещей его в доме не имеется. Ей не известно, где проживает ответчик. Также со слов истца ей известно, что поскольку истец оплачивает коммунальные платежи из расчета количества зарегистрированных в доме лиц, а ответчик не помогает ей в этом, ей приходится нести дополнительные расходы на содержание своего жилья. Именно поэтому истец решил признать прекратившим право пользования жилым помещением ответчика Кирпун А.Н.

Свидетель Г.С.И. в судебном заседании дала аналогичные показания, пояснив, что ответчик Кирпун А.Н. не проживает в домовладении истца и личных вещей там не имеет.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.

В судебном заседании установлено, что Яковлева Л.А. является собственником земельного участка и домовладения расположенных по адресу: Ставропольский край, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 7) и о государственной регистрации права (л.д. 8).

Из справки администрации МО Татарского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края следует, что в домовладении истца Яковлевой Л.А., расположенном по адресу: Ставропольский край ответчик Кирпун А.Н. не проживает (л.д. 6), что также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

В соответствии с копией домовой книги на домовладение, расположенное по адресу: Ставропольский край по вышеуказанному адресу Кирпун А.Н. зарегистрирован с 06 мая 1994 года (л.д. 9-11), что также подтверждается адресной справкой из УФМС России по Ставропольскому краю (л.д. 21).

Согласно письма УФМС по Ставропольскому краю в Шпаковском районе от 10 мая 2011 года Яковлевой Л.А. отказано в снятии с регистрационного учета ответчика Кирпун А.Н. (л.д. 5).

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуется, совместного хозяйства с ней не ведет, взаимную поддержку друг другу они не оказывают, в связи с чем ответчик прекратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуется, а соответственно фактически утратил какое-либо право в отношении указанного жилого помещения, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, заявленные Яковлевой Л.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлевой Л.А. к Кирпун А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кирпун А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край.

Данное решение служит основанием для специалистов отдела УФМС РФ по Ставропольскому краю в Шпаковском районе для снятия с регистрационного учёта Кирпун А.Н., в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Г.В. Чернов