Дело № 2-599/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловск 16 июня 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

при секретаре Николенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алферова Е.П. к Цимлянскому сельскому потребительскому обществу, Администрации муниципального образования Цимлянского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Алферов Е.П. обратился в суд с иском к Цимлянскому сельскому потребительскому обществу, Администрации муниципального образования Цимлянского сельсовета Шпаковского района СК о признании права собственности в порядке приобретательской давности, по тем основаниям, что в …. г. его матери - Алферовой Н.Г., по месту работы Рабкооп «Темнолесский» выделил дом для постоянного (бессрочного) пользования, расположенный в пос. Цимлянский на ул……, ….. ……… г. Алферова Н.Г. заключила брак с Алферовым П.К. В браке были рождены двое детей: он и Алферов А.П., …. г.р.

Родители истца Алферова Н.Г. и Алферов П.К. всю жизнь, начиная с …… г. прожили в доме по ул. ……, …., в пос. Цимлянском, производили ремонты, оплачивали коммунальные платежи за пользование водой и электричеством, поддерживали дом в исправном состоянии. Выписки из сохранившихся похозяйственных книг с. Темнолесского за ……… г., а также из похозайственных книг МО Цимлянского сельсовета за период времени с ….. по ….. г. подтверждают, что его родители, а также он и его брат Александр более …. лет открыто, добросовестно и непрерывно владели спорным домом. Правом на приватизацию дома Алферова Н.Г. и Алферов П.К. не воспользовались, так как дом нигде не был учтен. Более того, бухгалтерские документы, согласно которым дом стоял на балансе Рабкоопа, были уничтожены при пожаре. Согласно справке УФСГР, кадастра и картографии по СК от ….. г. № ………. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о жилом доме в пос. Цимлянском по ул. …….., отсутствуют.

Из кадастрового паспорта ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК от …….. г. № ……… земельный участок с кадастровым номером ………. площадью ….. кв. метров и кадастровой стоимостью ….. руб. расположен в границах пос. Цимлянского Шпаковского района СК по ул. ………, …., и относится к категории земель населенных пунктов. В графе …. кадастрового паспорта указано: сведения о регистрации прав отсутствуют.

Темнолесский Рабкооп Михайловского РПС был реорганизован в Цимлянское сельское потребительское общество, которое по сей день существует согласно выписке из ЕГР юридических лиц от …….. г. Фактически Цимлянское сельпо прекратило хозяйственную деятельность, а оставшиеся бухгалтерские документы в ……… г. были переданы на хранение Шпаковскому районному потребительскому союзу. За адвокатский запрос Шпаковский РПС сообщил ……… г. в письме № ….., что не является правоприемником Цимлянского сельпо. Со слов председателя совета Цимлянского сельпо Курмашева М.И. Цимлянское сельпо не претендует на право собственности на дом Алферовых. …… г. истец за свой счет провел техническую инвентаризацию спорного дома. Согласно техническому паспорту ГУП СК «Крайтехинвентаризация» общая площадь дома (литер А) составила …. кв. метр, а жилая - ….. кв. метров; стоимость всего домовладения оценена в …… руб. на основании справки № …… от ………г.

Алферова Н.Г. умерла …….. г., Алферов П.К. умер ………. г.

11.12.2010 года он обратился к нотариусу по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П. с заявлением о принятии наследства, в том числе и жилого дома в пос. Цимлянский, на ул……….. Его брат Алферов А.П. не возражает против того, чтобы родительский дом и другое имущество, оставшееся после смерти нашего отца перешло к нему по наследству или в порядке приобретательской давности. Просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом и земельный участок.

Дело, назначалось к слушанию на 08 июня 2011 года, 16 июня 2011 года.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу истец Алферов Е.П., представитель истца адвокат Волков А.В., представитель ответчика Цимлянское сельское потребительское общество по доверенности Курмашев М.И., третье лицо нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Коваленко А.П. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Алферова Е.П. к Цимлянскому сельскому потребительскому обществу, Администрации муниципального образования Цимлянского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке приобретательской давности - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству сторон Шпаковским районным судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.С. Евтухова