Дело № 2-642/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Климова Е.Л. с участием представителя истца Черемисиной И.Н. – Аплемах Т.А., действующей на основании доверенности 26 АА 0373884 от 26.04.2011 года, ответчика Неживеловой Н.А, при секретаре Бабиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисиной И.Н. к Неживеловой Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, денежной суммы в счет компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ Черемисина И.Н. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Неживеловой Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, денежной суммы в счет компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований Черемисина И.Н. указала, что в конце марта ---года она заключила договор займа с ответчицей Неживеловой Н.А., в соответствие с которым передала последней денежную сумму --- рублей на срок до мая -- года под проценты – 22% годовых. В установленный срок ответчица денежную сумма не вернула, сославшись на то обстоятельство, что, денежных средств у неё нет. В мае ---года, а именно --- года, когда она заключила с банком кредитный договор, к ней опять обратилась ответчица с просьбой о займе денежных средств под 22% процента годовых. На мой вопрос о том, когда она возвратит --- рублей, которые занимала ранее, попросила выручить её повторно, так как у неё было тяжелое материальное положение. Поскольку она находилась в дружеских отношениях с ответчицей, она пошла ей на встречу и заключила с ней еще один договор займа на сумму --- рублей под 22% годовых на срок до марта --- года. Указанные денежные средства она получила в банке, заключив с ним кредитный договор на сумму 300 000 рублей. Денежные средства ответчица занимала для своих нужд по погашению кредита, который она оформила на приобретение автомобиля (автокредит), куда включалась ещё сумма по оформлению страховки по КАСКа. На этот период времени ответчица работала, но заработная плата с её слов составляла --- рублей, указанная сумма была недостаточной для погашения кредита. Таким образом, по состоянию на --- года она с ответчицей Неживеловой Н.А. заключили договор займа по условиям которого она заняла ей денежную сумму -- рублей на срок до марта ---года под 22% годовых, о чем составлена расписка. Фактически денежные средства были переданы ответчице Неживеловой -- г., о чем ответчица составила расписку, собственноручно указав в ней о том, что согласна выплатить проценты – 22% годовых, которые на момент составления расписки, то есть на --- г. уже составили сумму --- рублей. В марте --- года она потребовала возврата указанной суммы с ответчицы, на что она ответила отказом. Спустя время Неживелова Н.А. сообщила о том, что она оформляет кредит и отдаст долг в полном объеме. Однако свое обязательство не исполнила. На требование о возврате всей суммы задолженности ответила отказом, также как и на требование о выплате процентов, предусмотренных договором. Согласно расписке, составленной сторонами в сентябре ---года, ответчик Неживелова Н.А. обязалась возвратить сумму долга в срок до марта 2011 года с процентами. Согласно расчету проценты составили ---3 рублей. Просит суд взыскать в пользу Черемисиной И.Н. с Неживеловой Н.А. сумма основного долга в размере --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---- рублей, компенсацию морального вреда в размере --- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей. Истец Черемисина И.Н., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Черемисиной И.Н. к Неживеловой Н.А. в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности Аплемах Т.А.. исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Черемисиной И.Н. – Аплемах Т.А. требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснила, что --- года Черемисина И.Н. заключила с Неживеловой Н.А. договор займа денежных средств в сумме --- рублей со сроком возврата до марта --- года. Расписка написана собственноручно ответчиком, что является надлежащим подтверждением передачи денег и заключением договора займа. Денежные средства в установленный в договоре срок возвращены не были, на предложение истца урегулировать спор ответчик стала уклоняться от выполнения обязательств. Ответчик Неживелова Н.А. в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга в размере --- рублей, поскольку она выплатила Черемисиной И.Н. часть долга в размере --- рублей, однако документов, подтверждающих их выплату, она предоставить не может, возражала против взыскания с нее процентов за пользование по договору займа, поскольку она не брала деньги у Черемисиной И.Н. под проценты. Расписка от --- года действительно написаны ее рукой, однако составлена она под моральным давлением и шантажом, является безденежной, ни о каких процентах речи не было. Она написала расписку, чтобы Черемисина И.Н. ушла из их дома. Допрошенный в судебном заседании --- года в качестве свидетеля М. Г.В. пояснил, что знает Неживелову Н.А., она хорошая знакомая его родителей. 25 апреля --- года около --часа вечера он находился в квартире Черемисиной И. Н. в момент передачи ей Неживеловой Н. А. денег в сумме -- рублей. Он пришел к Неживеловой Н.А. домой по адресу: ---- для того, чтобы занять --- рублей и пообщаться. В гостях у Неживеловой Н.А. была К.М.Н. Позвонила Черемисина И.Н. и Неживелова Н.А. сообщила ей о том, что подойдет к ней домой через некоторое время. --- рублей Неживелова Н.А. при нем пересчитала на кухне. После чего они вышли. Он предложил Неживеловой Н.А. пойти с ними к Черемисиной И.Н. Подошли к дому, где проживает Черемисина И.Н. в п. Демино. Точного адреса он не может назвать. Дошли до дома и он, К.М.Н. и Неживелова Н.А. и он поднялись по лестнице к квартире Черемисиной И. Н. В это время к ним подошла знакомая Неживеловой Н.А. В., фамилии ее не знает. К.М.Н. осталась внизу, а он, Неживелова Н. А. и Вера поднялись в квартиру Черемисиной И. Н.. В квартиру зашла Неживелова Н.А., а он и Вера осталась на площадке. Черемисина И.Н. была недовольна, что Неживелова Н.А. пришла отдавать деньги при свидетелях. Он пояснил, что время вечернее и сумма денег у Неживеловой Н.А. большая, поэтому он и решил ее проводить. Черемисина И.Н. была одна дома, он никого не видел. Когда были переданы денежные средства в сумме --- рублей Черемисиной И.Н., она их посчитала и стала возмущаться, что денег мало. Неживелова Н.А. пояснила, что эта сумма в счет долга, а остальную сумму она передаст позже. Они с Неживеловой Н. А. стали выходить из квартиры, Черемисина И.Н. кричала вслед, чтобы Неживелова Н.А. взяла расписку. Неживелова Н.А. сказала, что она доверяет Черемисиной Н.А. и расписок ей не нужно. Они вышли из дома Черемисиной И.Н., и пошли домой к Вере. По дороге у Неживеловой Н.А. зазвонил телефон. Звонила Черемисина И.Н., кричала, что деньги, которые ей принесла Неживелова Н.А.- это «жалкая подачка» и стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Допрошенная в судебном заседании ---- года в качестве свидетеля К.В.И. пояснила, что знает Черемисину И.Н. около 11 лет. С Неживеловой Н.А. ее познакомила около 3 лет назад Черемисина И.Н. За последние три года у Черемисиной И.Н. были материальные проблемы, поэтому она неоднократно занимала у Неживеловой Н. А. деньги, долги отдавались. В --- году Черемисина И.Н. продала дом и стала проживать у Неживеловой Н.А. В марте ---- года Черемисина Н. А. заняла Неживеловой Н. А. 30000 рублей, потом еще позже ---- рублей летом --- года, и в общей сложности Неживелова Н.А. заняла у Черемисиной И.Н. ---- рублей, знает это со слов Черемисиной И.Н. и Неживеловой Н.А. Черемисина Н.А. говорила о том, что передает --- рублей Неживеловой Н.А. в счет оплаты коммунальных услуг за свет, телефон, факс. В июле ---- года она, Черемисина И.Н. и Неживелова Н.А. ездили на море в Абхазию. Неживелова Н.А. не хотела ехать, поскольку у нее были материальные проблемы. Черемисина И.А. уговорила ее поехать, пообещав оплатить поездку и о подарила ей ---- рублей на поездку. После Черемисина Н.А. ей говорила о том, что передала Неживеловой Н.А в счет долга --- рублей. Она не могла ей такую сумму одолжить. В мае ---года Черемисина Н.А. взяла кредит --- или ---рублей и принесла ей на хранение ---рублей, которые как она пояснила, отложила на протезирование зубов. На следующий день она пришла и забрала эти деньги, пояснив, что отдает их в счет долга своим реализаторам. Потом выяснилось, что она их отдала якобы Неживеловой Н.А. На тот момент, у нее таких денежных средств не было, поскольку за последние два года она работала около четырех месяцев. В апреле --- года, числа она не помнит, вечером Неживелова Н.А. попросила ее пойти вместе с ней к Черемисиной И.Н. для того, чтобы отдать долг ---рублей. Она, М.Г. В., К.М. пришли к Черемисиной И.Н. В квартиру поднялись она, М.Г.В. и Неживелова Н.А. Неживелова Н.А. и М.Г.В. зашли в квартиру к Черемисиной Н.А., а она осталась на лестничной площадке, поскольку они с Черемисиной Н А. перестали общаться. Момент передачи денег Черемисиной Н.А. она видела, поскольку стояла в дверях на лестничной площадке. Черемисина И.Н. стала возмущаться, что денег мало и что Неживелова Н.А. должна ей еще денежные средства в счет морального ущерба. Неживелова Н.А. ей ответила, что Черемисина И.Н. длительное время проживала у нее в квартире, прописана там вместе со своим сыном. Допрошенная в судебном заседании --- года в качестве свидетеля Калинина М.Н. пояснила, что Неживелову Н.А. знает около 10 лет, дружит с ней. Часто бывает у нее дома. -- года Н.И. – муж Неживеловой Н.А. забрал ее с работы и привез к ним домой по адресу: ----. Неживелова Н.А. сообщила о том, что ее мужу дали деньги для того, чтобы приобрести товар для реализации, и они обсуждали это. После подошел М.Г.В. и попросил в долг --- рублей. Они поужинали. Около --- часов --- минут вечера позвонила Черемисина И.Н., Неживелова Н.А. после разговора с нею зашла расстроенная и сообщила, что нужно отнести Черемисиной И.Н. деньги в сумме --- рублей. Она, Мелихов Г В. пошли вместе с Неживеловой Н.А.. Она говорила Неживеловой Н.А. о том, что нужно было взять у Черемисиной И.Н. расписку о том, что сумма передана. Подошли к дому Черемисиной И.Н., где она снимала квартиру на четвертом этаже. Она подниматься к ней в квартиру не стала. Подошла К.В.А., и они втроем с Неживеловой Н.А. и М.Г.В. поднялись в квартиру к Черемисиной И.Н. Она осталась у подъезда. После того как они втроем спустились, сообщили, что деньги Черемисиной И. Н. передали. То, что передали Черемисиной И. Н. именно --- рублей, она знает точно, поскольку при ней их отсчитывали от тех денег, которые Неживелову И. дали для приобретения товара. Она сразу говорила Неживеловой Н.А. оформить расписку, чтобы Черемисина И.Н. поставила только свою подпись в получении денег. Неживелова Н.А. отказалась, пояснив, что доверяет людям, и расписки у Черемисиной И.Н. брать не будет. После того как Неживелова Н.А., М. Г.В. и К.В.И. спустились от Черемисиной И.Н., они пошли домой, Неживеловой Н.А. позвонили. Что ей говорили, она не слышал. Она после звонка очень расстроилась, пояснив, что звонила Черемисина И.Н и обзывала ее. Допрошенный в судебном заседании --- года в качестве свидетеля Неживелов И.А. пояснил, что Неживелова Н.А. приходится ему женой, она не занимала деньги у Черемисиной И.Н., поскольку Черемисина И.Н. сама предложила дать денег взаймы для оплаты страховки за машину в апреле ---года, поскольку у них на тот момент были финансовые трудности. Он не знает как образовалась сумма долга в размере --- рублей. Страховку он заплатил --- рублей, которые передала его супруге Черемисина И.Н. Также в июле --- года ее супруга с Черемисиной И А. ездили на море, и Черемисина И.А. давала его жене --- рублей. Черемисину И.А. она неоднократно возила за товаром, поскольку она занимается продажей шапок. У них были нормальные отношения. Он очень удивился, когда прочитал исковое заявление. То, что расписка существует, он знал, когда была написана, он не знает и суммы не знал, но увидел ее только когда прислали из суда исковое заявление. Со слов Неживеловой Н.А., деньги она должна была вернуть Черемисиной И.Н. в марте --- года Там не была указана та сумма, которую они Черемисиной И.Н. возвратили. Черемисина И.Н. неоднократно давала денежные средства на оплату коммунальных услуг: факс, интернет, газ, телефон. Какие суммы она давала, он не может пояснить. Когда Черемисина И.Н. проживала у них дома, приходила часто в нетрезвом виде, оставляла неоднократно квартиру открытой, уходя в неизвестном направлении ночью. Он не мог предположить, зная ее характер, что она могла заявить его жене о том, что не уйдет из нашей квартиры до тех пор, пока Неживелова Н.А. не напишет расписку о получении у нее в долг денежных средств. Он в конце апреля --- года оформил кредит в банке и в банкомате получил денежные средства в сумме --- рублей купюрами по ---рублей. Приехал домой вместе с К.М.Н. Сели ужинать. Позвонила Черемисина И.Н., его жена сказала, что сейчас к ней подойдет. В это время пришел М.Г.В. и его жена с М. Г.В., К. М.Н. пошли к Черемисиной И.Н. отдавать деньги. Когда вернулись домой, Неживелова Н.А. была расстроена, пояснила ему, как вела себя Черемисина И.Н. Допрошенная в судебном заседании --- года в качестве свидетеля Д.С.А. пояснила, что Черемисину И.Н. знает около пяти лет, с --- года, познакомились на работе, где она работала главным бухгалтером. В июле --- года Черемисина И.Н. подарила денежные средства в сумме --- рублей Неживеловой Н.А. на поездку на море в Абхазию. Она присутствовала при их разговоре. Также Черемисина И.Н. обещала Неживеловой Н.А. купить купальник. Поясняя это тем, что живет у Неживеловой Н.А. Также Неживелова Н.А. неоднократно занимала у Черемисиной Н.А. денежные средства на оплату коммунальных услуг - газ, свет, телефон. О крупных займах ей ничего не известно. Со слов Неживеловой Н.А. ей известно, что часть денег в сумме --- рублей она возвратила Черемисиной И.Н.., пояснив, что муж взял кредит и часть денег она отдала Черемисиной И. Н. Какую сумму должна Неживелова И. Н. она не знает. Неживелова Н.А. никогда не отрицала того факта, что она должна Черемисиной И.Н. деньги, более того, постоянно переживала, что не может их отдать ввиду финансовых трудностей. Допрошенная в судебном заседании --- года в качестве свидетеля Г.А.Г. пояснила, что знает истца Черемисину И.Н., проживают по соседству. Черемисина И.Н. обратилась к ней с просьбой одолжить деньги в сумме --- рублей. Первый раз она ей заняла --- рублей. --- года она заняла Черемисиной И.Н. ---рублей, как пояснила Черемисина И.Н. для соседки Неживеловой Н.А., при этом была оформлена расписка. Неживелова Н.А. до сих пор не возвратила Черемисиной И.Н. денежную сумму в размере --- рублей, Черемисина И.Н. в свою очередь не возвращает ей денежную сумму в размере -- рублей. Допрошенная в судебном заседании ---- года в качестве свидетеля Хетагурова М.Т. пояснила, что знает Черемисину И.Н. давно, поддерживают дружеские отношения. Ей известно со слов Черемисиной И.Н., что Неживелова Н.А. в мае ---года заняла у Черемисиной И.Н. крупную денежную сумму, более --- рублей и до сих пор не вернула. --- года она с Черемисиной И.Н. пришла к Дубровиной Е.Л., они клеили обои, в период времени с -- часов до --- часов Черемисина И.Н. не выходила из дома, никто ей деньги не возвращал. Допрошенная в судебном заседании --- года в качестве свидетеля Дубровина Е.Л. пояснила, что знает Черемисину И.Н. давно, поддерживают дружеские отношения. Ответчика Неживелову Н.А. она не знает. --- года Черемисина И.Н. и Х.М.Т. были у нее в гостях, они клеили обои в комнате. Черемисина И.Н. ушла в --- часа. В период времени с --- часов до --- часов Черемисина И.Н. никуда не выходила, никто ей деньги не передавал, звонил ли кто-либо Черемисиной И.Н. ей не известно. Со слов Черемисиной И.Н. ей известно, что она одолжила более --- рублей Неживеловой Н.А., которая до настоящего времени ей денежную сумму не вернула. Выслушав объяснения сторон, пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно расписке от -- года Неживелова Н.А. взяла в долг деньги в сумме --рублей и обязалась вернуть указанную сумму в срок до марта -- года, а также ежемесячно производить уплату процентов в размере 22 % годовых (л.д. 6). В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные рядовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст.808 ч.2 ГК РФ) На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Ответчик Неживелова Н.А. факт получения от Черемисиной И.Н. денежных средств не оспаривает. Как установлено в судебном заседании, сумма займа Неживеловой Н.А. до настоящего времени не возвращена Черемисиной И.Н. На основании вышеизложенного, также положений указанных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Черемисиной И.Н. о взыскании долга с Неживеловой Н.А. по договору займа от --- года. В соответствии со ст. 309 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, которые определены п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии со ст.. 809, 811 ГК РФ требования Черемисиной И.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2010 года по 13.05.2011 года (405 дней) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего расчета: сумма задолженности за период незаконного пользования суммой займа – --- рублей, количество дней просрочки возврата займа --- дней (с --- года по --- года), предусмотренные договором процент составляет 22 % годовых, итого: --- рублей х --дней х 22 %: 360 дней = --- рублей. Итого подлежит взысканию с ответчика Неживеловой Н.А. в пользу истца Черемисиной И.Н.: сумма основного долга в размере --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – -- рублей. Доводы ответчика Неживеловой И.Н. о том, что часть суммы по договору в размере --- рублей Черемисиной И.Н. оплачены в полном объеме, суд считает необоснованными, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Показания Неживеловой Н.А. в части, что расписка ею была написана под давлением суд признает неубедительными, не соответствующими фактическим обстоятельствам произошедшего. К показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей К.В.И., К.М.Н., М.Г.В., Д.С.А., Н.И.А., суд оценивает критически, так как все допрошенные являются знакомыми и родственниками Неживеловой Н.А., в связи с чем, суд считает, что их показания даны с целью исключить исполнения заемщиком договора займа. Довод Неживеловой Н.А. о том, что договор займа она не заключала, расписка безденежна, поскольку денег она не получала, является не состоятельными. Подтверждением договора займа является расписка, этот договор по Неживеловой Н.А. также не представлено доказательств, что расписка, Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от --- года Черемисина И.Н. оплатила госпошлину в сумме 2848 рублей (л.д. 1). На основании вышеизложенного, также положений указанных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований Черемисиной И.Н. в части взыскания с Неживеловой Н.А. судебных расходов по оплате госпошлины. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20.12.1994 года (ред. от 06.02.2007г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. В ходе судебного разбирательства, судом не установлены действия Неживеловой Н.А., нарушающие личные неимущественные права, либо посягающие на другие нематериальные блага Черемисиной И.Н. Таким образом, исковые требования Черемисиной И.Н. к Неживеловой Н.А. о взыскании --- рублей в возмещение вреда, причиненного здоровью, морального и материального ущерба, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования не мотивированы, доказательств подтверждающих причинение истцу действиями ответчика физических и нравственных страданий не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Черемисиной И.Н.к Неживеловой Н.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с Черемисиной И.Н.в пользу Неживеловой Н.А. сумму основного долга в размере --- рублей. Взыскать с Черемисиной И.Н.в пользу Неживеловой Н.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ---- рублей. Взыскать с Черемисиной И.Н.в пользу Неживеловой Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ---- рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Черемисиной И.Н. к Неживеловой Н.А. - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд. Судья: Е.Л. Климов
безденежности в соответствии с требованиями ст. 812 ГК РФ не оспорен.
подтверждающая договор займа была написана под давлением и угрозами
со стороны истицы.