Дело № 2-628/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Михайловск 14 июня 2011 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С., при секретаре Николенко В.Н. с участием: представителя истца ЗАО ««Райффайзенбанк» Никулина А.А., девствующего на основании доверенности № 002/03-10 от 24.03.2010 года представителя ответчика адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Губарева А.Д., предоставившего удостоверение № 225, ордер № 056091 от 10.06.2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Винник С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ЗАО ««Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Винник С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В судебном заседании представитель истца Никулин А.А. исковые требования поддержал, суду показал, что между филиалом «Ставропольский» ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и ответчиком …… г. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на предоставление кредита «Народный кредит» № 3637421 от 26.01.2007 г. и правила предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» подписанные ответчиком. 23.11.2007 г. ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от ……г. В связи этим, 23 ноября 2007 года все права и обязанности перешли от ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк». Сумма предоставленного ответчику кредита составляет ……руб. Срок кредитного договора …. месяцев с размером процентов за пользование кредитом …..% годовых. Кредитные средства в сумме …… руб. были зачислены на счет ответчика указанный в заявлении. В п. 8 заявления на предоставление кредита «Народный кредит» № ….. от ……. г. определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 4 заявления составляет …….руб. В соответствии с п. 8 заявления приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии банка по графику платежей. Однако, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п. 3.7.1. (раздел 3.7) правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» определено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в нескольких случаях, в том числе в случае «нарушение заемщиком своих обязательств, установленных правилами (Кредитным договором). ……… г. ответчику было направленно требование банка о возврате кредита, однако, на момент подачи искового заявления кредит не погашен. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ……. г. составляет …….. руб. в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: ……. руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту …….. руб.; задолженность по уплате комиссий за обслуживание кредита: …….. руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: ……руб.; сумма неуплаченных штрафов …….руб. Просит взыскать с Винник С.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк»: задолженность по кредитному договору № ………. от ……. г. на общую сумму ……..руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ….. руб. Расторгнуть кредитный договор № …… от ……….г. Ответчик Винник С.А. в судебное заседание не явился, так как место жительство последнего неизвестно, что подтверждается возвращенными в суд судебными повестками. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, назначив ему, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката в качестве представителя. Представитель ответчика Винник С.А. – адвокат Шпаковской АК Губарев А.Д., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просит в иске отказать, так как возможно у Винник С.А. в настоящее время трудное материальное положение. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Между филиалом «Ставропольский» ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и ответчиком …… г. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на предоставление кредита «Народный кредит» № …… от …… г. и правила предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» подписанные ответчиком. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом ….. % годовых (л.д. 18, 19-20). Кредитные средства в сумме …… руб. были зачислены на счет ответчика указанный в заявлении, что подтверждается распоряжением от …….. года (л.д. 31). В п. … заявления на предоставление кредита «Народный кредит» № ….. от ….. г. определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа. При этом день очередного платежа установлен …… г., дата последнего платежа ……. г. (л.д.18). Также в соответствии с п.8 Заявления ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии Банка по графику платежей. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В п. 3.7.1. (раздел 3.7) правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» определено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в нескольких случаях, в том числе в случае «нарушение заемщиком своих обязательств, установленных правилами (Кредитным договором) (л.д.19-20). На основании п. 4 заявления размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа составляет ….. руб. В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет, в связи с чем ответчику …… года направлено требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 32), которое до настоящего времени не исполнено. Согласно представленного расчета задолженность по состоянию на …… года составила: по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – …… руб.; по уплате просроченного основного долга по кредиту – ….. руб.; по уплате комиссий за обслуживание кредита ….. руб.; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ….. руб.; сумму неуплаченных штрафов …… руб. Судом проверен расчет задолженности, правильность начисления задолженности основана на требованиях и условиях заключенного между сторонами договора, который был подписан сторонами и не оспорен. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что …… г. ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от …. г. В связи этим, ……. года все права и обязанности перешли от ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк». При таких обстоятельствах, ЗАО «Райффайзенбанк» имеет право на обращение в суд с указанными требованиями. На основании вышеизложенного, а также положений указанных норм гражданского законодательства, суд считает, что требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Так как в судебном заседании были представлены доказательства того, что ответчик Винник С.А. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, в настоящее время оплаты по кредитному договору не производит, то исковые требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была произведена оплата госпошлины в размере ….. рублей ….. копеек, что подтверждается платежным поручением № ….. от …… года (л.д.34). В связи с удовлетворением исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере ….. рублей ….. копеек. Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Винник С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ….. от ….. года, заключенный между закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» и Винник Сергеям Андреевичем. Взыскать с Винник С.А. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» по кредитному договору № ….. от …… года: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – …… рубля ….. копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – …. рубль …. копеек; задолженность по уплате комиссий за обслуживание кредита ….. рублей …. копеек; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту …… рублей ….. копеек; сумму неуплаченных штрафов ….. рублей, а всего …… рублей ….. копейки. Взыскать с Винник С.А. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ….. рублей….. копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Председательствующий: Евтухова Т.С.
Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его вынесения.