Дело 2-648/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловск 21 июня 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

при секретаре Николенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижняк Е.А. к Администрации Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Хижняк Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Татарского сельсовета Шпаковского района СК о признании права собственности на самовольную постройку, по тем основаниям, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии от ………. года она является собственником земельного участка, площадью ….. кв.м., по адресу: х. Темнореченский, ул. ………. На вышеуказанном земельном участке, в помещении производственного цеха она осуществила реконструкцию помещений, что подтверждается техническим паспортом на помещение от ……. г. выданным Шпаковским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация».

При её обращении в УФСГР кадастра и картографии по СК с целью зарегистрировать право собственности на конкретные помещения, её порекомендовали обратиться в Шпаковский филиал Государственного учреждения архитектуры и градостроительства СК и представить разрешение на реконструкцию помещений. Однако ей было отказано в Шпаковском филиале Государственного учреждения архитектуры и градостроительства СК в выдаче разрешения на реконструкцию помещений, в связи с тем, что данная реконструкция уже выполнена самовольно без получения разрешения, то ей необходимо признать право собственности на выполненную реконструкцию в судебном порядке.

Просит признать за ней право собственности на помещения, расположенные на земельном участке по адресу: СК, Шпаковский район, х. Темнореченский, ул. Невинномысская, 30.

Дело, назначалось к слушанию на 16 июня 2011 года, 21 июня 2011 года.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу истец Хижняк Е.А., её представитель, представитель ответчика Администрации Татарского сельсовета Шпаковского района СК в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Хижняк Е.А. к Администрации Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству сторон Шпаковским районным судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.С. Евтухова