Определение от 30.06.2011 года по делу № 2-688/2011 по иску Резиньковой Н.С. к ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых выплат в связи с причинением вреда здоровью при исполнении трудовых обяз



Дело № 2-688/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

при секретаре Бабиной С.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Резиньковой Н.С. к Государственному учреждению – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страховых выплат в связи с причинением вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ

Резинькова Н.С. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страховых выплат в связи с причинением вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей.

Дело назначалось слушанием в предварительном судебном заседании на 15 июня 2011 года и 30 июня 2011 года, однако истец Резинькова Н.С., будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени судебных заседаний, не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление Резиньковой Н.С. по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов настоящего дела, истец дважды не явилась в судебное заседание и не просила суд рассматривать дело в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Резиньковой Н.С. к Государственному учреждению – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страховых выплат в связи с причинением вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Резиньковой Н.С. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Резиньковой Н.С., если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Климов Е.Л.