Дело №2-702/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 года г.Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Северо - Кавказского банка Сбербанка России дополнительный офис № 137 к Бурыкину С И у, Агафоновой А е Иг не о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России дополнительный офис № 137 предъявило к Б и Ага исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору образовалась в связи со смертью заемщика Бурыкина Е.С., в связи с чем, истец полагает, что обязательства по кредитному договору должны исполнять поручители Бурыкин С.И. и Агафонова А.И. Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 02 июня 2011 года данный иск принят к производству и по делу назначена досудебная подготовка. В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Истцом предъявлен иск по месту регистрации ответчика Бурыкина С.И., то есть по адресу: г.Михайловск, СНИИСХ, д. 23, кв.2. В судебное заседание ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Ответчиком Бурыкиным С.И. представлено ходатайство о передаче дела по подсудности, в котором он просит передать настоящее гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России дополнительный офис № 137 к Бурыкину Се Ив и Агафоновой А И о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя по месту жительства ответчиков. В обоснование заявленного ходатайства ответчиком Бурыкиным С.И. представлены копия договора найма жилого помещения от 03.01.2011 г., а также справка с места работы от 15.06.2011 г., из которых следует, что ответчик Бурыкин С.И. фактически проживает и работает в г.Ставрополе. Таким образом, судом установлено, что ни один из ответчиков не проживает на территории Шпаковского района Ставропольского края. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Материалами дела подтверждается, что ответчики Бурыкин С.И. и Агафонова А.И. проживают в г.Ставрополе. В соответствии с административно-территориальным делением г. Ставрополя ул.50 лет ВЛКСМ и ул. Ворошилова находятся на территории Промышленного района г.Ставрополя. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передать дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России дополнительный офис № 137 к Бурыкину С И, Агафоновой А е И не о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в Промышленный районный суд г. Ставрополя. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство Бурыкина С.И. о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя по месту жительства ответчиков удовлетворить. Дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России дополнительный офис № 137 к Бурыкину С И у, Агафоновой Анне Игоревне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору передать в Промышленный районный суд г. Ставрополя для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней. Судья Чистякова Л.В.