Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 04 июля 2011 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Болотовой Л.А. при секретаре Мкртумовой С.В. с участием представителей истца по доверенности № 112 Коротковой И.И., Флеглер В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Майдановой О.Г. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока вступления в наследство и признании принявшим наследство, признании права собственности, установил: Истец Майданова О. Георгиевна обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Шпаковскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о восстановлении срока вступления в наследство и признании принявшим наследство, признании права собственности, обязании Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю выдать ему свидетельство о праве собственности на земельный долю (пай) в СПК «Заря» размером 000 га. В обоснование заявленных требований истец указала, что в мае месяце 2011 года ей стало известно, что администрацией Шпаковского муниципального района Ставропольского края обратилась к пайщикам бывшего СПК «Заря» с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей. Она посмотрела список ответчиков и не нашла среди них фамилию своего покойного супруга – Майданова Ю. Н. В беседе с ответчиками по иску администрации истица узнала, что судом им было предложено обратиться в суд со встречными исковыми требованиями, если они (граждане) намерены воспользоваться своими правами на т.н. невостребованные земельные доли. Супруг истицы с другими пайщиками имел право на получение земельной доли в СПК «Заря». На руках у Майдановой О.Г. сохранилось временное паевое свидетельство на земельный пай. В наследство после своего умершего супруга она своевременно не вступила, так как не имела на это денег. Истица надеялась, что когда появятся деньги, она сможет оформить наследство своего супруга. В первых числах мая 2011 года она обратилась в регистрационную службу с просьбой зарегистрировать земельный пай на основании временного свидетельства. Но консультант на приёме ей пояснил, что временное свидетельство не является документом, на основании которого должна проходить регистрация права и предложил ей обратиться в суд. Майданов Ю. Н. умер в октябре 2003 года. С 1985 года по 1994 год он работал в СПК «Заря», как и все члены колхоза он имел свой пай. В ходе рассмотрения дела истцом Майдановой О.Г. было представлено суду дополнительное исковое заявление на основании ст. 39 ГПК РФ, в котором она указала, что о наличии у супруга земельного пая, ей стало известно лишь в мае месяце 2011 года. Кроме того, после смерти её супруга она фактически приняла после него наследство, так как на момент его смерти они проживали с ним в одном домовладении, вели совместное хозяйство, жили одной семьей. В связи с чем, она уточняет свои требования и просила суд: признать за ныне покойным супругом – Майдановым Ю. Н. право собственности на земельную долю (пай) в СПК «Заря» площадью 12,34 га. Восстановить ей срок для принятия наследство после смерти её супруга – Майданова Ю. Н.Признать за ней право собственности на земельную долю (пай) в СПК «Заря» размером 0000 га в порядке наследования после смерти её супруга Майданова Ю. Н.. Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ставропольскому краю выдать ей свидетельство о праве собственности на земельный пай в СПК «Заря» размером 0000 га. Кроме того, Майдановой О.Г. было представлено суду ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на Администрацию Шпаковского муниципального района СК, в связи с чем истец уточнила заявленные требования, просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ее супруга – Майданова Ю. Н., умершего 14 октября 2003 года. Признать Майданову О. Г. принявшей наследство после смерти её супруга – Майданова Ю. Н.. Признать за ней право собственности на земельную долю в СПК «Заря» размером 000 в порядке наследования. В судебное заседание истец Майданова О.Г. будучи надлежащим образом извещенная о дате месте и времени судебного заседания не явилась, однако просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителей, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца по доверенности Короткова И.И. заявленные истцом требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель истца по доверенности Флеглер В.И. так же заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Шпаковского муниципального района СК, будучи надлежащим образом извещенным о дате месте и времени судебного заседания, не явился, однако в суд поступила телефонограмма в которой ответчик просил суд рассмотреть исковое заявление Майдановой О.Г. без участия представителя администрации Шпаковского муниципального района, спор просил разрешить на усмотрение суда (л.д.25). Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Майдановой О.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с представленной копией свидетельства о заключении брака ГН № 440754 выданного Темнолесским сельским советом Шпаковского района Ставропольского края Майданова (Молчанова) О. Г. является супругой Маданова Ю.Н., умершего 14 октября 2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти ДН № 713071 выданным Отделом ЗАГСа СК по Шпаковскому району 29 октября 2003 года (л.д. 7), после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного пая в СПК к «Заря» размером 0000 га. Как следует из копии трудовой книжки Майданова Ю.Н. № 0488019 от 29 ноября 1984 года он с 1985 года и по 1994 год работал в СПК «Заря» (л.д. 4). В связи с чем, ему было выдано временное паевое свидетельство № 535 от 04 марта 1992 года о том, что он владеет именным паем (л.д.3). Как следует из письма нотариуса Коваленко А.П. после смерти Майданова Ю. Н., умершего 14 октября 2003 года за принятием наследства никто не обращался, наследственное дело не регистрировалось (л.д.24). Из справки выданной Администрацией муниципального образования Темнолесского сельсовета Шпаковского района СК № 461 от 30.05.2011 года Майданов Ю. Н., умерший 14 ноября 2003 года, на день смерти проживал по адресу: ст. Т., ул. З., 7, Шпаковского района, Ставропольского края. Совместно с ним по указанному адресу проживала и продолжает проживать в настоящее время его супруга – Майданова О.Г. (л.д.11). Судом с достоверностью установлено, что истец фактически вступил в наследство, пользуется предметами домашнего обихода, при жизни принадлежавшими её супругу, однако, о наличии у её мужа земельного пая узнала только в мае 2011 года. Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства признается день смерти гражданина, т.е. днем открытия наследства после смерти Майданова Ю. Н.является 14 октября 2003 года. Суд полагает причину пропуска (незнание об открытии наследства) истцом срока для принятия наследства уважительной. Наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем, суд полагает необходимым требования Майдановой С. Г. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Майданова Ю. Н.удовлетворить. Что касается требования Майдановой О. Г. о признании за ней права собственности на земельную долю в СПК «Заря» размером 0000 в порядке наследования после смерти Майданова Ю.Н., оно также подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно копии свидетельства о смерти Майданова Ю. Н. умер 14 октября 2003 года (л.д.5), наследником после его смерти всего имущества является Майданова С. Г. В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В связи с чем, суд полагает, что исковые требования Майдановой О. Г. о признании за ней права собственности на земельную долю в СПК «Заря» размером 0000 в порядке наследования после смерти Майданова Ю. Н. подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1152, ст. ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Майдановой О. Г. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на земельную долю в СПК «Заря» размером 0000 га в порядке наследования – удовлетворить. Восстановить Майдановой О. Г. срок для принятия наследства после смерти её супруга - Майданова Ю. Н., умершего 14 октября 2003 года. Признать Майданову О. Г. принявшей наследство после смерти – Майданова Ю. Н., умершей 14 октября 2003 года. Признать за Майдановой О. Г. право собственности на земельную долю в СПК «Заря» размером 0000 га в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней. Судья: Болотова Л.А.