Опредление от 14.07.2011 года по делу № 2-687/2011 по иску АКСБ РФ СК в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России к Зайцевой Ю.Б., Зайцеву В.Я., Литвиновой Е.В.о взыскании кредита и просроченной задолженности



Дело №2-793/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Меликян М.М.,

с участием:

представителя истца по доверенности Буракова Р.Ю.,

ответчика Зайцевой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России к Зайцева Ю.Б., Зайцев В.Я., Литвинова Е.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банка Российской Федерации (ОАО) в интересах Шпаковского отделения Сбербанка России обратился с исковым заявлением к Зайцева Ю.Б., Зайцев В.Я., Литвинова Е.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в интересах Шпаковского отделения Сбербанка России по доверенности Буракова Р.Ю., предоставил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик погасил задолженность по кредитному договору № 48339 от 10 июня 2009 года в полном объеме.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судья считает, что принятие судом отказа Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России от исковых требований в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявленный представителем истца Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России по доверенности Буракова Р.Ю., отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России к Зайцева Ю.Б., Зайцев В.Я., Литвинова Е.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в интересах Шпаковского отделения Сбербанка России к Зайцева Ю.Б., Зайцев В.Я., Литвинова Е.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней.

Судья Чистякова Л.В.