Дело № 2-845/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Климова Е.Л., с участием истца Межлумян Р.С., представителя истца Межлумян Р.С.– адвоката филиала «Адвокатской консультации № 119» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) Фишера С.Ф., представившего удостоверение №. ., выданное … года УМЮ РФ по СК, ордер № … от … года, ответчика – представителя Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Кожевниковой Л.А., действующей по доверенности № … от … года, Ежовой С.А., действующей на основании доверенности № … от … года, при секретаре судебного заседания Бабиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межлумян Р.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району о досрочном назначении пенсии по старости, УСТАНОВИЛ Межлумян Р.С. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району о досрочном назначении пенсии по старости. В обосновании своих исковых требований Межлумян Р.С. суду пояснил, что в обратился в ГУ - Управление ПФР РФ по Шпаковскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» как занятый на вредных работах. Решением от … года № … ГУ - Управление ПФР РФ по Шпаковскому району отказало ему в зачете в льготный стаж ряд периодов работы, указанных в трудовой книжке, так как в записях о занимаемой должности не отражены сведения, свидетельствующие о вредных условиях труда. В стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы: с … года по … года в качестве электромонтера, с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика, с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика в Сумгаитском городском узле связи, с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика в СУС-1 треста Союзгазсвязьстрой на вредных условиях труда в связи с работой электромонтером на линейных сооружениях телефонной связи и радиофикации, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, а также кабельщиком-спайщиком, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. Просит суд обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края включить в специальный стаж трудовой деятельности следующие периоды работы, дающие право назначения досрочной трудовой пенсии с … года по … года в качестве электромонтера, с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика, с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика в Сумгаитском городском узле связи, с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика в СУС-1 треста Союзгазсвязьстрой на вредных условиях труда в связи с работой электромонтером на линейных сооружениях телефонной связи и радиофикации, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, а также кабельщиком-спайщиком, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. В судебном заседании представитель истца Межлумян Р.С.– адвокат Фишер С.Ф. поддержал доводы своего доверителя в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Кожевникова Л.А., в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что не могут быть приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ, по трудовой книжке от … года периоды работы Межлумян Р.С. с … года по … года в качестве электромонтера, с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика, с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика в Сумгаитском городском узле связи и с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика в СУС-1 треста Союзгазсвязьстрой, так как право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставляется электромонтерам линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, а также кабельщикам-спайщикам, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (Список № 2 раздел XXIX от 26.01.1991 г. № 10), а данные трудовой книжки льготный характер работы не подтверждают. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району, по доверенности Ежова С.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований Межлумян Р.С. по вышеуказанным основаниям. Допрошенная в качестве свидетеля Г.(С.) М.В. суду пояснила, что истца Межлумян Р.С. знает давно. Она работала в Сумгаитском узле связи с … года по …год. В …году она балы назначена на должность начальника отделения связи. Ей известно, что Межлумян Р.С. работал с … года по … год в качестве электромонтера, с … года по … год работал в качестве кабельщика-спайщика. В его обязанности входило устранение всех видов кабельных повреждений, он работал в канализационных люках, соединял кабели, опаивал их свинцом. Работал полный рабочий день. Допрошенная в качестве свидетеля М.Р.С. суду пояснила, что истца Межлумян Р.С. знает давно, приходится ему сестрой, вместе работали в Сумгаитском Городском узле связи. Ей известно, что Межлумян Р.С. работал с … года кабельщиком спайщиком. Он работал полный рабочий день. В связи с вредными условиями труда ему выделялось бесплатно молоко, а также предоставляли дополнительный отпуск. Выслушав объяснения сторон, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно трудовой книжке в спорный период времени Межлумян Р.С. работал: с … года по … года в качестве мастера третьего разряда городской телефонной станции, с … года по … года в качестве эл. монтером 4 разряда; … года присвоен V разряд эл. монтера кабельного канализационных сооружений ГТС; … года присвоен IV разряд кабельщика – спайщика ГТС – 43; с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика ГТС-43, с … года по … в качестве кабельщика-спайщика 5 разряда, с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика в Сумгаитском городском узле связи, с … года по … года в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи (л.д. 8-12). Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения, пресечение действий, нарушающих право или создающего угрозу его нарушения. Таким образом, обращение Межлумян Р.С. как гражданина Российской Федерации, в суд за признанием и защитой нарушенного права, соответствует требованиям закона. Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закреплены правовые основания и условия назначения пенсий, также для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, предусмотрена возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законом связано право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Основанная на указанных признаках дифференциация в условиях реализации права на трудовую пенсию по старости сама по себе не может расцениваться как нарушающая принцип равенства всех перед законом (ст. 39 Конституции РФ) либо ограничивающая право граждан на пенсионное обеспечение. В соответствии с пп. 2 п.1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда и требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях" (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно Списку № 2 (1956 г.) производств, работ, профессий, должностей и показателей, с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, право на льготное обеспечение устанавливается Кабельщикам - спайщикам, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и сдирке свинца с кабеля, электромонтерам линейных сооружений и абонентских устройств городской (местной) телефонной связи, постоянно занятым на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля. В соответствии с позицией 23100000-12624 раздела XXIX "Связь" Списка № 2 (1991 г.) правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются Кабельщики - спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. Факт занятости истца в указанных должностях в течение полного рабочего дня подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки, что в соответствии с действующим законодательством является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ст. 66 ТК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, что в должностные обязанности Межлумяна Р.С. входило: знание конструкций всех канализационных сооружений связи, находящихся в эксплуатации, и требования, предъявляемые к этим сооружениям; прохождение на своем участке канализационно - кабельных трасс, местонахождение колодцев и их техническое состояние; устранение всех видов кабельных повреждений, в том числе без перерыва действия, выполнение ремонтных работ, пайка свинцом; спайка кабелей в полиэтиленовых и полихлорвиниловых оболочках. Обслуживание оборудования для содержания кабеля под постоянным избыточным воздушным давлением, отыскание мест негерметичности оболочек кабелей; монтаж, регулировка и ремонт устройств защиты подземных металлических сооружений связи от коррозии и ударов молний. Выполнение работ по устройству заземлений. Проведение измерений кабелей переменным током. Участие в симметрировании кабелей, приемке кабельных сооружений в эксплуатацию. Согласно Приложению к указанию Минсвязи России от 25 марта 1994 г. N 65-у (Методическим рекомендациям по предоставлению дополнительного отпуска и сокращенного рабочего дня работающим с вредными условиями труда на предприятиях связи), работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, предоставляется ежегодно дополнительный отпуск на основании статьи 68 Кодекса законов о труде Российской Федерации, в том числе монтажникам связи - кабельщикам, монтажникам связи - спайщикам, занятым на работах по спайке кабеля в свинцовых, полиэтиленовых и полихлорвиниловых оболочках. Следовательно, за всю свою трудовую деятельность, за время работы Межлумян Р.С. исполнял обязанности электромонтера, кабельщика – спайщика, выполнял постоянно в течение полного рабочего дня. Данный вывод суда подтвержден соответствующими доказательствами, в том числе копией трудовой книжки, показаниями допрошенных по делу свидетелей и самого заявителя. Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, независящим от работника. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно записям в трудовой книжке истца его льготный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает необходимым включить в специальный стаж на льготное пенсионное обеспечение периоды работы Межлумян Р.С. в должности электромонтера с … года по … года; в должности кабельщика-спайщика с … года по … года; в должности кабельщика-спайщика в Сумгаитском городском узле связи с … года по … года; в должности кабельщика-спайщика в СУС-1 треста Союзгазсвязьстрой на вредных условиях труда в связи с работой электромонтером на линейных сооружениях телефонной связи и радиофикации, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, а также кабельщиком-спайщиком, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками с … года по … года, обязав ответчика засчитать указанный стаж в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п.1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» ст.ст. 194 -197 ГПК РФ суд РЕШИЛ Исковые требования Межлумян Р.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району о досрочном назначении пенсии по старости - удовлетворить. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району включить в стаж трудовой деятельности следующие периоды работы, дающие право назначения досрочной трудовой пенсии с … года по … года в качестве электромонтера, с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика, с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика в Сумгаитском городском узле связи, с … года по … года в качестве кабельщика-спайщика в СУС-1 треста Союзгазсвязьстрой на вредных условиях труда в связи с работой электромонтером на линейных сооружениях телефонной связи и радиофикации, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, а также кабельщиком-спайщиком, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд. Судья: Е.Л.Климов