18 июля 2011 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л., при секретаре Бабиной С.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Чибирко В.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», Управлению Федеральной почтовой связи Республики Мордовия - филиал ФГУП «Почта России», Федеральному агентству связи, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, УСТАНОВИЛ Чибирко В.А. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», Управлению Федеральной почтовой связи Республики Мордовия - филиал ФГУП «Почта России», Федеральному агентству связи, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью. Дело назначалось слушанием в судебном заседании на 08 июля 2011 года и 18 июля 2011 года, однако истец Чибирко В.А., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление Чибирко В.А. по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как видно из материалов настоящего дела, истец дважды не явилась в судебное заседание и не просила суд рассматривать дело в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Чибирко В.А. следует оставить без рассмотрения. В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, истцу следует разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке, а в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. ОПРЕДЕЛИЛ Исковое заявление Чибирко В.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», Управлению Федеральной почтовой связи Республики Мордовия - филиал ФГУП «Почта России», Федеральному агентству связи, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью - оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Чибирко В.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Чибрко В.А., если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Климов Е.Л.