2-834\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б. при секретаре Вербицкой Ю.А. с участием: истца Дурихина В.С. ответчика Соловьева А.В. третьего лица представителя архитектуры Администрации Шпаковского МР СК по доверенности от 05 мая 2011 года Пьяновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурихина В. С. к Соловьеву А.В., третьи лица Администрация МО Пелагиадского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, Архитектура Администрации Шпаковского МР Ставропольского края, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, УСТАНОВИЛ: в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Дурихина В.С. к Соловьеву А. В., об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований, Дурихин В.С. указал следующее. Дурихину В.С. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1300 кв.м., с находящимся на нем жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: … Собственником соседнего земельного участка является Соловьев А.В., который в 2010 году построил по меже их земельных участков металлический забор из шифера высотой 3 метра, длиной 20 метров (20 листов). Ограждение воздвигнуто на расстоянии 1 метра от его жилого дома и летней кухни. В результате строительства забора в помещениях жилого дома и летней кухни истца, темно (дневным светом не освещается), в дневное время приходится постоянно включать освещение, а в период выпадения осадков, между забором и постройками истца постоянно присутствует влажность, чем нарушаются права Дурихина В.С. Несмотря на неоднократные обращение в различные организации, просьбы к ответчику об урегулировании спора мирным путем, Соловьев А.В. не реагирует. В судебном заседании Дурихин В.С. просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, обязав Соловьева А.В. демонтировать возведенный забор из шифера длиной 20 метров, высотой 3 метра по меже земельных участков по … Ответчик Соловьев А.В. в судебном заседании возражал против предъявленных в его адрес требований, так как установленный им забор из шифера соответствует всем нормам в соответствии с законом. Также пояснил суду, что высота его составляет 1 метр 50 см., по нормам, допускается установка двухметрового забора. Представитель Администрации Пелагиадского сельсовета, оповещенный должным образом в судебное заседание не явился, сведений своей неявки суду не предоставил. Представитель третьего лица ГБУ архитектуры и градостроительства Ставропольского края, директор Шпаковского филиала государственного бюджетного учреждения архитектуры и градостроительства Пьянова Г.М. в судебном заседании, суду показала, что по меже с соседним домовладением ограждение ответчика в соответствии с территориальными строительными нормами не превышает 2-х метров, выполнено с соблюдением норм инсоляции и освещением, расположенных жилых помещений. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Дурихина В.С., паспорт серия … выдан 23.12.2002 года ОВД Шпаковского района, к Соловьеву А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. (л.д. 3-6). Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от 18.12.1992 года, а также технического паспорта на жилой дом № от 18 августа 1988 года, установлено, что истец Дурихин В.С. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками по адресу: … На основании свидетельств о государственной регистрации права от 08 сентября 2009 года, кадастрового паспорта …, усматривается, что ответчик Соловьев А.В. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками по адресу: … В предъявленном исковом заявление, Дурихин В.С. указывает, что Соловьев А.В., в 2010 году построил по меже вышеуказанных земельных участков металлический забор из шифера высотой 3 метра, длиной 20 метров (20 листов). Ограждение воздвигнуто на расстоянии 1 метра от жилого дома и летней кухни истца. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании директором Архитектуры Шпаковского МР Пьяновой Г.М. суду было разъяснено, что при обследовании домовладения ответчика по адресу: … было установлено, что владельцем дома работ по установки забора не ведется. Забор установленный истцом, не нарушает территориальных строительных норм Градостроительства Планировки и застройки городских и сельских поселений Ставропольского края (ТСН 30-312-2006 часть 1) п. 5.11 прим 3, ограждение по меже с соседним домовладением не превышает высоты 2-х метров. Забор Соловьевым А.В. выполнен с соблюдением норм инсоляции и освещения жилых помещений. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд, выслушав истца и ответчика, разъяснения директора Архитектуры Шпаковского МР, исследовав представленные доказательства, приходит к убеждению о невозможности удовлетворения заявленных исковых требований Дурихина В.С. к Соловьеву А.В., об устранении препятствий в пользовании земельным участком, так как ответчиком не были нарушены территориальные строительные нормы. Руководствуясь ч. 1 ТСН 30-312-2006 Ставропольского края, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении искового заявления Дурихина В.С. к Соловьеву А. В., об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать. Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течении 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий судья: Б.Б. Степанов