2-695\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.

с участием:

истца Анисимовой Т.А.

представителя истца, адвоката Гуриной О.В. представившей ордер № 044414 от 27 мая 2011 года,

представителя ответчика Анисимова К.Л., адвоката Павленко Р.В. представившего ордер № 056216 от 05 июля 2011 года,

при секретаре: Вербицкой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой Т.А. к А.К. Леонидовичу, третьи лица Анисимова И.К., УФМС России по Ставропольскому краю, о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Анисимовой Т.А. к Анисимову К.Л., о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований Анисимова Т.А. указала следующее.

Истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи принадлежит земельный участок с расположенной на нем квартирой № … по…. В квартире истца зарегистрирован Анисимов К.Л., с которым ранее они состояли в брачных отношениях. Решением мирового судьи с\у № 3 Шпаковского района СК от … года, брак между ними был расторгнут. В данной квартире ответчик не проживает, личных вещей не хранит. Членом семьи истца не является.

Истец обратилась в ОУФМС по Шпаковскому району с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета из своей квартиры, однако ей в письменном виде было отказано с ссылкой на то обстоятельство, что снятие с регистрационного учета граждан возможно лишь при личном присутствии граждан и с добровольного их согласия; в отсутствие же граждан снятие с регистрационного учета может быть произведено лишь на основании судебного решения.

Истец в судебном заседание поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Адвокат ответчика Павленко Р.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС России по СК оповещенный должным образом в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которого просит рассмотреть данное гражданское дело на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ.

Третье лицо Анисимова И.К., оповещенная должным образом в судебное заседание не явилась, сведений своей неявки суду не предоставила.

Свидетель Стрелина В.Ю. допрошенная в судебном заседании показала суду, что хорошо знает истца и ответчика. Пояснила, что в 2002 году их брак был расторгнут решением м\с с\у № 3 Шпаковского района, ответчик собрал свои вещи и выехал в неизвестном направлении. С данного времени по настоящее время в квартире истца не проживает, личных вещей там не хранит, однако зарегистрирован по адресу ….

Свидетель Дмитриева А.П., допрошенная в судебном заседании дала суду аналогичные показания.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Анисимовой Т.А., паспорт серия …выдан 18.06.2009 года ОУФМС России по СК к Анисимову К.Л., о признании прекратившим право пользования жилым помещением. (л.д. 4-8).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 22.10.2008 года, судом установлено, что истец Анисимова Т.А. является собственником квартиры расположенной по адресу: …., а также земельного участка оп данному адресу, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.09.2008 года и договора купли-продажи земельного участка от 24.05.2010 года. (л.д. 6-10, 20-27).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, серия …. от 03 июня 2008 года, установлено, что решением мирового судьи с\у № 3 Шпаковского района СК от 22 октября 2002 года, брак между Анисимовым К.Л. и Анисимовой Т.А., был расторгнут, в результате чего была произведена актовая запись о расторжении брака за № …. (л.д. 11).

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей

В силу ч. 7 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик в квартире истца по адресу: … не проживает, личных вещей там не хранит, таким образом, солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилой площадью, таких как оплата коммунальных услуг, ее ремонт, сохранность и т.д., с истцом, не несет.

Изложенные обстоятельства приводят суд к убеждению о необходимости удовлетворения искового заявления Анисимовой Т.А., к Анисимову К.Л., о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анисимовой Т.А. к Анисимову К.Л., о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право постоянного бессрочного пользования Анисимова К.Л. 24 февраля 1964 года рождения, жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу:

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов