2-711\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2011 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б. при секретаре Светашовой А.В. с участием: представителя истца по доверенности Водопьяновой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Побойновой И.М. к Администрации МО Верхнерусского сельсовета, третье лицо ФС ГР кадастра и картографии Шпаковского района, о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Побойновой И.М. к Администрации МО Верхнерусского сельсовета, о признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований Побойнова И.М. указала следующее. 30 января 1995 года определением Шпаковского районного суда было утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, за истцом было признано право собственности на 1\2 часть земельного участка в реальное пользование и обустройство раздельных дворов. По определению суда они разделили общий двор на два самостоятельных, но свои права истец оформлять не стала, так как не было денег и возможности ходить по инстанциям. Бывший муж, Побойнов Л.А. в 1996 году продал свою часть земельного участка площадью …. и уехал из села Верхнерусского. В 2008 году истец начала заниматься оформлением своей части земельного участка. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю … бывшему мужу истца принадлежал земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: …. После упорядочения нумерации домов, земельному участку был присвоен номер …. 19 февраля 2009 года истец получила Кадастровый паспорт земельного участка в соответствии с которым в ГКН земельный участок до сих пор числится за Побойновым Л.А. и учтен без изменений, произведенных при продаже части Побойнова Л.А. площадью 484 кв. м. в 1996 году по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом Коваленко А. П.. В соответствии с определением Шпаковского районного суда от 30.01.1995 года истец пользовалась земельным участком площадью 493 кв. м., но не оформляла своего права. После получения кадастрового паспорта истцу пояснили, что она не может внести изменения в кадастровый учет, так как не является правообладателем данного земельного участка. Истец обратилась в УФРС по СК для регистрации права собственности по определению Шпаковского районного суда, но ей не зарегистрировали право, так как земельный участок выделялся с обустройством разных дворов, то есть фактически был разделен на два самостоятельных и на часть Побойнова Л.А. уже проведена государственная регистрация прав. Истец подала заявление о прекращении государственной регистрации прав. Со 2 октября 1987 года истец постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: … С февраля 1995 года истец никуда из села Верхнерусского не выезжала, открыто и добросовестно пользуется земельным участком площадью … кв. м., как своим собственным, но оформить права на него не может, так как 1\2 доли уже не существует и раздел произвести невозможно. Добросовестное и открытое владение земельным участком продолжается более пятнадцати лет. Таким образом, Побойнова И.М. добросовестного, открыто и непрерывно владеет земельным участком общей площадью 493 кв. м., расположенным по адресу …. как своим собственным и не может оформить документы, внести изменения в кадастровый учет, провести межевание и зарегистрировать свои права по причине того, что в кадастровой службе земельный участок до сих пор числится за Побойновым Л. А. Истец владеет имуществом более 15 лет, приобрела право собственности в силу вступившего в силу определения Шпаковского районного суда и так как ее земельный участок в настоящее время никому не принадлежит, находится на территории МО Верхнерусского сельсовета. В судебном заседании представитель истца Водопьянова В.В. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Ответчик, представитель Администрации Шпаковского МР оповещенный должным образом в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которого указывает, что признает предъявленные в адрес Администрации Шпаковского МР исковые требования в полном объеме. Третье лицо Павленко К.М. оповещенный должным образом в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которого указывает, что не возражает против удовлетворения предъявленных исковых требований Побойновой И.М. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В предъявленном заявлении, представитель Администрации Шпаковского МР признал предъявленные исковые требования в полном объеме. Третье лицо в предъявленном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону РФ и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить. Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска было принято судом, то руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом. Суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным исковое заявление Побойновой И.М. к Администрации МО Верхнерусского сельсовета, о признании права собственности, удовлетворить. Признать право собственности за Побойновой И.М., 26. 01. 1965 года рождения, уроженкой гор. Кировобад Азербайджанской ССР на земельный участок земель населенных пунктов общей площадью 493 кв. м., расположенный по адресу: …. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление Побойновой И.М. к Администрации МО Верхнерусского сельсовета, о признании права собственности, удовлетворить. Признать право собственности за Побойновой И. М. 26 января 1965 года рождения, уроженкой … на земельный участок земель населенных пунктов общей площадью 493 кв. м., расположенный по адресу: … Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течении 10 дней. Председательствующий судья: Б.Б. Степанов