2-880\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Михайловск 04 августа 2011 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б. при секретаре Вербицкой Ю.А. с участием: представителя заявителя адвоката Григорян А.А. представителя заинтересованного лица по доверенности Уклеина О.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Татевосова А.В., заинтересованное лицо УФМС России по Ставропольскому краю, об оспаривании бездействия органа государственной власти, УСТАНОВИЛ: в Шпаковский районный суд поступило заявление Татевосова А.В., об оспаривании бездействия органа государственной власти. В обоснование заявленного требования, Татевосов А.В. указал следующее. Он Татевосов А.В., родился 15 сентября 1982 года в г. Сумгаите ….. С 1988 года его семья проживала в Республике …… В августе 2000 года он выехал из Республики Армения на постоянное место жительства в Ставропольский край и поселился в домовладении родственников, расположенном по адресу: ……. В связи с тем, что заявитель не приобретал гражданства Республики …….. выехал из Армении в Россию на основании проездного документа серии …….. выданным 06.12.2000 года в МВД Республики ……….. Впоследствии оригинал указанного документа был утрачен. С момента прибытия на территорию Ставропольского края заявитель не раз пытался зарегистрироваться по месту своего жительства в …….. районе, однако все было безрезультатно, поскольку, кроме свидетельства о рождении, у заявителя других документов не было. Татевосов А.В. не мог представить в УФМС какой-либо документ, удостоверяющий его личность. С августа 2000 года он проживал в …….. районе без регистрации по месту жительства и работал по найму. В 2008 году создал семью с Ванян Л.А., однако они не смогли зарегистрировать брак из-за отсутствия у заявителя паспорта. 19 сентября 2009 года у них родился сын Владислав, однако по выше указанной причине заявитель также не могу установить отцовство в отношении своего собственного сына. 24 ноября 2010 года у них родилась дочь Зара, в отношении которой заявитель также не смог установить отцовство по выше указанной причинен. В июне 2010 года Татевосов А.В. из ……. района переехал в Шпаковский район на постоянное место жительства и поселился в доме родителей супруги по адресу: ……….. До настоящего времени он с семьей проживаю по указанному адресу. Желая приобрести гражданство РФ, в 2010 году заявитель обратился в Шпаковский отдел УФМС России по СК с целью получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя Григорян А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица просил суд отказать в удовлетворении заявленного требования. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства приходит к следующему выводу. В Шпаковский районный суд поступило заявление Татевосова А.В., об оспаривании бездействия органа государственной власти. Согласно ответа представленного УФМС России по СК, установлено, что заявитель Татевосов А.В. по поводу получения разрешения на временное проживание на территории РФ в УФМС России не обращался. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Татевосовым А.В. в ходе судебного заседания не было представлено доказательств подтверждающих факт его обращения в УФМС России по вопросу выдаче ему разрешения на временное проживание на территории РФ. Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, если установлено, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы граждан не были нарушены. Вышеизложенные обстоятельства с учетом мнения участников процесса, а также представленных доказательств приводят суд к убеждению о необходимости отказать в удовлетворении заявления Татевосова А.В., об оспаривании бездействия органа государственной власти, так как судом было установлено, что с требованием о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории РФ в УФМС России по СК он не обращался. Суд, руководствуясь ст.ст. 194-196, 258 ГПК РФ, РЕШИЛ: в удовлетворении заявления Татевосова А.В., об оспаривании бездействия органа государственной власти, отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течении 10 дней. Судья Степанов Б.Б.