РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 04 июля 2011 года г.Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чистяковой Л.В., при секретаре Меликян М.М., ответчика Кузькова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Кузькову С А о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Кузькову С А о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обоснование заявленных требований истец указал, что Гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: 356208, Россия, <адрес>, х.Польский, ул. С, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 07 04 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел Внутренних <адрес>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, ИНН 263508061901. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно ст.ст. 207, 209 Налогового Кодекса РФ (далее- НК РФ), Кузьков С.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент письменно сообщает в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. В связи с тем, что налоговым агентом - СБЕРБАНК РОССИИ представлены в ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя сведения о получении налогоплательщиком Кузьковым С.А. дохода за октябрь 2007 года в размере 1 000 000 руб. с облагаемой суммой дохода - 1 000 000 руб. и исчисленной суммой налога в размере 130 000 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по настоящее время составляет 130 000 руб. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ направлены по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. Пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Таким образом, ИФНС РФ по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного просит суд взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 – сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 130732.33 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц - 130000.00 руб. (налог), 732.33 руб.(пеня). Отнести все расходы по настоящему делу на должника. При этом истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу данного искового заявления. В судебном заседании представитель истца по доверенности надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представитель ФИО3 представила ходатайство согласно которого просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца не признал, считает требования надуманными и не соответствующими действительности, не знает почему к нему предъявляются требования как к физическому лицу, а не юридическому и не понимает откуда взялась такая сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц. Хочет пояснить, что он требования и уведомления ИФНС России по <адрес>, направляемые в его адрес не получал, потому как с 2009 года находился в местах лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно. Повестку из суда он получил совершенно случайно, приехав к родителям по адресу: <адрес>, х.Польский, ул.С, <адрес>, где он зарегистрирован, но не проживает. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п.1 и п.2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу п.4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, № направлены в адрес ФИО1 при этом в требовании, ФИО1 было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.12-13) Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, о том, что Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Ленинскому району г. Ставрополя пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с Кузькова С.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 17 декабря 2008 год, предусмотренный положениями Налогового Кодекса РФ. Общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 48 НК РФ, по требованию о взыскании задолженности по транспортному налогу истек 17.07.2009год. Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по Ленинскому району г. Ставрополя просит восстановить пропущенный срок для предъявления исковых требований к Кузькову С А о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. Межрайонная ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя не указала в исковом заявлении не указала причины обращения в суд с требованием о восстановлении им пропущенного процессуального срока для обращения о взыскании недоимки по транспортному налогу с ответчика. Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства Межрайонной ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя, поскольку истцом не представлено реальных доказательств, обосновывающих уважительность причин, послуживших основанием пропуска срока подачи заявления в суд. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного срока, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для обращения за защитой нарушенного права, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Кузькову С А о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - отказать. В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Кузькову С А о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени - отказать Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней. Судья: Чистякова Л.В.