Решение от 11.08.2011 года по делу № 2-959/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» в интересах Шпаковского отделения № 5230 «Сбербанка России» к Ченявскому В.Н., Фоминову П.М., Бондарь О.А. о взыскании кредита и просроченной задолженности, судебных расходов



Дело № 2-959/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Михайловск 11 августа 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России – Семененко Н.Г., выступающей по доверенности, № 09/122158 от 09.11.2010 года.

ответчиков Чернявского В.Н., Фоминова П.М., Бондарь О.А.

при секретаре Швейнфорт М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в интересах Шпаковского отделения № 5230 «Сбербанка России» к Ченявскому В.Н., Фоминову П.М., Бондарь О.А. о взыскании кредита и просроченной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России обратился в суд с иском к Чернявскому В.Н., Фоминову П.М., Бондарь О.А. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Семененко Н.Г. требования поддержала, суду показала, что согласно кредитному договору № …. от …. года ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 Чернявскому В.Н. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме ….. рублей на срок по … г. с уплатой процентов из расчета …. % годовых за пользование кредитом под поручительство граждан: Бондарь О.А. (договор поручительства № ….. от …….. г.), Фоминова П.М. (договор поручительства № ….. от …… г.).

Чернявский В.Н. по условиям кредитного договора обязан ежемесячно производить погашение основного долга и уплачивать проценты, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (…… года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 4.3. кредитного договора).

Однако в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем, у заемщика возникла задолженность по состоянию на …… года в сумме ……рубля ….. копеек, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – …. рублей …. копейка; просроченные проценты ….. рублей …. копейки; просроченный основной долг ….. рублей ….. копеек.

Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителями не погашается. Предложение банка о погашении задолженности ответчиками оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (38%) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель также отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1., 2.1.), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В ходе проведения мероприятий по погашению просроченной задолженности установлено, что ответчики исполнять обязательства отказались.

С учётом изложенного, считает, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ….. рубля …. копеек, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – …. рублей …. копейка; просроченные проценты …. рублей …. копейки; просроченный основной долг ….. рублей …. копеек, а также расходы по уплате госпошлины ….. рубля …. копейки.

Ответчик Чернявский В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что действительно …. года Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230 ему был выдан кредит на неотложные нужды в сумме ….. рублей сроком на …. года с уплатой процентов из расчета …. % годовых за пользование кредитом. Он не мог оплачивать своевременно платежи по кредиту из-за трудного материального и семейного положения. Однако в настоящий момент он устроился на новое место работы и при получении заработной платы будет производить выплаты. Просит предоставить ему отсрочку по выплате кредита, поскольку у него есть постоянное место работы и стабильная заработная плата, в связи с чем, он сможет погасить задолженность.

Ответчик Фоминов П.М. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что действительно …. года Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230 Чернявскому В.Н. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме ….. рублей сроком на …. года с уплатой процентов из расчета …. % годовых за пользование кредитом под его поручительство. При получении им требования банка о досрочном погашении задолженности по кредиту, Чернявский В.Н. пояснил, что сам все оплатит. Он готов исполнять взятые на себя обязательства как поручитель.

Ответчик Бондарь О.А. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что действительно ….. года Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230 Чернявскому В.Н. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме …… рублей сроком на 3 года с уплатой процентов из расчета …..% годовых за пользование кредитом под его поручительство. Чернявскому В.Н. необходимы были деньги в связи с тяжелым материальным положением и болезнью жены, когда у него возникла задолженность по кредиту, он пояснил ему, что найдет деньги и сам все оплатить. В случае удовлетворения судом исковых требований банка о взыскании задолженности по кредиту солидарно, ему будет затруднительно её выплачивать. Вместе с тем, он готов исполнять взятые на себя обязательства как поручитель.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата независимо от уплаты ставки банковского процента, предусмотренных договором кредита.

Из копии кредитного договора № …. от ….. года следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № …. Сбербанка России (кредитором) и (заемщиком) Чернявским В.Н. был заключен договор о предоставлении кредита в сумме ….. рублей на неотложные нужды сроком на …. года с уплатой процентов из расчета …. % годовых за пользование кредитом (л.д. 34-37).

Согласно п. 4.1. и 4.3. указанного кредитного договора Чернявский В.Н. обязан ежемесячно производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца следующего за платёжным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 кредитного договора. Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением суммы кредита.

Из предоставленной истцом истории платежей следует, что Чернявский В.Н. прекратил производить выплаты по погашению кредита. Это также подтверждается предупреждениями, направляемыми в адрес заемщика Чернявского В.Н. (л.д. 28) и поручителей Фоминова П.М. (л.д. 27), Бондарь О.А. (л.д. 26), однако платежи заёмщиком и поручителями произведены не были.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор № …. от ….. года предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

На основании п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (….%) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.

В судебном заседании было установлено, что на момент рассмотрения дела, согласно представленного расчета задолженность по состоянию на ….. года составила ……, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – ……; просроченные проценты …….; просроченный основной долг ………(л.д. 7).

Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, проверив правильность начисления, поскольку они основаны на требованиях и условиях Кредитного договора, который был подписан Сторонами и не оспорен.

Кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России (кредитором) и Чернявским В.Н. (заемщиком) был заключен под поручительством граждан Фоминова П.М., Бондарь О.А.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из копии договоров поручительства № …… от ….. г.; № ….. от …… г., следует, что Фоминов П.М., Бондарь О.А. являются поручителями. заключенных между ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель также отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1., 2.1.), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 29-30, 31-32).

При таких обстоятельствах Фоминов П.М., Бондарь О.А. также отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Чернявским В.Н.

При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ответчиков (заёмщика и поручителей) задолженность по кредитному договору в сумме ….. рубля …. копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была произведена оплата госпошлины в размере ….. рубля ….. копейки, что подтверждается платежным поручением № ….. от …… года (л.д. 6). Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в размере ….. рубля ….. копейки, исчисленную от цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в интересах Шпаковского отделения № 5230 «Сбербанка России» к Ченявскому В.Н., Фоминову П.М., Бондарь О.А. о взыскании кредита и просроченной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Чернявского В.Н., Фоминова П.М., Бондарь О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России задолженность в сумме …. рубля …. копеек, в том числе: неустойку за просроченный основной долг – ….. рублей ….. копейка; просроченные проценты …. рублей ….. копейки; просроченный основной долг ….. рублей …. копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Чернявского В.Н., Фоминова П.М., Бондарь О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в интересах Шпаковского отделения № 5230 «Сбербанка России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ….. рубля …. копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Евтухова Т.С.