РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Михайловск 04 августа 2011 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чистяковой Л.В., при секретаре судебного заседания Меликян М.М., с участием: представителя истца по доверенности Степанель И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Елагина А Ви к Борисовой М П е о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Елагин А.В. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Борисовой М П о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 августа 2005 года акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице заместителя управляющего Шпаковского отделения № 5230 - филиала Сбербанка России (ОАО), с одной стороны, и Борисова М П с другой стороны, заключили кредитный договор № 27092, по условиям которого Банк выдал Борисовой М.П. кредит в сумме 750 000 рублей (семьсот пятьдесят тысяч) рублей на срок до 11 августа 2010 года под 19 % годовых. В тот же день между Банком и Елагиным А.В. был заключен договор поручительства № 27092/с, согласно которого Елагин А.В. принял на себя обязательства отвечать перед банком так же, как Борисова М.П. по обязательствам по возврату кредита. С 2006 года Борисова М.П. прекратила выплаты по кредиту, в связи с чем перед Банком образовывалась задолженность, размер которой варьировался в зависимости от увеличения количества неплатежей. В связи с этим Банком в адрес Елагина А.В. направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности: от 10.11.2006 года №4261; от 19.07.2007 года №4655; от 14.08.2007 года №5197; от 18.02.2008 года № 1334; от 19.03.2008 года №2356; от 13.11.2008 года №06-010418; от 02.03.2009 года №2001. Поскольку Борисова М.П. самостоятельно обязательства по кредитному договору не исполняла, истцом погашена её задолженность, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: от 12.11.2008 года на сумму 32629 рублей 56 копеек; от 16.12.2008 года на сумму 19363 рубля 12 копеек; от 04.03.2009 года на сумму 29405 рублей 99 копеек; от 11.04.2009 года на сумму 29387 рублей 06 копеек; от 16.05.2009 года на сумму 150 000 рублей; от 16.06.2009 года на сумму 54491 рубль 72 копейки. Всего Елагиным А.В. погашена за Борисову М.П. задолженность по кредитному договору в сумме 315267 рублей 45 копеек. В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Указанием Банка России от 29 апреля 2011 года N 2618-У размер ставки рефинансирования установлен в 8,25 % с 03 мая 2011 года. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом: Платеж от 12.11.2008 года на сумму 32629 рублей 56 копеек - сумма процентов 2 692 рубля в год, период просрочки 2 года 6 месяцев, сумма процентов составляет 2692 рубля * 2,5 года = 6730 рублей. Платеж от 16.12.2008 года на сумму 19363 рубля 12 копеек - сумма процентов 1549 рублей в год, период просрочки 2 года 5 месяцев, сумма процентов 1549 рублей / 12 месяцев * 29 месяцев = 3744 рубля. Платеж от 04.03.2009 года на сумму 29405 рублей 99 копеек - сумма процентов в год 2426 рублей в год, период просрочки 27 месяцев, сумма процентов равна 2426 рублей / 12 месяцев * 27 = 5459 рублей. Платеж от 11.04.2009 года на сумму 29387 рублей 06 копеек - сумма процентов 2424 рубля в год, период просрочки 26 месяцев, сумма процентов 5253 рубля. Платеж от 16.05.2009 года на сумму 150 000 рублей - сумма процентов в год 12375 рублей, период просрочки 25 месяцев, сумма процентов 25781 рубль; Платеж от 16.06.2009 года на сумму 54491 рубль 72 копейки - сумма процентов в год равна 4496 рублей, период просрочки 24 месяца, сумма процентов 8991 рубль. Всего размер процентов, рассчитанный исходя из ставки рефинансирования, составляет 55 958 рублей. Истец Елагин А.В. надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился не предоставил суду уважительности причин своей не явки. Досудебный порядок урегулирования спора по договору поручительства Гражданским кодексом Российской Федерации, а также договором поручительства не предусмотрен. В судебном заседании представитель истца Елагин А.В. по доверенности Степанель И.О., пояснила, что для обращения в суд Елагиным А.В., был заключен с ней договор на оказание юридических услуг, по договору им оплачено 15 000 рублей, что подтверждается банковской квитанцией, заявленные исковые требования поддержала и просила суд взыскать с Борисовой М П в пользу Елагина А В денежные средства в сумме 371225 рублей 45 копеек, взыскать с Борисовой М П в пользу Елагина А В судебные расходы в размере 6 913 рубля государственной пошлины, взыскать с Борисовой М П в пользу Елагина А В расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. Ответчик Борисова М.П. надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился не предоставил суду уважительности причин своей не явки. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц участвующих в деле, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 11 августа 2005 года акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице заместителя управляющего Шпаковского отделения № 5230 - филиала Сбербанка России (ОАО), с одной стороны, и Борисова М П а, с другой стороны, заключили кредитный договор № 27092, по условиям которого Банк выдал Борисовой М.П. кредит в сумме 750 000 рублей (семьсот пятьдесят тысяч) рублей на срок до 11 августа 2010 года под 19 % годовых (л.д.18-20). В тот же день между Банком и Елагиным А.В. был заключен договор поручительства № 27092/с, согласно которого Елагин А.В. принял на себя обязательства отвечать перед банком так же, как Борисова М.П. по обязательствам по возврату кредита(л.д.17). С 2006 года Борисова М.П. прекратила выплаты по кредиту, в связи с чем перед Банком образовывалась задолженность. Согласно п.4.6 кредитного договора № 27092 от 11 августа 2005 года (л.д.27-29), кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: - не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором - образование необеспеченной задолженности. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства № 27092/с от 11 августа 2005 года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.30). В связи с этим Банком в адрес Елагина А.В. направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности: от 10.11.2006 года №4261; от 19.07.2007 года №4655; от 14.08.2007 года №5197; от 18.02.2008 года № 1334; от 19.03.2008 года №2356; от 13.11.2008 года №06-010418; от 02.03.2009 года №2001(л.д.10-16). Поскольку Борисова М.П. самостоятельно обязательства по кредитному договору не исполняла, истцом погашена её задолженность, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: от 12.11.2008 года на сумму 32629 рублей 56 копеек; от 16.12.2008 года на сумму 19363 рубля 12 копеек; от 04.03.2009 года на сумму 29405 рублей 99 копеек; от 11.04.2009 года на сумму 29387 рублей 06 копеек; от 16.05.2009 года на сумму 150 000 рублей; от 16.06.2009 года на сумму 54491 рубль 72 копейки (л.д. 21-23). Всего Елагиным А.В. погашена за Борисову М.П. задолженность по кредитному договору в сумме 315267 рублей 45 копеек(триста пятнадцать тысяч двести шестьдесят семь) руб. 45 коп. В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Указанием Банка России от 29 апреля 2011 года N 2618-У размер ставки рефинансирования установлен в 8,25 % с 03 мая 2011 года. Таким образом, размер процентов определяется следующим образом: Платеж от 12.11.2008 года на сумму 32629 рублей 56 копеек - сумма процентов 2 692 рубля в год, период просрочки 2 года 6 месяцев, сумма процентов составляет 2692 рубля * 2,5 года = 6730 рублей (л.д.23). Платеж от 16.12.2008 года на сумму 19363 рубля 12 копеек - сумма процентов 1549 рублей в год, период просрочки 2 года 5 месяцев, сумма процентов 1549 рублей / 12 месяцев * 29 месяцев = 3744 рубля (л.д.23). Платеж от 04.03.2009 года на сумму 29405 рублей 99 копеек - сумма процентов в год 2426 рублей в год, период просрочки 27 месяцев, сумма процентов равна 2426 рублей / 12 месяцев * 27 = 5459 рублей (л.д.21). Платеж от 11.04.2009 года на сумму 29387 рублей 06 копеек - сумма процентов 2424 рубля в год, период просрочки 26 месяцев, сумма процентов 5253 рубля (л.д.22). Платеж от 16.05.2009 года на сумму 150 000 рублей - сумма процентов в год 12375 рублей, период просрочки 25 месяцев, сумма процентов 25781 рубль (л.д.21). Платеж от 16.06.2009 года на сумму 54491 рубль 72 копейки - сумма процентов в год равна 4496 рублей, период просрочки 24 месяца, сумма процентов 8991 рубль (л.д.21). Всего размер процентов, рассчитанный исходя из ставки рефинансирования, составляет 55 958 рублей. При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика денежные средства в сумме 371225 рублей 45 копеек. Истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 913 рубля, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3), то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Истец ставит вопрос о взыскании с ответчика расходы по оплате услуг представителя. В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку для обращения в суд Елагиным А.В. был заключен договор на оказание юридических услуг (л.д.57-58), истцом по договору оплачено 15 000 рублей, что подтверждается банковской квитанцией (л.д.59) то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Елагина А В к Борисовой П о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Борисовой М П в пользу Елагина А В сумму в размере 371225 рублей 45 копеек. Взыскать с Борисовой М П е в пользу Елагина Ал В расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 913 рубля. Взыскать с Борисовой М П в пользу Елагина А В расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рубля Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края. Судья Чистякова Л.В.