Дело № 2-988/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 19 августа 2011 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Светашовой А.В.,

с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка доп. офиса № 137 – Никитенко А.С.,

защитника в лице адвоката Швейнфорт Э.В., представляющего интересы Журавлева А.М., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представившего удостоверение №2479, ордер № 058042,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице доп. офиса № 137 Северо-Кавказского банка к Журавлеву А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительного офиса № 137 обратилось в суд с иском к Журавлеву А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никитенко А.С., исковые требования поддержал, суду пояснил, что …января 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка, дополнительного офиса № 150 и Журавлевым А.М., был заключен кредитный договор № …

Согласно условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме … рубля на срок по …. января 2013 г., с размером процентной ставки 20,00 % (двадцать процентов) годовых. Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № 00998-2 от 28 января 2010 г. Ответчик, в соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора № 59104 обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем

Согласно пункту 3.3 Кредитного договора № …. уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Ответчиком подписано срочное обязательство № …. января 2010 года, по условиям которого, ответчик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа плате месяца. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредита договора, обязывается уплачивать ежемесячно, а также одновременно погашением основного долга по кредиту.

Однако ответчик нарушил условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользования кредитом, что подтверждается историей операций по договору № 59104 от 28 января 2010 г.

Банком в адрес должника направлено требование о погашении задолженности по кредиту, в случае неисполнения требования принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. Требование банка ответчиком в установленные сроки не исполнено. Полная задолженность по кредитному договору № …. по состоянию на …. г. составляет -. . рублей.. копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере …. рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере … руб., просроченные проценты в размере. . рублей, неустойка за просроченные проценты в размере …. рублей.

Полная задолженность по кредитному договору №… от … января 2010 составляет … рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 28, главой 12, главой 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчика Журавлева А.М., задолженность по кредитному договору № ….. января 2010г. в размере …. рублей, а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере …. рублей.

Ответчик Журавлев А.М. в судебное заседание не явился, фактически по адресу прописки не проживает, место жительства суду не известно. Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен адвокат, возражавший в судебном заседании в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице доп. офиса № 137 Северо-Кавказского банка.

Суд выслушав представителя истца Никитенко А.С., мнение адвоката, исследовав материалы дела, находит исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 137 Северо-Кавказского банка обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

…. года между ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка, дополнительного офиса № …. и Журавлевым А.М., был заключен кредитный договор № …(л.д. 6-9).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается мемориальным ордером № …. января 2010 г. (л.д. 13).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из кредитного договора от …..января 2010 года № … заемщику Журавлеву А.М. был выдан кредит в сумме 63 564,00 рубля на срок по.…января 2013 г., с размером процентной ставки 20,00 % (двадцать процентов) годовых. Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № …. от … января 2010г. Ответчик, в соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора № … обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно пункту 3.3 Кредитного договора № …. уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Ответчиком подписано срочное обязательство № 1 от …. января 2010 года, условиям которого, ответчик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа плате месяца. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредита договора, обязывается уплачивать ежемесячно, а также одновременно погашением основного долга по кредиту (л.д. 10).

Журавлев А.М. нарушил условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользования кредитом, что подтверждается историей операций по договору № … 2010 г. (л.д.25–27).

Пунктом 4.2.5 Кредитного договора № 59104 предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумм кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор от… января 2000 года № …. предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

Согласно представленного представителем истца расчета по состоянию на …. 2011 года образовалась задолженность в общей сумме ….. рублей в том числе: просроченный основной долг в размере …. рублей неустойка за просроченный основной долг в размере …. руб. просроченные проценты в размере ….. рублей, неустойка за просроченные проценты в размере … рублей.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами), займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере …. рублей что подтверждается платежным поручением (л.д.5), указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительного офиса № 137 к Журавлеву А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Журавлева А.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительного офиса № 137 задолженность по кредитному договору № …. января 2010 года в размере …. рублей … копеек ( что составляет: просроченный основной долг в размере … рублей неустойка за просроченный основной долг в размере … руб. просроченные проценты в размере 4 438,22 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере … рублей.

Взыскать с ответчика Журавлева А.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительного офиса № … расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере … рублей … копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.