2-696\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Михайловск 12 августа 2011 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б. с участием: заявителя Ошкина А.В., Ошкиной И.Г. заинтересованного лица ... рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ошкина И.Г., Ошкин А.В., заинтересованное лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу ..., о признании незаконными и отмене совершенных нотариальных действий, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: в Шпаковский районный суд поступило заявление Ошкина И.Г., Ошкин А.В., заинтересованное лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу ..., о признании незаконными и отмене совершенных нотариальных действий, компенсации морального вреда. В обоснование предъявленных требований, заявители указали следующее. ДД.ММ.ГГГГ заявителям стало известно, что нотариус ..., произвел нотариальное действие - заверил подпись заявителя гр. Ошкин В.Е. в заявлении по форме № Р14001. В результате этих действий Межрайонной ИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц относительно единоличного исполнительного органа ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агроинициатива». Как следствие в ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агроинициатива» произошла смена директора Общества с Ошкин А.В. на Ошкин В.Е.. Заявители считают указанные действия нотариуса ... противозаконными по следующим основаниям: В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона о регистрации заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Согласно ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации. В силу ст. 51 Основ законодательства РФ о нотариате формы реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах устанавливаются Министерством юстиции Российской Федерации. Согласно п. 38 Приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ" при свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи. При этом в подтверждение своих полномочий заявителем нотариусу должны быть представлены следующие документы, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями. Данный список документов является закрытым и расширению не подлежит. При подаче заявления по форме № Р14001 на внесение изменений в сведения о юридическом лице, не требующие внесения изменений в учредительные документы согласно пункта 1 статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и разделов I, V «Методических разъяснений по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица», утвержденных Приказом Федеральной Налоговой Службы России от ДД.ММ.ГГГГ N САЭ-3-09/16 заявителем может быть только руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица. Учредитель (учредители) юридического лица может подавать заявление только по форме Р11001 и только при его создании. Ошкин В.Е., являясь учредителем ООО «СХП Агроинициатива» (40% доли в уставном капитале Общества), на момент обращения за совершением нотариальных действий не являлся ни руководителем вышеуказанного Общества, ни лицом, уполномоченным на совершение каких-либо действий от имени Общества, и не предоставил нотариусу никаких документов, доказывающих свое законное право действовать от имени Общества. Согласно Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, совершая предусмотренные законом действия от имени государства, нотариус подчиняется закону, обеспечивает равную правовую защиту сторон сделки, независимо от их статуса, интересов, имущественного положения и других факторов и, ставя подпись на документе, свидетельствует о его соответствии Закону. Соответственно, нотариальный акт должен в полном объеме соответствовать законодательству, ущемление прав по нотариальному акту в принципе невозможно, так как в первую очередь нотариус обеспечивает достоверность и законность, а не просто что-то штампует, ставит подпись и еще за это берет деньги по прейскуранту своих услуг. Нотариус ... игнорировал ответственность, которая на него возложена государством, грубо нарушил свои должностные обязанности, не произведя должной проверки полномочий Ошкин В.Е. на подписание такого рода заявлений на предмет соответствия Федеральным законам «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", чем фактически способствовал совершению противоправных действий и преступлений гр. Ошкин В.Е., подпадающих под ответственность по ст. 185.5 Уголовного кодекса РФ. Подобные действия нотариуса ... имеют место не в первый раз, что говорит об их осознанности и умышленности. Поэтому сам нотариус ... в данной ситуации является в соответствии со п.5 ст. 33 УК РФ пособником Ошкин В.Е. в совершении последним преступления, предусмотренного ст. 185.5 УК РФ, о чем истцами подано соответствующее заявление по подведомственности в следственное управление Следственного комитета РФ по СК. В феврале 2009 г. он уже заверял подпись гр. Ошкин В.Е. на таком же заявлении по форме № Р 14001, в результате чего ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесла запись в ЕГРЮЛ о новом директоре ООО «СХП Агроинициатива» Ошкин В.Е. И Обществу, и его участникам был нанесен существенный материальный ущерб, так как после этого в марте 2009 г. незаконным директором Ошкин В.Е. был произведен захват предприятия, его разорение, уменьшение номинальной стоимости и размера долей участников и подведение его к состоянию банкротства. Законный директор Общества Ошкин А.В. вынужден был в судебном порядке восстанавливать свои права и права Общества, понеся значительные судебные издержки (оплата юридических услуг, оплата государственной пошлины и др.). Указанная запись в ЕГРЮЛ была признана недействительной решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по причине незаконности проведенного в отсутствие кворума собрания участников Общества и отсутствия у Ошкин В.Е. законных оснований на занятие должности директора Общества. Тогда он предоставил нотариусу ... документы, аналогичные тем, которые представил в мае 2011 г. - сфальсифицированный протокол собрания участников общества. В настоящее время заявители, как участники ООО «СХП Агроинициатива», вынуждены вновь обращаться в суд для повторного восстановления своих прав, нарушенных вследствие совершения нотариального действия, противоречащего законодательству РФ, а также с целью пресечения подобных нарушений в будущем. Из всего вышесказанного следует, что нотариус ... своими действиями нарушил Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, злоупотребил своими полномочиями, нанес умышленный вред истцам. В судебном заседании заявители поддержали предъявленные требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Заинтересованное лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу ... предъявленные требования Ошкин А.В., Ошкина И.Г. считает незаконными, и необоснованными, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. Заинтересованное лицо Ошкин В.Е. в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей не явки суду не представил. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном процессе нотариус ..., заверил подпись, обратившегося к нему, заявителя Ошкин В.Е. в заявлении по форме № Р14001, в результате чего в Межрайонной ИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц относительно единоличного исполнительного органа ООО «Сельскохозяйственное предприятие Агроинициатива» и в следствии чего произошла смена директора Общества с Ошкин А.В. на Ошкин В.Е.. Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны (ч.2 ст. 17, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") Заявители Ошкина И.Г., Ошкин А.В. обратились в Шпаковский районный суд с заявлением, о признании незаконными и отмене совершенных нотариусом ... действий по засвидетельствованию подписи Ошкин В.Е.. В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона о регистрации заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Согласно Заявления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц ООО «СП Агроинициатива», усматривается, что подпись на нем поставлена Ошкин В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также из данного документа усматривается, что ... нотариус по Шпаковскому нотариальному округу свидетельствовал о подлинности подписи директора Ошкин В.Е., которая была сделана в присутствие ... Личность его была установлена, полномочия проверены. Согласно п. 38 Приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ" при свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи. Основанием свидетельствования подлинности подписи директора Ошкин В.Е., послужила выписка из протокола общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «СП Агроинициатива» б\н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ошкин В.Е. был избран на должность директора данного предприятия 100 % числом голосов от общего числа присутствующих голосующих долей. Кворум имелся. Как пояснили сами заявители, протокол либо выписка из протокола общего собрания учредителей, при условии его легитимности, является основным документом, удостоверяющим полномочия лица на подачу заявления по форме № Р14001. На основании изложенного суд приходит к выводу, что нотариусом ... были установлены личность и полномочия Ошкин В.Е. на право подписи заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, что согласно п. 38 Приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 91 является основанием для засвидетельствования подписи. Согласно части 1 статьи 25 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" вся ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений лежит на заявители. В компетенцию нотариуса не входят функции такой проверки. Ответственности по проверки лежит на регистрирующим органом, и в его компетенции в случаях установленных ст.23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"отказать в государственной регистрации. Требование о компенсации морального вреда является производным от основного требования и так же не подлежит удовлетворению. Руководствуясь Законом о государственной регистрации юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении заявления Ошкина И.Г., Ошкин А.В., заинтересованное лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу ..., о признании незаконными и отмене совершенных нотариальных действий, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме. Мотивированное решении изготовлено 17 августа 2011 года Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток. Председательствующий судья Б.Б. Степанов