Решение от 15.08.2011 года по делу № 2-737/2011 по иску о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей

Судебные акты /
СКФО /
Ставропольский край /
Шпаковский районный суд /
Решение от 15.08.2011 года по делу № 2-737/2011 по иску о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей

Решение от 15.08.2011 года по делу № 2-737/2011 по иску о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2011 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Мкртумовой С.В.

с участием представителя истца Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края по доверенности Пьяновой И.И.

ответчиков Ибрагимхалилова Х., Раджабовой Г.М., Абдуллаева М., Абдуллаева М.М., Никоненко Т.В., Молебной Л.Н., Балановской Н.М., Неботовой И.А., Косинова А.П., Овсянниковой Н.В., Щербиной Н.М.

представителя ответчика Стенниковой С.В. по доверенности Шаповаловой Е.П.

представителя ответчиков Ибрагимовой К.С., Исаевой К.Д., Ибрагимова М.Г., Магомедова М.Д., Ибрагимовой Х.Г., Ибрагимова И.Г. по доверенности Багандова Ш.И.

представителя ответчиков Абдрахмановой Т.В., Абдулаева А.М., Абдуловой З., Абдурахманова К.М., Агибайловой Е.Н., Аксютенко А.А., Аровой Н., Байбулатова Б.., Байрамукова М.Н., Барановой Н.Д., Бобровой А.С., Бражина В., Бредихиной Е.Н., Буданова П.С., Буряк В.Д., Бухтияровой А.И., Гараева И.В., Гендаева К.А., Гергель П.Н., Гиря А.Я., Гладких Н.И., Гладского Н.Н., Вивсянной А.Ф., Гуцевич М.В., Гушь М.Я., Даниленко И.Л., Данилова В.И., Дейнега И.С., Диюновой М.Д., Дураева Х.Я., Евстратова Г.Л., Задорожного И.Я., Заикиной Л.Д., Зейналова А., Зюкина А.П., Ибрагимова Р., Ибрагимовой С., Ибрагимхалилова Х., Иващенко М.И. (Г.), Исаева С., Казначеева А.И., Кайдалова И.П., Калашникова С.Н., Кобзевой Т.В., Кожватовой А.И., Козловой В.И., Колосова Н.П., Кононенко В.В., Кононова А.И., Копнина В.А., Корпенко М., Косимовой З.И., Косинова Я.З., Кудла Н.Г., Кузьминова И.Ф., Куликова А.И., Леоновой В.Д., Лихачева Г.Д., Лунева А.А., Лунева А.Я., Лучникова А.С., Людневой Л.В., Мануйловой Н.С., Мельникова Ю.И., Меньшикова Н.И., Меренковой З.П., Мороз Г.Ф., Найдалова И.П., Настенко М.И., Невзорова Е.Н., Никитиной М.И., Николаевой Е.М., Остапова В.В., Петрашовой А.Ф., Пешкова С.В., Пешковой Н.Ф., Писановой Г.И., Потапова В.А., Пустоваровой Р.М., Розбаум, Рудевой Р.И., Рыжовой Е., Савинова С.В., Сивякова М.А., Солгаловой Е.П., Стешина Е.И., Тарасова С.Н., Творогова И., Телепня М.Л., Титеркиц В.А., Тихун В.В., Тихоновой В.Ю., Трудкова И.Ф., Тулиной Е.С., Ушакова А.В., Фисенко И.Д., Фрайнт, Хандова И., Цимбалова В.Г., Чехова П.И., Чистяковой Т.В., Чогуева Х., Шелепина И.Н., Шерстобитова В.М., Эдиевой Г., Энгхоева С.А., Юсупова Н., Васильевой А.А., Верстунина Н.А., Воронина Н.С., Горлова И.Л., Кажуриной Р.С., Козлитина И.Я., Радченко М.С., Ростова И.В., Федотова В.Н., Чехова Н.И., Чечиной М.А., Юдинцевой Л.И. адвоката Шпаковской АК Еникеевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края к Абдулаеву А.М., Абдулаеву М., Авраменко А.В., Агаеву З., Агаеву М., Алиевой А.П., Антоненко Н., Асеевой В.В., Ахмедовой Х., Байрамукову А., Байрамукову Н.А., Баландину И., Бондаренко М. В., Васильевой Е. Г., Васильевой О. П., Глушковой В.В., Даниленко В. Н., Дмитриевой М. Е., Кажурину И.Ф., Ковязину Г.Н., Колоскову М.Ф., Коневу А. П., Кононенко Н.В., Косинову А.П., Кононову А.В., Кононовой Н.А., Косинову НИ., Куликову А.И., Курбатову А., Леонову А.В., Магомедову М., Магомедовой П., Мельниковой Л.А., Мещеряковой Т.Я., Михайлову В.Н., Молебной Л.Н., Неботовой И.А., Мартыновой А.И., Никоненко Т.В., Овсянникову А., Овсянниковой Р.С., Сайдулаеву Т.Б., Петренко Е.А., Середину С.Г., Скрябиной А.В., Смольнякову П.С., Стефановой А.М., Тереховой Ф.М., Турчину В.В., Чальцеву А.М., Шаповалову П.А., Шаповаловой В.А., Щербиной Н.М., Абдрахмановой Т.В., Абдулаеву А.М., Абдулаеву М., Абдулаевой Г., Абдуловой Зе., Абдурахманову К.М., Агибайловой Е.Н., Аксютенко А.А., Аровой Н., Байбулатову Б., Байрамукову М.Н., Барановой Н.Д., Бобровой А.С., Бражину В., Бредихиной Е.Н., Буданову П.С., Буряк В.Д., Бухтияровой А.И., Гараеву И.В., Гендаеву К. А., Гергель П.Н., Гиря А.Я., Гладких Н.И., Гладскому Н.Н., Вивсянной А. Ф., Гуцевич М.В., Гушь М.Я., Даниленко И.Л., Данилову В.И., Дейнега И.С., Диюновой М.Д., Дураеву Х.Я., Евстратову Г.Л., Задорожному И.Я., Заикиной Л.Д., Зейналову А., Зюкину А.П., Ибрагимову М., Ибрагимову Р., Ибрагимовой С., Ибрагимхалилову Х., Иващенко М.И. (Г.), Исаеву К., Исаеву С., Казначееву А.И., Кайдалову И.П., Калашникову С.Н., Кобзевой Т. В., Кожватовой А.И., Козловой В.И., Колосову Н.П., Кононенко В.В., Кононову А.И., Копнину В.А., Корпенко М., Косимовой З.И., Косинову Я.З., Кудла Н.Г., Кузьминову И.Ф., Куликову А.И., Леоновой В.Д., Лихачеву Г.Д., Луневу А.А., Луневу А.Я., Лучникову А.С., Людневой Л.В., Мануйловой Н.С., Мельникову Ю.И., Меньшикову Н.И., Меренковой З.П., Мороз Г.Ф., Найдалову И.П., Настенко М.И., Невзорову Е.Н., Никитино М.И., Николаевой Е.М., Остапову В.В., Петрашовой А.Ф., Пешкову С.В., Пешковой Н.Ф., Писановой Г.И.,Потапову В.А., Пустоваровой Р.М., Розбаум, Рудевой Р.И., Рыжовой Елене, Савинову С.В., Сивякову М.А., Солгаловой Е.П., Стешину Е.И., Тарасову С.Н., Творогову И., Телепня М.Л., Титеркиц В.А., Тихун В.В., Тихоновой В.Ю., Трудкову И.Ф., Тулиной Е.С., Ушакову А.В., Фисенко И.Д., Фрайнт, Хандову И., Цимбалову В.Г., Чехову П.И., Чистяковой Т.В., Чогуеву Х., Шелепину И.Н., Шерстобитову В.М., Эдиевой Г., Энгхоеву С.А., Юсупову Н., Балановскому М.Н., Васильевой А.А., Верстунину Н.А., Воронину Н.С., Горлову И.Л., Ибрагимову И., Ибрагимову Х., Ибрагимовой Х., Кажуриной Р.С., Козлитину И.Я., Радченко М.С., Ростову И.В., Федоровичу В.Н., Чехову Н.И., Чечиной М.А., Юдинцевой Л.И. о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Овсянниковой Н.В., Овсянникова В.А., Овсянникова В.А. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Раджабовой (Абдуллаевой) Г.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Абдуллаева М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Абдуллаева М.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Никоненко Т.В. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Молебной Л.Н. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Косинова А.П. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Неботовой И.А. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Балановской Н.М., Балановского Н.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Ибрагимова И.Г. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Щербиной Н.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Ибрагимовой Х.Г. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Ибрагимова М.Г. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Исаевой К.Д. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Ибрагимовой К.С. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, встречному исковому заявлению Стенниковой С.В. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей,

установил:

Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Абдулаеву А.М., Абдулаеву М., Авраменко А.В., Агаеву З., Агаеву М., Алиевой А.П., Антоненко Н., Асеевой В.В., Ахмедовой Х., Байрамукову А., Байрамукову Н.А., Баландину И., Бондаренко М. В., Васильевой Е. Г., Васильевой О. П., Глушковой В.В., Даниленко В. Н., Дмитриевой М. Е., Кажурину И.Ф., Ковязину Г.Н., Колоскову М.Ф., Коневу А. П., Кононенко Н.В., Косинову А.П., Кононову А.В., Кононовой Н.А., Косинову НИ., Куликову А.И., Курбатову А., Леонову А.В., Магомедову М., Магомедовой П., Мельниковой Л.А., Мещеряковой Т.Я., Михайлову В.Н., Молебной Л.Н., Неботовой И.А., Мартыновой А.И., Никоненко Т.В., Овсянникову А., Овсянниковой Р.С., Сайдулаеву Т.Б., Петренко Е.А., Середину С.Г., Скрябиной А.В., Смольнякову П.С., Стефановой А.М., Тереховой Ф.М., Турчину В.В., Чальцеву А.М., Шаповалову П.А., Шаповаловой В.А., Щербиной Н.М., Абдрахмановой Т.В., Абдулаеву А.М., Абдулаеву М., Абдулаевой Г., Абдуловой Зе., Абдурахманову К.М., Агибайловой Е.Н., Аксютенко А.А., Аровой Н., Байбулатову Б., Байрамукову М.Н., Барановой Н.Д., Бобровой А.С., Бражину В., Бредихиной Е.Н., Буданову П.С., Буряк В.Д., Бухтияровой А.И., Гараеву И.В., Гендаеву К. А., Гергель П.Н., Гиря А.Я., Гладких Н.И., Гладскому Н.Н., Вивсянной А. Ф., Гуцевич М.В., Гушь М.Я., Даниленко И.Л., Данилову В.И., Дейнега И.С., Диюновой М.Д., Дураеву Х.Я., Евстратову Г.Л., Задорожному И.Я., Заикиной Л.Д., Зейналову А., Зюкину А.П., Ибрагимову М., Ибрагимову Р., Ибрагимовой С., Ибрагимхалилову Х., Иващенко М.И. (Г.), Исаеву К., Исаеву С., Казначееву А.И., Кайдалову И.П., Калашникову С.Н., Кобзевой Т. В., Кожватовой А.И., Козловой В.И., Колосову Н.П., Кононенко В.В., Кононову А.И., Копнину В.А., Корпенко М., Косимовой З.И., Косинову Я.З., Кудла Н.Г., Кузьминову И.Ф., Куликову А.И., Леоновой В.Д., Лихачеву Г.Д., Луневу А.А., Луневу А.Я., Лучникову А.С., Людневой Л.В., Мануйловой Н.С., Мельникову Ю.И., Меньшикову Н.И., Меренковой З.П., Мороз Г.Ф., Найдалову И.П., Настенко М.И., Невзорову Е.Н., Никитино М.И., Николаевой Е.М., Остапову В.В., Петрашовой А.Ф., Пешкову С.В., Пешковой Н.Ф., Писановой Г.И.,Потапову В.А., Пустоваровой Р.М., Розбаум, Рудевой Р.И., Рыжовой Елене, Савинову С.В., Сивякову М.А., Солгаловой Е.П., Стешину Е.И., Тарасову С.Н., Творогову И., Телепня М.Л., Титеркиц В.А., Тихун В.В., Тихоновой В.Ю., Трудкову И.Ф., Тулиной Е.С., Ушакову А.В., Фисенко И.Д., Фрайнт, Хандову И., Цимбалову В.Г., Чехову П.И., Чистяковой Т.В., Чогуеву Х., Шелепину И.Н., Шерстобитову В.М., Эдиевой Г., Энгхоеву С.А., Юсупову Н., Балановскому М.Н., Васильевой А.А., Верстунину Н.А., Воронину Н.С., Горлову И.Л., Ибрагимову И., Ибрагимову Х., Ибрагимовой Х., Кажуриной Р.С., Козлитину И.Я., Радченко М.С., Ростову И.В., Федоровичу В.Н., Чехову Н.И., Чечиной М.А., Юдинцевой Л.И. о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что п.5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.

В соответствии со статьями 1,2 Закона Ставропольского края от 11 октября 2002 года №42-кз «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» обособлению в отдельные земельные участки подлежат расположенные на территории Ставропольского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, то есть земельных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течении трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли либо неизвестны. Отнесение земельных долей к невостребованным производится на основании инвентаризации земель, проводимой в целях выявления невостребованных земельных долей.

Согласно постановлению Правительства Ставропольского края от 26 мая 2003 года №91-п «О порядке проведения инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на территории Ставропольского края» была проведена инвентаризация земель на территории Шпаковского района Ставропольского края в границах землепользования СПК колхоза «Пригородный», в результате которой были выявлены невостребованные земельные доли. Результаты инвентаризации утверждены постановлением главы Шпаковской районной государственной администрации от 04.02.2004 года №12 «Об утверждении инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения в Шпаковском районе».

На основании Распоряжения Правительства Ставропольского края от 27 сентября 2004 года № 406-рп «О дополнительных мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Закона Ставропольского края «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» министерством сельского хозяйства Ставропольского края было опубликовано сообщение в общественно-политической газете Шпаковского района «Наша жизнь» от 30 мая 2006 года о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, а так же о намерении Правительства Ставропольского края выделить указанные земельные доли в натуре.

В течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения 3 участников долевой собственности заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, еще 43 получили свидетельства о праве собственности и были исключены из указанного списка.

Не заявили о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности в течение установленного законодательством срока ответчики по делу- собственники невостребованных земельных долей.

В результате в счет их земельных долей, были обособлены в натуре (выделены, отмежеваны и поставлены на кадастровый учет) следующие земельные участки:

Кадастровый № …

Распоряжением правительства Ставропольского края от 20 января 2010 года №2-рп дано согласие на реализацию органами местного самоуправления муниципальных районов Ставропольского края право направлять в суд заявления о признании права собственности муниципального района Ставропольского края на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей за счет средств бюджета Ставропольского края.

На запрос администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края от 25.10.2010 года № 1111\06-175 администрация муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района письмом от 24.03.2010 года №23 направила информацию о местонахождении собственников невостребованных земельных долей.

На основании изложенного администрация Шпаковского муниципального района Ставропольского края просила суд признать право собственности Шпаковского муниципального района Ставропольского края на следующие земельные участки:

Кадастровый № …

Определением суда ответчикам Абдрахмановой Т.В., Абдулаеву А.М., Абдуловой З., Абдурахманову К.М., Агибайловой Е.Н., Аксютенко А.А., Аровой Н., Байбулатову Б., Байрамукову М.Н., Барановой Н.Д., Бобровой А.С., Бражину В., Бредихиной Е.Н., Буданову П.С., Буряк В.Д., Бухтияровой А.И., Гараеву И.В., Гендаеву К.А., Гергель П.Н., Гиря А.Я., Гладких Н.И., Гладскому Н.Н., Вивсянной А.Ф., Гуцевич М.В., Гушь М.Я., Даниленко И.Л., Данилову В.И., Дейнега И.С., Диюновой М.Д., Дураеву Х.Я., Евстратову Г.Л., Задорожному И.Я., Заикиной Л.Д., Зейналову А., Зюкину А.П., Ибрагимову Р., Ибрагимовой С., Иващенко М.И. (Графова), Исаеву С., Казначееву А.И., Кайдалову И.П., Калашникову С.Н., Кобзевой Т.В., Кожватовой А.И., Козловой В.И., Колосову Н.П., Кононенко В.В., Кононову А.И., Копнину В.А., Корпенко М., Косимовой З.И., Косинову Я.З., Кудла Н.Г., Кузьминову И.Ф., Куликову А.И., Леоновой В.Д., Лихачеву Г.Д., Луневу А.А., Луневу А.Я., Лучникову А.С., Людневой Л.В., Мануйловой Н.С., Мельникову Ю.И., Меньшикову Н.И., Меренковой З.П., Мороз Г.Ф., Найдалову И.П., Настенко М.И., Невзорову Е.Н., Никитино М.И., Николаевой Е.М., Остапову В.В., Петрашовой А.Ф., Пешкову С.В., Пешковой Н.Ф., Писановой Г.И., Потапову В.А., Пустоваровой Р.М., Розбаум, Рудевой Р.И., Рыжовой Е., Савинову С.В., Сивякову М.А., Солгаловой Е.П., Стешину Е.И., Тарасову С.Н., Творогову И., Телепня М.Л., Титеркиц В.А., Тихун В.В., Тихоновой В.Ю., Трудкову И.Ф., Тулиной Е.С., Ушакову А.В., Фисенко И.Д., Фрайнт, Хандову И., Цимбалову В.Г., Чехову П.И., Чистяковой Т.В., Чогуеву Х., Шелепину И.Н., Шерстобитову В.М., Эдиевой Г., Энгхоеву С.А., Юсупову Н., Васильевой А.А., Верстунину Н.А., Воронину Н.С., Горлову И.Л., Ибрагимову Х., Кажуриной Р.С., Козлитину И.Я., Радченко М.С., Ростову И.В., Федоровичу В.Н., Чехову Н.И., Чечиной М.А., Юдинцевой Л.И., чье место жительства неизвестно, в силу ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель в лице адвоката АК Шпаковского района Е.Д.М.

В ходе рассмотрения дела от Ибрагимхалилова Х.Г.О. поступило встречное исковое заявление к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей.

В обоснование заявленных требований Ибрагимхалилов Х.Г.О. указал, что с 1988 по 1993 год работал в совхозе «Пригородный» чабаном на отделении №5. В 1999 году он вернулся на работу в совхоз «Пригородный», а в 2002 году ответчик уволился оттуда в связи с болезнью, так как получил инвалидность.

В 1992 году совхоз «Пригородный» был преобразован в сельскохозяйственное предприятие АОЗТ «Пригородное». 08.10.1993 года Ибрагимхалилов Х.Г.О. уволился с предприятия по собственному желанию.

АОЗТ «Пригородное» в 1997 году было преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Пригородный».

Ответчик считает, что его права на получение земельной доли, как работника сельхозпредприятия нарушены и подлежат восстановлению в судебном порядке.

В связи с чем Ибрагимхалилов Х.Г.О. просил суд признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»…

Встречное исковое заявление поступило от Раджабовой (Абдуллаевой) Г.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

В своем исковом заявлении Раджабова (Абдуллаева) Г.М. указала, что с 1988 по 1993 год она работала в совхозе «Пригородный». В мае 1993 года ответчица уволилась из предприятия.

В 2005 году Раджабова Г.М. зарегистрировала брак и сменила фамилию с Абдуллаевой на Раджабову.

В 1992 году совхоз «Пригородный» был преобразован в сельскохозяйственное предприятие АОЗТ «Пригородное». 08.10.1993 года ответчица уволилась из предприятия по собственному желанию.

Ответчица Раджабова Г.М. считает, что её права на получение земельной доли, как работника сельхозпредприятия нарушены и подлежат восстановлению в судебном порядке.

На основании изложенного Раджабова Г.М. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»…

Так же встречные требования к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей были предъявлены Абдуллаевым М..

Абдуллаев М. указал, что с 1985 по 1993 год работал в совхозе «Пригородный». В мае 1993 года он уволился из предприятия.

В 1992 году совхоз «Пригородный» был преобразован в сельхозпредприятие АОЗТ «Пригородное». 08.10.1993 года Абдуллаев М. уволился из предприятия по собственному желанию.

Абдуллаев М. считает, что его права на получение земельной доли, как работника сельхозпредприятия нарушены, подлежат восстановлению в судебном порядке, в связи с чем он просил суд признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»…

Встречное исковое заявление поступило от Абдуллаева М.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Абдуллаев М.М. указал, что с 1983 по 1993 год работал в совхозе «Пригородный», который впоследствии в 1992 году был преобразован в сельхозпредприятие АОЗТ «Пригородное», а в 1997 году преобразован в сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Пригородный». 08.10.1993 года ответчик из указанного предприятия уволился по собственному желанию. Из искового заявления администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края ему стало известно, что он включен в число лиц, имевших право на получение земельных долей, но так как не воспользовался своим правом, земли относятся к невостребованным долям. Тем самым считает, что его права на получение земельной доли, как работника сельхозпредприятия нарушены и подлежат восстановлению в судебном порядке.

На основании изложенного просил суд признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»…

Никоненко Т.В. так же обратилась со встречными исковыми требованиями к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

В своем исковом заявлении ответчица указала, что в 1976 году работала в соковом цехе по переработке фруктов в совхозе «Пригородный». В 1990 году она вернулась на работу в совхоз «Пригородный» и стала работать дояркой на МТФ №2.

В 1992 году совхоз «Пригородный» был преобразован в сельхозпредприятие АОЗТ «Пригородное», а в 1997 году преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Пригородный».

08.10.1993 году ответчица уволилась из предприятия по собственному желанию.

Считает, что её права на получение земельной доли, как работника сельхозпредприятия нарушены и подлежат восстановлению в судебном порядке, в связи с чем Никоненко Т.В. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»…

Встречное исковое заявление было подано Молебной Л.Н. к Администрации Шпаковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

При этом ответчица Молебная Л.Н. указала, что с 1980 по 1983 год работала в огородной бригаде совхоза «Пригородный. В 1983 году она уволилась из совхоза, но в 1986 году вернулась обратно на работу в совхоз и стала работать в огородной бригаде. Из предприятия она уволилась в 1994 году.

После получения вызова в Шпаковский районный суд ей стало известно, что она включена в число лиц, имевших право на получение земельных долей, но так как она не воспользовалась своим правом, земли относятся к невостребованным долям.

Молебная Л.Н. считает, что её права на получение земельной доли, как работника сельхозпредприятия нарушены и подлежат восстановлению в судебном порядке.

Учитывая изложенное Молебная Л.Н. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»…

Встречное исковое заявление было предъявлено Балановской Н.М. и Балановским Н.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Ответчики указали, что их отец Балановский М.Н. с 1990 по 1992 год работал в совхозе «Пригородный». В 1992 году он уволился из совхоза по собственному желанию.

В 1992 году совхоз «Пригородный» был преобразован в сельхозпредприятие АОЗТ «Пригородное».

… Балановский М.Н. умер. После его смерти было открыто наследство, но ответчики не знали, что у их отца Балановского М.Н. было право на земельную долю в СПК к «Пригородный».

В Шпаковском районном суде ответчикам стало известно, что Балановский М.Н. включен в число лиц, имевших право на получение земельных долей, но так как не воспользовался своим правом, земли относятся к невостребованным долям.

Так как ответчики в установленном законом порядке приняли наследство и наследодатель имел право на получение земельной доли как работник сельхозпредприятия, они считают что данное право подлежит восстановлению в судебном порядке.

В связи с чем ответчики просили суд установить факт принятия наследства после смерти Балановского М.Н., умершего … года дочерью Балановской Н.М. и сыном Балановским Н.М.. Признать за Балановской Н.М. право собственности на ? долю от доли земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенного на территории СПК к «Пригородный». Признать за Балановским Н.М. право собственности на 1\2 долю от доли земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенного на территории СПК к «Пригородный»…

Неботовой И.А. было предъявлено встречное исковое заявление к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Неботова И.А. указала, что с 1988 по 1993 год работала в совхозе «Пригородный». В 1993 году она уволилась из совхоза по собственному желанию.

В 1992 году совхоз был преобразован в сельхозпредприятие АОЗТ «Пригородное».

Считает, что её права, как работника сельхозпредприятия на получение земельной доли нарушены и подлежат восстановлению в судебном порядке.

Неботова И.А. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»…

Косиновым А.П. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края было предъявлено встречное исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

В своем исковом заявлении Косинов А.П. указал, что с 1985 по март 1992 года он являлся работником совхоза «Пригородный». В 1992 году он оттуда уволился по собственному желанию.

После получения искового заявления Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, ему стало известно, что он включен в число лиц, имевших право на получение земельных долей, но так как не воспользовался своим правом, земли относятся к невостребованным долям.

Таким образом он считает, что его права на получение земельной доли, как работника сельхозпредприятия нарушены и подлежат восстановлению в судебном порядке.

Косинов А.П. просил суд признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»…

Встречное исковое заявление к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей было подано Овсянниковой Н.В., Овсянниковым В.А. и Овсянниковым В.А..

Ответчики указали, что Овсянников А.В. является мужем Овсянниковой Н.В. и отцом Овсянникова В.А. и Овсянникова В.А.

Овсянников А.В. с 1990 по 2000 год работал электрослесарем в совхозе «Пригородный». В 2000 году он оттуда уволился по собственному желанию.

09.08.2008 года Овсянников А.В. умер.

Из искового заявления Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края ответчикам стало известно, что Овсянников А.В. включен в число лиц, имевших право на получение земельных долей, но так как не воспользовался своим правом, земли относятся к невостребованным долям.

Ответчики считают, что они в установленном законом порядке приняли наследство, и наследодатель имел право на получение земельной доли как работник сельхозпредприятия, считают, что данное право подлежит восстановлению в судебном порядке.

На основании изложенного ответчики просили суд установить факт принятия наследства после смерти Овсянникова А.В., умершего …. года женой- Овсянниковой Н.В., сыном Овсянниковым В.А., сыном Овсянниковым В.А.. Признать за Овсянниковой Н.в. право собственности на 1/3 долю от доли земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенного на территории СПК к «Пригородный»... Признать за Овсянниковым В.А. право собственности на 1/3 долю от доли земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенного на территории СПК к «Пригородный»... Признать за Овсянниковым В.А. право собственности на 1/3 долю от доли земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенного на территории СПК к «Пригородный»..

От Ибрагимовой К.С. поступило встречное исковое заявление к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

В своем исковом заявлении Ибрагимова К.С. указала, что с 1986 по 1993 год она работала на 5 отделении в совхозе «Пригородный». В 1993 году она уволились из предприятия по собственному желанию.

После получения искового заявления Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края ей стало известно, что она включена в число лиц, имевших право на получение земельных долей, но так как не воспользовалась своим правом, земли на данный момент относятся к невостребованным долям.

Таким образом Ибрагимова К.С. считает, что её права на получение земельной доли, как работника сельхозпредприятия нарушены и подлежат восстановлению в судебном порядке.

На основании изложенного ответчица Ибрагимова К.С. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»…

Кроме того, встречные исковые требования к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей были предъявлены Исаевой К.Д..

В обоснование заявленных требований Исаева К.Д. указала, что с 1986 по 1993 год они с мужем, Исаевым С.И., работали на 5 отделении в совхозе «Пригородный». В 1993 году они уволились из предприятия по собственному желанию и уехали за пределы Ставропольского края в г. Махачкалу.

В 1998 году её муж, Исаев С.И. умер.

После получения вызова в Шпаковский районный суд Ставропольского края ответчица узнала, что она и её муж включены в число лиц, имевших право на получение земельных долей, но так как они не воспользовалась своим правом, на данный момент земли относятся к невостребованным долям.

Считает, что её права и права её мужа на получение земельных долей, как работников сельхозпредприятия нарушены и подлежат восстановлению в судебном порядке.

В связи с чем Ибрагимова К.Д. просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти мужа Исаева С.И.. Признать за ней право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 18,44 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»…

Встречное исковое заявление было предъявлено Ибрагимовым М.Г. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Ибрагимов М.Г. указал, что с 1986 по 26.01.1993 года работал чабаном на 5 отделении в совхозе «Пригородный». В 1993 году он уволился из предприятия по собственному желанию.

Из искового заявления Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края ему стало известно, что он включен в число лиц, имевших право на получение земельных долей, но так как он не воспользовалась своим правом, на данный момент земли относятся к невостребованным долям.

Считает, что его права на получение земельной доли, как работника сельхозпредприятия нарушены и подлежат восстановлению в судебном порядке.

По указанным причинам ответчик Ибрагимов М.Г. просил суд признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»…

Обратившаяся со встречным исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей Ибрагимова Х.Г в своем исковом заявлении указала, что с 1989 по 26.01.1993 года работала чабаном на 5 отделении в совхозе «Пригородный». В 1993 году он оттуда уволилась по собственному желанию.

После получения вызова в Шпаковский районный суд Ставропольского края ответчица узнала, что она включена в число лиц, имевших право на получение земельных долей, но так как она не воспользовалась своим правом, на данный момент земли относятся к невостребованным долям.

Считает, что её права на получение земельной доли, как работника сельхозпредприятия нарушены и подлежат восстановлению в судебном порядке.

Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный», Шпаковского района, Ставропольского края.

Так же встречные исковые требования к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей были предъявлены Щербиной Н.М..

Ответчица Щербина Н.М. указала, что с 1989 по 1993 год работала разнорабочей в подсобном цехе в совхозе «Пригородный». 26.02.1993 года она уволилась оттуда по собственному желанию.

Щербина Н.М. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»…

Ответчик Ибрагимов И.Г. в своем исковом заявлении к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей указал, что с 1989 по 1993 год являлся работником совхоза «Пригородный».

В 1993 году Ибрагимов И.Г. уволился из совхоза «Пригородный» по собственному желанию.

Из искового заявления Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края ответчик узнал, что он включен в число лиц, имевших право на получение земельных долей, но так как не воспользовался своим правом, земли относятся к невостребованным долям.

Ответчик Ибрагимов И.Г. просил суд признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»….

Стенникова С.В. обратилась в Шпаковский районный суд со встречным исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Стенникова С.В. указала, что является наследницей после смерти Шаповалова П.А., умершего. . года.

С 1979 года по июнь 1991 года Шаповалов П.А. работал в совхозе «Пригородный». В 1991 году он оттуда уволился по достижению пенсионного возраста.

01.10.2002 года Шаповалов П.А. умер, после его смерти было открыто наследство, но при вступлении в наследство не было известно, что у Шаповалова П.А. было право на земельную долю в СПК к «Пригородный».

В Шпаковском районном суде ответчице стало известно, что Шаповалов П.А. включен в число лиц, имевших право на получение земельных долей, но так как он не воспользовался своим правом, земли относятся к невостребованным долям.

Так как Стенникова С.В. в установленном законом порядке приняла наследство и наследодатель имел право на получение земельной доли, как работник сельхозпредприятия, считает что данное право подлежит восстановлению в судебном порядке.

На основании изложенного Стенникова С.В. просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти Шаповалова П.А., умершего … года. Признать за ней право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 9,22 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный»…

Представитель истца по доверенности Пьянова И.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Пьянова И.И. просила суд отказать в удовлетворении встречных исковых требований, поскольку ответчиками пропущен срок для подачи исковых заявлений, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока ими не представлено.

От исковых требований к Мартыновой А.И., Бондаренко М.В., Кононенко Н.В. представитель истца Пьянова И.И. отказалась, просила суд производство по делу в этой части прекратить.

Судом был принят отказ от иска в этой части, о чем было вынесено соответствующее определение.

Ответчики Ибрагимхалилов Х., Раджабова Г.М., Абдуллаев М., Абдуллаев М.М., Никоненко Т.В., Молебная Л.Н., Неботова И.А., Косинов А.П., Овсянникова Н.В., Овсянников В.В., Овсянников В.В., Щербина Н.М. в судебном заседании поддержали заявленные ими требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме, кроме того просили суд восстановить им срок для подачи исковых заявлений, поскольку большинство из них после увольнения из СПК к «Пригородный» переехали на постоянное место жительства в другие субъекты Российской Федерации, те кто остался проживать на территории Шпаковского района Ставропольского края обращались в СПК к «Пригородный» с вопросом воспользоваться своим правом на земельный пай, однако до сегодняшнего дня этот вопрос не был решен. В удовлетворении заявленных Администрацией Шпаковского муниципального района Ставропольского края требований просили суд отказать.

Ответчик Балановская Н.М. в судебном заседании поддержала заявленные ею и Балановским Н.М. требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, при этом просила восстановить срок для подачи искового заявления, поскольку на момент смерти Балановского М.Н. они с братом не знали, что у отца имеется земельная доля в СПК к «Пригородный», узнали об этом только после получения искового заявления Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края в 2011 году. В удовлетворении исковых требований Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края просила отказать.

Представитель ответчика Стенниковой С.В. по доверенности Шаповалова Е.П. в судебном заседании поддержала, заявленные Стенниковой С.В. требования, просила суд их удовлетворить, заявила о восстановлении срока для подачи искового заявления, поскольку Стенникова С.В. является наследницей после смерти Шаповалова П.А., умершего в 2002 году, о том что у наследодателя имеется земельная доля в СПК к «Пригородный» Стенникова С.В. узнала после получения искового заявления Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, по указанным причинам считает, что срок исковой давности ею пропущен по уважительной причине. В удовлетворении заявленных Администрацией Шпаковского муниципального района Ставропольского края требований просила суд отказать.

Представитель ответчиков Ибрагимовой К.С., Исаевой К.Д., Ибрагимова М.Г., Магомедова М.Д., Ибрагимовой Х.Г., Ибрагимова И.Г. по доверенности Багандов Ш.И. в судебном заседании поддержал заявленные ими требования, при этом просил суд восстановить срок для подачи исковых заявлений, поскольку после увольнения из СПК к «Пригородный» в 1993 году ответчики уехали из Ставропольского края, о том что они имеют право на земельную долю узнали только в 2011 году после получения искового заявления Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края. В удовлетворении заявленных Администрацией Шпаковского муниципального района Ставропольского края требований просил суд отказать.

Адвокат Еникеева Д.М. возражала против удовлетворения заявленных Администрацией Шпаковского муниципального района Ставропольского края требований, просила суд отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства Ставропольского края в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица Министерства сельского хозяйства Ставропольского края и принять решение на усмотрение суда (л.д.143).

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений о невозможности своей явки в судебное заседание, не просил об отложении слушания дела на другой срок.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца частично. Что касается встречных исковых требований ответчиков Ибрагимхалилова Х., Раджабовой Г.М., Абдуллаева М., Абдуллаева М.М., Никоненко Т.В., Молебной Л.Н., Балановской Н.М. и Балановского Н.М., Неботовой И.А., Косинова А.П., Овсянниковой Н.В., Овсянникова В.А., Овсянникова В.А., Ибрагимовой К.С., Исаевой К.Д., Ибрагимова М.Г., Магомедова М.Д., Ибрагимовой Х.Г., Щербиной Н.М., Ибрагимова И.Г. суд полагает необходимым удовлетворить их в полном объеме, встречные исковые требования Стенниковой С.В. - удовлетворить частично.

В соответствии с представленными копиями трудовых книжек ответчики Ибрагимхалилов Х.Г.О. работал в СПК к «Пригородный» с 1988 по 1993 год чабаном (л.д. 161), Раджабова (Абдуллаева) Г.М. работала в СПК к «Пригородном» с 1988 по 1993 год (л.д.169а), Абдуллаев М. работал чабаном в СПК к «Пригородном» с 1985 по 1993 год, что подтверждается справкой исх. №114 от 11.08.2011г. (л.д. 172а), Абдуллаев М.М. работал в СПК к «Пригородный» чабаном с 1985 по 1993 год (л.д.176), Никоненко Т.В. работала в СПК к «Пригородный» с 1976 по 1993 год (л.д.181-182), Молебная Л.Н. работала в СПК к «Пригородный» с 1980 по 1985 год и с 1986 по1994 год рабочей в огородотделении №1 (л.д.187-190), Неботова И.А. работала в СПК к «Пригородный» с 1988 по 1989 кухрабочей и с 1989 по 1993 год оператором подсобного цеха (л.д.207-208), Косинов А.П. работал в СПК к «Пригородный» с 1988 по 1992 год водителем (л.д. 217), Ибрагимова Калимат Сапиюлаевна работала в СПК к «Пригородный» с 1986 по 1987 год рабочей в отд. №5 и с 1988 по 1993 год чабаном в отд. №5 (л.д35,38.), Ибрагимов М.Г. работал в СПК к «Пригородный» с 1986 по 1987 год и с 1988 по 1993 год чабаном (л.д.51-52), Магомедов М.Д. работал в СПК к «Пригородный» с 1990 по 1993 год чабаном (л.д.56), Ибрагимова Х.Г. работала в СПК «Пригородный» с 1989 по 1993 год чабаном (л.д.61), Щербина Н.М. работала в СПК к «Пригородный» с 1989 по 1993 год рабочей в подсобном цехе (л.д.67а-67б), Ибрагимов И.Г. работал в СПК к «Пригородный» с 1989 по 1993 год чабаном (л.д.70).

На основании решения Шпаковской районной администрации №204 от 04.03.1992 года совхоз «Пригородный» был преобразован в АОЗТ СХП «Пригородное», на основании решения Шпаковской районной администрации №29 от 27.05.1997 года АОЗТ СХП «Пригородное» было преобразовано в СПКк «Пригородный».

В списке собственников земельных долей не реализовавших свое право на распоряжение земельной долей СПК к «Пригородный» Ибрагимхалилов Х.Г.О. значится под номером 231, Раджабова (Абдуллаева) Г.М. значится под номером 61, Абдуллаев М. значится под номером 62, Абдуллаев М.М. значится под номером 63, Никоненко Т.В. значится под номером 21, Молебная Л.Н. значится под номером 2, Неботова И.А. значится под номером 51, Косинов А.П. значится под номером 214, Ибрагимова К.С. значится под номером 85, Ибрагимов М.Г. значится под номером 84, Магомедов М.Д. значится под номером 92, Ибрагимова Х.Г. значится под номером 80, Щербина Н.М. значится под номером 49, Ибрагимов И.Г. значится под номером 81.

С учетом представленных доказательств суд полает возможным восстановить вышеуказанным ответчикам срок для подачи исковых заявление, в соответствии с Указом президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 суд полагает возможным признать за каждым из вышеуказанных лиц право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером …. площадью 19837100 га, расположенного на территории ….

Суд полагает возможным восстановить срок для подачи искового заявления, а так же удовлетворить заявленные Балановской Н.М. и Балановским Н.М. требования по следующим основаниям.

В соответствии с копиями свидетельств о рождении Балановский М.Н. является отцом Балановской Н.М. и Балановского Н.М. (л.д. 201,202).

Согласно свидетельству о смерти Балановский М.Н. умер … года (л.д. 198).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону Балановская Н.М. и Балановский Н.М. после смерти отца Балановского Н.М. приняли наследство в равных долях (л.д.203).

Согласно ч.2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ответчики Балановская Н.М. и Балановский Н.М. приняли часть наследственного имущества в равных долях, то в силу требований закона признается, что они приняли все наследство, в том числе и земельную долю. Земельная доля считаются им принадлежащей с момента открытия наследства независимо от того, что свидетельство о праве на наследство на земельную долю ими не было получено.

В списке собственников земельных долей не реализовавших свое право на распоряжение земельной долей СПК к «Пригородный» Балановский М.Н. значится под номером 225.

Восстанавливая срок на подачу искового заявления суд исходил из того, что на момент смерти Балановского М.Н. ответчики не знали о том, что наследодателю на момент смерти принадлежала земельная для в СПК к «Пригородный», а узнали об этом только в 2011 году после получения искового заявления Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края.

Так же суд полагает подлежащими удовлетворению требования Овсянниковой Н.В., Овсянникова В.В. и Овсянникова В.В. и ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчиков о восстановлении срока для подачи искового заявления, так как Овсянников А.В. умер 09.04.2008 года, на момент смерти ответчики не знали, что наследодателю принадлежит земельная доля в СПК к «Пригородный», узнали только после получения искового заявления Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, где Овсянников А.В. указан ответчиком.

Как следует из материалов дела Овсянникова Н.В. является женой Овсянникова А.В., Овсянников В.А. и Овсянников В.А. являются сыновьями Овсянникова А.В. (л.д.232,233).

В соответствии со свидетельством о смерти Овсянников А.В. умер … года (л.д.230).

Из представленной справки, выданной нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Коваленко А.П. Овсянниковой Н.В. было подано заявление о принятии наследства после смерти Овсянникова А.В., которое было зарегистрировано, а также с её согласия были поданы заявления на принятие наследства детьми умершего : Овсянниковым В.А. и Овсянниковым В.А. (л.д.231).

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом правил ч.2 ст.1152 ГК РФ ответчики Овсянникова Н.В., Овсянников В.В. и Овсянников В.В. считаются принявшими все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в связи с этим они вправе наследовать земельную долю после смерти Овсянникова А.В.

В списке собственников земельных долей не реализовавших свое право на распоряжение земельной долей СПК к «Пригородный» Овсянников А.В. значится под номером 96.

Исаевой К.Д. были заявлены требования об установлении факта принятия наследства после смерти своего мужа Исаева С.И., а так же о признании права собственности на земельный участок площадью 18,44 га, расположенный на территории СПК к «Пригородный».

Как усматривается из справки, выданной СПК к «Пригородный» Исаева К.Д. работала в совхозе «Пригородный» в качестве чабана на отделении №5 с 03.08.1990 года по 01.08.1993 года (л.д. 43).

В соответствии со свидетельством о заключении брака, ответчица с 07.05.1974 года состояла в зарегистрированном браке с Исаевым С.И. (л.д. 45).

Согласно свидетельства о смерти Исаев С.И. умер … года (л.д.47).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ответчица Исаева К.Д. является наследницей после смерти мужа Исаева С.И.

С учетом представленных доказательств суд полагает возможным восстановить Исаевой К.Д. срок для подачи искового заявления, установить факт принятия наследства Исаевой К.Д. после смерти своего мужа Исаева С.И., умершего … года, признать за Исаевой К.Д. право собственности на долю земельного участка размером 18,44 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории …

В списке собственников земельных долей, не реализовавших свое право на распоряжение земельной долей СПК к «Пригородный» Исаева К.Д. и Исаев С.И. значатся под номерами 83 и 82.

Суд посчитал, что ходатайство представителя Стенниковой С.В. по доверенности Шаповаловой Е.П. о восстановлении срока для подачи искового заявления подлежит удовлетворению, а заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с представленной копией свидетельства о смерти Шаповалов П.А. умер …года (л.д.29).

Как усматривается из завещания и заявления на принятие наследства наследниками имущества Шаповалова П.А. являются ответчица Стенникова С.В. и Лебедевская Т.А. (л.д.27-28), что свидетельствует о том, что Стенникова С.В. и Лебедевская С.В. приняли наследство после смерти Шаповалова П.А. в равных долях.

В связи с чем суд полагает возможным установить факт принятия наследства Стенниковой С.В. после смерти Шаповалова П.А., умершего … года и признать за ответчицей ? долю от доли земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории …

Право Шаповалова П.А. на земельную долю подтверждается списком собственников земельных долей не реализовавших свое право на распоряжение земельной долей, где он значится под номером 176.

Восстанавливая Стенниковой С.В. срок для подачи искового заявления, суд исходил из того, что на момент принятия наследства после смерти Шаповалова П.А., ответчица не знала, что последнему на момент смерти принадлежала земельная доля в СПК к «Пригородный», узнала в 2011 году после получения искового заявления Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, где Шаповалов П.А. значится ответчиком.

Что касается исковых требований Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края они подлежат частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

На основании постановления Правительства Ставропольского края от 26 мая 2003 года №91-п «О порядке проведения инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на территории Ставропольского края» была проведена инвентаризация земель на территории Шпаковского района Ставропольского края в границах землепользования СПК колхоза «Пригородный», в результате которой были выявлены невостребованные земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.

Постановлением главы Шпаковской районной государственной Администрации Ставропольского края от 4 февраля 2004 года № 12 были утверждены материалы инвентаризации невостребованных земельных долей, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими, либо не известны на территории района в количестве 2258 земельных долей на площади 18391,20 га сельхозугодий, в том числе пашни- 11460,60 га (л.д.110).

В соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края от 11 октября 2002 года №42-кз «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» обособлению в отдельные земельные участки подлежат расположенные на территории Ставропольского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, то есть долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли.

Согласно ст. 2 вышеуказанного закона мероприятия по выделению земельных участков в счет невостребованных земельных долей, в том числе выявление невостребованных земельных долей, опубликование сообщений о невостребованных земельных долях с указанием их собственников в средствах массовой информации, принятие решений о проведении землеустройства в отношении земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей, решений об образовании таких земельных участков, а также обращение о постановке их на государственный кадастровый учет осуществляются органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края.

На основании Распоряжения Правительства Ставропольского края от 27 сентября 2004 года № 406-рп «О дополнительных мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Закона Ставропольского края «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» Министерству сельского хозяйства Ставропольского края было поручено опубликовывать в районной газете по месту проведения землеустройства сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников и описанием проектов границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, выявленных при проведении инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на территории Ставропольского края, по истечении 90 дней со дня опубликования сообщения принимать решение о межевании земельных участков.

Министерством сельского хозяйства Ставропольского края в общественно-политической газете Шпаковского района «Наша жизнь» от 30 мая 2006 года было опубликовано сообщение (л.д.109) о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, при этом ответчики были внесены в указанный список лиц, которые не воспользовались своим правом распорядиться земельной долей.

Так же в сообщении было указано о намерении Правительства Ставропольского края выделить указанные земельные доли в натуре, однако в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения никто из участников долевой собственности не заявил о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В связи с чем, невостребованные земельные доли в границах земель СПК колхоза «Пригородный» были выделены, отмежеваны и поставлены на кадастровый учет (л.д.11-108), были обособлены в натуре следующие земельные участки:

Кадастровый № …

По запросу суда Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю был дан ответ, что вышеуказанные земельные участки имеют статус аннулированных. Указанные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет в соответствии с документами о межевании, поступившими в орган кадастрового учета вместе с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости № 11-1/08-1861 от 06.06.2008 года путем выдела из земельного участка с кадастровым номером …, представляет собой остаток от СПК к «Пригородный (л.д. 241-243).

Распоряжением Правительства Ставропольского края от 20 января 2010 года №2-рп дано согласие на реализацию органами местного самоуправления муниципальных районов Ставропольского края права направлять в суд заявления о признании права собственности муниципального района Ставропольского края на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей за счет средств бюджета Ставропольского края.

В соответствии с п.5 ст. 13 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

С учетом ответа, данного Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю требования Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей подлежат удовлетворению в части на кадастровый участок с номером … с учетом удовлетворенных встречных исковых требований. Поскольку в списках невостребованных земельных долей значится 184 лица, решением суда удовлетворены встречные исковые требования на 18,5 земельные доли, с учетом размера вышеуказанного земельного участка, суд полагает необходимым признать за Администрацией Шпаковского муниципального района Ставропольского края право собственности на 1525,91 га земельного участка с кадастровым номером …, расположенного на территории Шпаковского района Ставропольского края, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края- отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края к Абдулаеву А.М., Абдулаеву М., Авраменко А.В., Агаеву З., Агаеву М., Алиевой А.П., Антоненко Н., Асеевой В.В., Ахмедовой Х., Байрамукову А., Байрамукову Н.А., Баландину И., Бондаренко М. В., Васильевой Е. Г., Васильевой О. П., Глушковой В.В., Даниленко В. Н., Дмитриевой М. Е., Кажурину И.Ф., Ковязину Г.Н., Колоскову М.Ф., Коневу А. П., Кононенко Н.В., Косинову А.П., Кононову А.В., Кононовой Н.А., Косинову НИ., Куликову А.И., Курбатову А., Леонову А.В., Магомедову М., Магомедовой П., Мельниковой Л.А., Мещеряковой Т.Я., Михайлову В.Н., Молебной Л.Н., Неботовой И.А., Мартыновой А.И., Никоненко Т.В., Овсянникову А., Овсянниковой Р.С., Сайдулаеву Т.Б., Петренко Е.А., Середину С.Г., Скрябиной А.В., Смольнякову П.С., Стефановой А.М., Тереховой Ф.М., Турчину В.В., Чальцеву А.М., Шаповалову П.А., Шаповаловой В.А., Щербиной Н.М., Абдрахмановой Т.В., Абдулаеву А.М., Абдулаеву М., Абдулаевой Г., Абдуловой Зе., Абдурахманову К.М., Агибайловой Е.Н., Аксютенко А.А., Аровой Н., Байбулатову Б., Байрамукову М.Н., Барановой Н.Д., Бобровой А.С., Бражину В., Бредихиной Е.Н., Буданову П.С., Буряк В.Д., Бухтияровой А.И., Гараеву И.В., Гендаеву К. А., Гергель П.Н., Гиря А.Я., Гладких Н.И., Гладскому Н.Н., Вивсянной А. Ф., Гуцевич М.В., Гушь М.Я., Даниленко И.Л., Данилову В.И., Дейнега И.С., Диюновой М.Д., Дураеву Х.Я., Евстратову Г.Л., Задорожному И.Я., Заикиной Л.Д., Зейналову А., Зюкину А.П., Ибрагимову М., Ибрагимову Р., Ибрагимовой С., Ибрагимхалилову Х., Иващенко М.И. (Г.), Исаеву К., Исаеву С., Казначееву А.И., Кайдалову И.П., Калашникову С.Н., Кобзевой Т. В., Кожватовой А.И., Козловой В.И., Колосову Н.П., Кононенко В.В., Кононову А.И., Копнину В.А., Корпенко М., Косимовой З.И., Косинову Я.З., Кудла Н.Г., Кузьминову И.Ф., Куликову А.И., Леоновой В.Д., Лихачеву Г.Д., Луневу А.А., Луневу А.Я., Лучникову А.С., Людневой Л.В., Мануйловой Н.С., Мельникову Ю.И., Меньшикову Н.И., Меренковой З.П., Мороз Г.Ф., Найдалову И.П., Настенко М.И., Невзорову Е.Н., Никитино М.И., Николаевой Е.М., Остапову В.В., Петрашовой А.Ф., Пешкову С.В., Пешковой Н.Ф., Писановой Г.И.,Потапову В.А., Пустоваровой Р.М., Розбаум, Рудевой Р.И., Рыжовой Елене, Савинову С.В., Сивякову М.А., Солгаловой Е.П., Стешину Е.И., Тарасову С.Н., Творогову И., Телепня М.Л., Титеркиц В.А., Тихун В.В., Тихоновой В.Ю., Трудкову И.Ф., Тулиной Е.С., Ушакову А.В., Фисенко И.Д., Фрайнт, Хандову И., Цимбалову В.Г., Чехову П.И., Чистяковой Т.В., Чогуеву Х., Шелепину И.Н., Шерстобитову В.М., Эдиевой Г., Энгхоеву С.А., Юсупову Н., Балановскому М.Н., Васильевой А.А., Верстунину Н.А., Воронину Н.С., Горлову И.Л., Ибрагимову И., Ибрагимову Х., Ибрагимовой Х., Кажуриной Р.С., Козлитину И.Я., Радченко М.С., Ростову И.В., Федоровичу В.Н., Чехову Н.И., Чечиной М.А., Юдинцевой Л.И. о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей- удовлетворить частично.

Признать право собственности Шпаковского муниципального района Ставропольского края на 1525,91 га земельного участка с кадастровым номером …. площадью 19837100 кв.м., расположенного на территории Шпаковского района Ставропольского края

В удовлетворении остальной части исковых требований Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края- отказать.

Удовлетворить ходатайство Ибрагимхалилова Х.Г.О. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Ибрагимхалилову Х.Г.О. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Ибрагимхалилова Х.Г.О. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Признать за Ибрагимхалиловым Х.Г.О. право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории …

Удовлетворить ходатайство Раджабовой (Абдуллаевой) Г.М. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Раджабовой (Абдуллаевой) Г.М. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Раджабовой (Абдуллаевой) Г.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Признать за Раджабовой (Абдуллаевой) Г.М. право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории …

Удовлетворить ходатайство Абдуллаева М.М. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Абдуллаеву М.М. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Абдуллаева М.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Признать за Абдуллаевым М.М. право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории …

Удовлетворить ходатайство Никоненко Т.В. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Никоненко Т.В. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Никоненко Т.В. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Признать за Никоненко Т.В. право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории …

Удовлетворить ходатайство Молебной Л.Н. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Молебной Л.Н. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Молебной Л.Н. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Признать за Молебной Л.Н. право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории ….

Удовлетворить ходатайство Балановской Н.М. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Балановской Н.М. и Балановскому Н.М. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Балановской Н.М. и Балановского Н.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти Балановского М.Н., умершего … года дочерью Балановской Н.М. и сыном Балановским Н.М..

Признать за Балановской Н.М. право собственности на ? долю от доли земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории Шпаковского района Ставропольского края.

Признать за Балановским Н.М. право собственности на ? долю от доли земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории …

Удовлетворить ходатайство Небытовой И.А. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Небытовой И.А. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Небытовой И.А. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Признать за Небытовой И.А. право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории …

Удовлетворить ходатайство Косинова А.П. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Косинову А.П. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Косинова А.П. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Признать за Косиновым А.П. право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории ….

Удовлетворить ходатайство Овсянниковой Н.В., Овсянникова В.А. и Овсянникова В.А. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Овсянниковой Н.В., Овсянникову В.А. и Овсянникову В.А. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Овсянниковой Н.В., Овсянникова В.А. и Овсянникова В.А. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти Овсянникова А.В., умершего … года женой- Овсянниковой Н.В., сыном- Овсянниковым В.А. и сыном- Овсянниковым В.А..

Признать за Овсянниковой Н.В. право собственности на 1/3 долю от доли земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории …

Признать за Овсянниковым В.А. право собственности на 1/3 долю от доли земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории ….

Удовлетворить ходатайство представителя ответчика Ибрагимовой К.С. по доверенности Багандова Шамиля Исаевича о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Ибрагимовой К.С. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Ибрагимовой К.С. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Признать за Ибрагимовой К.С. право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории …

Удовлетворить ходатайство представителя ответчика Исаевой К.Д. по доверенности Багандова Ш.И. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Исаевой К.Д. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Исаевой К.Д. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Исаевой К.Д. после смерти мужа Исаева С.И., умершего … года.

Признать за Исаевой К.Д. право собственности на долю земельного участка размером 18,44 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории …

Удовлетворить ходатайство представителя ответчика Ибрагимова М.Г. по доверенности Багандова Ш.И. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Ибрагимову М.Г. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Ибрагимова М.Г. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Признать за Ибрагимовым М.Г. право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории …

Удовлетворить ходатайство представителя ответчика Магомедова М.Д. по доверенности Багандова Ш.И. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Магомедову М.Д. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Магомедова М.Д. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Признать за Магомедовым М.Д. право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории …

Удовлетворить ходатайство представителя ответчика Ибрагимовой Х.Г. по доверенности Багандова Ш.И. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Ибрагимовой Х.Г. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Ибрагимовой Х.Г. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Признать за Ибрагимовой Х.Г. право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории ….

Удовлетворить ходатайство Щербиной Н.М. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Щербиной Н.М. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Щербиной Н.М. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Признать за Щербиной Н.М. право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории. ..

Удовлетворить ходатайство представителя ответчика Ибрагимова И.Г. по доверенности Багандова Ш.И. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Ибрагимову И.Г. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Ибрагимова И.Г. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей- удовлетворить.

Признать за Ибрагимовым И.Г. право собственности на долю земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории. ..

Удовлетворить ходатайство представителя ответчика Стенниковой С.В. по доверенности Шаповаловой Е.П. о восстановлении срока для обращения в суд.

Восстановить срок Стенниковой С.В. для обращения в суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей.

Встречные исковые требования Стенниковой С.В. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных долей – удовлетворить частично.

Признать за Стенниковой С.В. право собственности на ? долю от доли земельного участка размером 9,22 га под кадастровым номером … площадью 19837100 га, расположенного на территории. .

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Стенниковой С.В.- отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течении 10 дней.

Судья: Болотова Л.А.