Дело №2-1060/2011 Резолютивная часть решения объявлена судом в судебном заседании 05 сентября 2011 года Мотивированное решение суда составлено 07 сентября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Михайловск 05 сентября 2011 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Гладских Е.В., при секретаре Емцеве А.Г., с участием: истца Мойса П.М., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Мойса В.А., Мойса М.П., представителя ответчика Мойса Н.Г., адвоката Шпаковской АК Гниятуллиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мойса П.М. к Мойса Н.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Мойса П.М. обратился в Шпаковский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками. В его домовладении зарегистрирована бывшая жена его сына Мойса М.П., с которой у него заочным решением мирового судьи судебного участка брак был расторгнут. Однако, до расторжения брака, т.е. 15.06.2008 года она выехала из его домовладения, вывезла свои вещи, после чего их не ввозила и не вывозила. Вселиться не пыталась, членом его семьи не является. Он обращался в ОУФМС РФ по Шпаковскому району СК заявлением о снятии с регистрационного учета Мойса Н.Г., однако ему было рекомендовано обратиться в суд. В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители иного собственника. Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей. В силу ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В соответствии со ст.60 ЖК РФ, сохраняется жилое помещение за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок. Каких-либо соглашений о порядке пользования данным жилым помещением мы не составляли. Согласно инструкции применения правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 23.10.1995 г. № 393: граждане подлежат регистрации по месту фактического проживания. В соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил признать ответчика Мойса Н.Г. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу. Ответчик Мойса Н.Г., будучи извещенной по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явилась. При этом суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив адвоката в качестве представителя ответчика Мойса Н.Г. в порядке ст.50 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Гниятуллина С.Е. просила рассмотреть исковые требования на усмотрение суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, Мойса В.А. и Мойса М.П. в судебном заседании пояснили, что они проживают совместно с истцом Мойса П.М. в качестве супруги и сына соответственно. Ранее с ними в одном домовладении проживала ответчик Мойса Н., которая являлась супругой Мойса М.П. Впоследствии брак между ними был расторгнут, а ответчик Мойса Надежда выехала из указанного домовладения, вывезла свои вещи и больше не появлялась. Место жительства Мойса Н.Г. в настоящее время им не известно. Просят суд удовлетворить исковые требования Мойса П.М. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления федеральной миграционной службы по СК, в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление Мойса П.М., содержащий просьбу о рассмотрении данного гражданского дела без его участия с направлением в его адрес копии вступившего в законную силу решения. В своем отзыве представитель УФМС по СК указывает, что в соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Свидетель Б.Ю.А. в судебном заседании пояснил, что знает истца, поскольку они являются соседями, так как он проживает по адресу:. Совместно с истцом в его домовладении проживают жена истца Мойса В.А. и сын Мойса М.П. Ему известно, что ранее в домовладении истца по проживала бывшая жена Мойса М. – Надежда. Однако, Михаил с Надеждой расторгли брак и ответчица примерно летом 2008 года уехала в неизвестном направлении, вывезла свои вещи и больше не появлялась. Где в настоящее время проживает ответчица Мойса Н., ему не известно. Свидетель Н.А.В. в судебном заседании пояснила, что она проживает по. Истца Мойса П.М. она знает, так как проживает с ним на одной улице. Также знает и его семью, т.е. жену Мойса В.А. и сына Мойса М.П.. С этой семьей она поддерживает соседские отношения, поэтому ей известно, что ранее в домовладении истца по ул. проживала бывшая жена Мойса М. – Н.. Однако, М. с Н. расторгли брак и ответчица примерно летом 2008 года уехала в неизвестном направлении, вывезла свои вещи и больше не появлялась. Где в настоящее время проживает ответчица Мойса Н., ей не известно. Заслушав истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, пояснения свидетелей, мнение адвоката на стороне ответчика Мойса Н.Г., исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: (л.д. 8). В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители иного собственника. В соответствии с представленной копией домовой книги истца ответчик Мойса Н.Г. была зарегистрирована в принадлежащем ему домовладении (л.д. 19). Из справки, выданной администрацией МО Пелагиадского сельсовета следует, что совместно с Мойса П.М. проживают также его супруга Мойса В.А. и сын Мойса М.П. Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 26), брак между сыном истца Мойса М.П. и ответчицей Мойса Н.Г. был прекращен. В имеющемся в деле акте, подписанном председателем уличного комитета № 14, Мойса Н.Г. выехала из домовладения, вывезла свои вещи, после чего их не ввозила, вселиться не пыталась, ее место жительства не известно. Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей. В силу ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В соответствии со ст.60 ЖК РФ сохраняется жилое помещение за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок. Однако, в ходе судебного заседания пояснениями истца, третьих лиц, материалами дела и показаниями свидетелей с достоверностью установлено, что Мойса Н.Г. с 15 июня 2008 года добровольно выехав и забрав свои вещи, не проживает в домовладении истца, не несет обязанностей, связанных с проживанием и пользованием домовладением. Ответчик Мойса Н.Г. самостоятельно прекратила свое право пользования жилым помещением, добровольно покинула его, вывезла все принадлежащие ей вещи. Следовательно, с 2008 года регистрация Мойса Н.Г. в домовладении истца является формальной, поскольку в соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», изменив место жительства, ответчик обязан зарегистрироваться по новому месту жительства. Кроме того, с июня 2008 года от Мойса Н.Г. в адрес истца не предъявлялось требований о вселении, то есть, имея реальную возможность пользоваться жилым помещением, Мойса Н.Г. не вселялась в домовладение, тем самым добровольно отказавшись от прав и обязанностей в отношении жилого помещения. Каких-либо соглашений о порядке пользования данным жилым помещением истец и ответчик не составляли. В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о признании Мойса Н.Г. прекратившей право пользования жилым помещением. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Мойса П.М. к Мойса Н.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ответчика Мойса Н.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Данное решение служит основанием для специалистов отдела УФМС РФ по Ставропольскому краю в Шпаковском районе для снятия с регистрационного учёта Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней. Судья Гладских Е.В.
Мойса Н.Г., по адресу: в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.