Определение от 16.08.2011 года по иску Никитенко В.Ю. к Акимову Ю.И. о взыскании ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов и компенсации морального вреда



Дело № 2-825/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 16 августа 2011 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре Филинской Т.А.,

с участием:

ответчика Акимова Ю.И.,

представителя ответчика Акимова Ю.И. по доверенности от 21 апреля 2011 года Захарова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Никитенко В.Ю. к Акимову Ю.И. о взыскании ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов и компенсации морального вреда,

установил:

Никитенко В.Ю. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Акимову Ю.И. о взыскании ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Заседания суда по настоящему делу назначались на 04 августа 2011 года и 16 августа 2011 года, однако истец Никитенко В.Ю. и его представитель Панчешный Е.С., уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик Акимов Ю.И. и его представитель по доверенности Захаров Д.А. не требовали рассмотрения дела по существу, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, поэтому оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Никитенко В.Ю. к Акимову Ю.И. о взыскании ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья Чепурной А.А.