2-882\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.

при секретаре Вербицкой Ю.А.

с участием:

истца Подина А.А.,

представителя ответчика филиала государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» по доверенности от 28.12.2010 года Черкашиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Подина А.А. к Филиалу ГУП «Ставрополькрайводоканал» - Сенгилеевский «Межрайводоканал», о обязывании совершения действий,

УСТАНОВИЛ:

В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Подина А.А. к Филиалу ГУП «Ставрополькрайводоканал» - Сенгилеевский «Межрайводоканал», о обязывании совершения действий.

В обоснование предъявленного требования истец указал следующее.

Подину А.А. на праве собственности принадлежит квартира № …. по ….. края. В квартире установлен и принят в установленном порядке водомер по контролю за потреблением воды и канализации. Задолженности за потребление воды и пользование канализацией на 01.07.2011 г. у истца не имеется. Счетчик находится в исправном состоянии. 08.07.2011 года в его адрес из Филиала государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал»- Сенгилеевский «Межрайводоканал» поступило предупреждение, из которого следует, что за истцом на 01.07.2011г. числится задолженность за предоставление услуг системы водоснабжения и канализации в размере …… руб.

Ответчик в лице Филиала государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал»- Сенгилеевский «Межрайводоканал» утверждает, что расчет задолженности ими произведен исходя их показаний по квартирам и общего счета, установленного по контролю за системой водоотведения и канализацией всего дома.

В силу ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В судебном заседании Подин А.А. просил суд удовлетворить предъявленные требования в полном объеме, обязав ответчика произвести перерасчет задолженности за услуги систем водоснабжения и канализации на 01 июля 2011 года по квартире ………….., принадлежащего на праве собственности Подину А.А.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, считает их не обоснованными и незаконными. Просила суд отказать в их удовлетворении, так как ответчик действовал в рамках действующего законодательства.

Свидетель Журавлев В.А. допрошенный в судебном заседании, суду показал, что он является старшим по дому расположенном по адресу………….., выбранного на основании собрания жильцов. О существовании обще домового счетчика не знал, его показания также не разу не видел. Только при предъявлении счета по факту задолженности на оплату водоснабжения и в последствии прибытии сотрудников Филиала ГУП «Ставрополькрайводоканал» - Сенгилеевский «Межрайводоканал», свидетелю стало известно о его существовании, а также о показаниях счетчика и образовавшейся задолженности.

Свидетели Кондратьева О.В. и Кутьин А.С. допрошенные в судебном заседании показали суду, что проживают в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ………... О существовании обще домового счетчика не знали, его показания также не разу не видел. Только при предъявлении счета по факту задолженности на оплату водоснабжения им стало известно о его наличии.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к следующему выводу.

В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Подина А.А., паспорт серия ……….. выдан 18.04.2011 года ОУФМС России по СК к Филиалу ГУП «Ставрополькрайводоканал» - Сенгилеевский «Межрайводоканал», о обязывании совершения действий. (л.д. 4,5,6).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.01.2008 года, установлено, что Подин А.А. является собственником квартиры № ……. расположенной по адресу: …………. кв.м.

08 июля 2011 года в адрес истца поступило предупреждение от ответчика, согласно которого Подин А.А. был предупрежден об образовавшейся у него задолженности за услуги системы водоснабжения и канализации в размере ……… руб. ………. коп.

На основании Акта технического осмотра водопроводно-канализационных устройств от 15 февраля 2008 года, усматривается, что застройщиком шестиквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Михайловск, ул. Самусенко 57 Коноваловым Д.В. была оплачена, а сотрудниками Филиала ГУП «Ставрополькрайводоканал» - Сенгилеевский «Межрайводоканал», была произведена врезка трубы 100 мм и установлен водомер ….. заводской …………. На момент установки указанного счетчика, его показания были равны ….. (одному) куб.м. (л.д. 50).

На основании протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме ……………. от 27 февраля 2007 года, было решено единогласно выбрать уполномоченным представителем, для заключения договоров поставки коммунальных услуг Журавлева В.А.(л.д. 42). Также решением общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме ………. было решено обратиться к руководству ресурсоснобщающих организаций с просьбой об открытии индивидуальных лицевых счетов по каждой квартире, при этом гарантировав оплату за дополнительно оказываемые услуги по их ведению. Уполномоченным представителем, для предоставления всей информации необходимой для ведения индивидуальных лицевых счетов и персональной оплаты единогласно назначить Журавлева В.А. (л.д. 44).

Журавлевым В.А. 27 февраля 2007 года, на основании вышеизложенного, было составлено заявление в адрес Директора Сенгилеевского «Межрайводоканала» с просьбой заключить договор на водоснабжение и водоотведение объекта расположенного по адресу: ………, гарантировав своевременное предоставление сведений и оплату. (л.д. 41).

Между ответчиком и представителем собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу ………… заключен договор …………., согласно п. 3.1.11. договора, ресурсоснабжающая организация обязалась открыть общий лицевой счет для учета и расчетов водопотребления и водоотведения объекта водоснабжения. Потребитель обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным, предоставлять показания общего прибора учета расхода воды, данные индивидуальных приборов учета. Согласно пункта 3.2.1., на момент подписания вышеуказанного договора, показания счетчика составляли 0001 куб.м. (л.д. 37-40).

Из представленного Акта технического осмотра водоправодно – канализационных устройств от 05 августа 2011 года, судом установлено, что показания счетчика на данную дату составили 1942 кубических метра. (л.д. 45).

В ходе судебного разбирательства, представителем ответчика были приобщены к материалам гражданского дела расчеты задолженности по поставки водных ресурсов в дом ……. Согласно показаний общедомового прибора учета расхода воды от 09.06.2011 года по ………. составило 1874 куб.м. На данную дату жильцами данного многоквартирного дома в сумме был оплачен объем потребленной воды в размере 1409 куб.м. Остаток потребленного но не оплаченного объема воды составил 330 куб.м. Оплата на данный объем израсходованной воды была распределена ответчиком между жильцами домовладения …………….. из расхода потребляемого количества воды каждым их жильцов. В итоге у истца образовалась задолженность в размере …………. коп. Расчеты задолженности представлены в формуле (л.д. 54).

В соответствии с пунктом 9 статьи 11 Федерального закона от ………….. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники зданий, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать оснащенность приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно статьи 13 Закона передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам.

В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ……… Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсо-снабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.

Согласно ст. 210, 211 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и несет риски, связанные с неисполнением такой обязанности.

Вышеизложенные обстоятельства, с учетом мнения участников процесса, представленных доказательств, а также свидетельских показаний, приводят суд к убеждению о необходимости отказать Подину А.А. в удовлетворении заявленного искового заявления к Филиалу ГУП «Ставрополькрайводоканал» - Сенгилеевский «Межрайводоканал», о обязывании совершения действий.

Руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от …………ст.ст. 201, 211 ГК РФ, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Подина А.А. к Филиалу ГУП «Ставрополькрайводоканал» - Сенгилеевский «Межрайводоканал», о обязывании совершения действий, отказать.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья Степанов Б.Б.