РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Михайловск 27 июня 2011 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием истца Гапоненко Т.П., ответчика Коробцовой Т.А. при секретаре Пластамак А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского суда гражданское дело по иску Гапоненко Т.П. к Коробцова Т.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, установил: Гапоненко Т.П. обратилась в Шпаковский районный суд с иском о признании Коробцова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>. В её домовладении зарегистрирована бывшая супруга её брата Коробцова Т.А.. Коробцова Т.А. с 2008 г. в доме не проживает, брак между ней и её братом расторгнут. На её неоднократные обращения к ответчице решить вопрос о снятии её с регистрационного учета по данному адресу, она получала в ответ только обещания и просьбы об отсрочке в решении данного вопроса. Являясь собственником, истец несет расходы по содержанию своего домовладения. Наличие регистрации ответчицы по данному адресу нарушает её права как собственника, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения. При обращении в отдел управления Федеральной миграционной службы по СК в Шпаковском районе о снятии Коробцова Т.А. с регистрационного учета истцу был дан письменный ответ о том, что снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан или в судебном порядке. В судебном заседании истец Гапоненко Т.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила суду, что она как собственник жилья оплачивает коммунальные услуги исходя из числа зарегистрированных лиц, в том числе и за ответчика, что ставит её в затруднительное положение. Какого либо соглашения о порядке пользования указанным жилым помещением после утраты родственных отношений между ними не заключалось Ответчик Коробцова Т.А., в судебном заседании исковые требования Гапоненко Т.П. о признании её прекративший право пользования жилым помещением признала. Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю (УФМС России по Ставропольскому краю), будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебном заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. Гапоненко Т.П. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу К.А.П., является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17). В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу К.А.П., Гапоненко Т.П. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, (л.д. 18). Согласно записи в домовой книге Коробцова Т.А. зарегистрирована в <адрес> (л.д. 6-8). В соответствии со свидетельством о расторжении брака I № от ДД.ММ.ГГГГ брак между К.Ю.П. и Коробцова Т.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении брака № (л.д. 11). Согласно справке председателя уличного комитета, Коробцова Т.А. в домовладении по адресу: <адрес> не проживает с 2008 г. (л.д. 9). В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 из смысла ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место постоянного или преимущественного проживания. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывание в пределах РФ» при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно п.п.16,18 Постановления Правительства РФ № от17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет. Как установлено в судебном заседании, брак между К.Ю.П. и Коробцова Т.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ Соглашения о порядке пользования указанным жилым помещением после утраты родственных отношений между сторонами не заключалось. После расторжения брака ответчик в <адрес> не проживает, не пользуются им, бремени содержания не несет. Таким образом, <адрес> в <адрес> постоянным местом жительства Коробцова Т.А. не является. Однако, ответчик с регистрационного учета по данному адресу не снялся и формально сохранил регистрацию в качестве постоянного места жительства в принадлежащем истцу доме. Поскольку ответчик не оплачивает коммунальные платежи, добровольно с регистрационного учета не снимается, его регистрация нарушает права истца как собственника жилого помещения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. С учетом изложенного, а так же принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гапоненко Т.П. обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с пп. «е» п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Гапоненко Т.П. к Коробцова Т.А. удовлетворить. Признать Коробцова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней. Судья: А.Е. Толстиков