Дело № 2-1080/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Михайловск 21 сентября 2011 года В соответствии со ст. 357 НК РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № «О взаимодействии Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационного - экзаменационные подразделения ОГИБДД Стьавропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с ДД.ММ.ГГГГ или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течении 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям РЭО ГИБДД в порядке ст. 362 НК РФ и вышеуказанного Соглашения, должник на момент начисления налога имел в собственности транспортные средства. ИФНС произведено начисление по транспортному налогу. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к исковому заявлению. Налоговое уведомление об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденцией. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. П. 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к заявлению. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. Указанное требование в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. Пунктом 19 ст. 333.36 НК РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Представитель истца ИФНС в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Андреев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Участвующие в деле лица против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражали. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. Согласно решению о взыскании налога (сбора), пни и штрафов с физического лица установлена задолженность по налогам, сборам и пениям в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с должника Андреев В.С. (л.д. 3). В соответствии с приложением к решению о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица задолженность Андреев В.С. состоит из: задолженности по налогу на транспорт в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 4). Согласно реестру почтовых отправлений Андреев В.С. направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом о наличии суммы задолженности по налогу в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6-7). Согласно реестру почтовых отправлений Андреев В.С. направлено требование об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа по состоянию. Должнику предлагалось погасить числящуюся задолженность по налогу в размере <данные изъяты> рублей и пене в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 8-10). В соответствии с выпиской, представленной МРЭО и РЭР ГИБДД Андреев В.С. является собственником транспортных средств (л.д. 11). Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст. 362 ч. 1 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, налогоплательщику начисляется пеня. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Андреев В.С. в доход государства также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Инспекции Федеральной налоговой службы к Андреев В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене удовлетворить. Взыскать с Андреев В.С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Е. Толстиков