Дело № 2-1127/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Климова Е.Л.

с участием:

представителя истца Будков С.В. – С.Е.Ю., действующего на основании доверенности от … года,

при секретаре Бабиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будков С.В. к Строков В.М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Будков С.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Строков В.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, расходов на оплату услуг представителя, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что … года им был выдан Строков В.М. займ на сумму … рублей, что подтверждается распиской от … года, составленной и подписанной лично ответчиком. Ответчик обязался в течение одного года с момента получения займа вернуть сумму долга, то есть выполнить свои обязательства до … года, однако в указанный срок задолженность ответчиком не погашена.

В адрес ответчика им была направлена претензия от … года о погашении долга, однако Строков В.М. она была проигнорирована.

Просит суд взыскать с Строков В.М. в его пользу сумму основного долга … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере … рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере … рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере. . рубля …коп.

В судебное заседание истец Будков С.В. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Будков С.В. – Садков Е.Ю. требования своего доверителя поддержала в полном объеме и пояснил, что … года Будков С.В. согласно расписке от … года передал Строков В.М. денежные средства в сумме … рублей со сроком возврата до … года. На сегодняшний день взятые ответчиком обязательства не исполнены, сумма займа в вышеуказанный срок Строков В.М. не возвращена.

Просит суд взыскать с Строков В.М. в пользу Будков С.В. сумму основного долга … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере … рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере … рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля … коп.

Ответчик Строков В.М., будучи неоднократно извещенным о месте и времени судебного заседания телеграммами по месту регистрации, в суд не явился, ходатайство об отложении не представил.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца Будков С.В. – Садков Е.Ю., полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от … года Строков В.М. взял в долг у Будков С.В. деньги в сумме … рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до … года (л.д. 4).

Как установлено в судебном заседании, сумма долга Строков В.М. – Будков С.В. до настоящего времени не возвращена.

На основании вышеизложенного, также положений указанных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований Будков С.В. в части взыскания с Строков В.М. суммы займа по расписке от … года в размере … рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа от … года между Будков С.В. и Строков В.М. (л.д. 4) не содержит условия о безвозмездности и не подпадает под действие п. 3 ст. 809 ГК РФ, положения которой устанавливают презумпцию беспроцентного займа, и распространяются лишь на случаи, которые прямо указаны в данной норме права.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Будков С.В. – Садков Е.Ю. просил взыскать с ответчика Строков В.М. проценты на сумму займа в соответствии со ставкой рефинансирования на день предъявления иска.

На основании вышеизложенного, также положений указанных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований Будков С.В. в части взыскания с Строков В.М. процентов за пользование чужими денежными средствами, по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска.

Согласно п. 2 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации» число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон обязательными для сторон правилами».

Следовательно, на момент рассмотрения дела ставка рефинансирования на день вынесения решения составляет 8,25% годовых. Таким образом, сумма процентов на сумму займа составляет:

сумма просроченного платежа - … рублей, период неосновательного пользования денежными средствами с … года по … года – … календарных дня, применяемая ставка банковского процента на день предъявления иска - 8,25%. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили: … рублей х 44 дн. х 0.0825 % : 360 дней = … рублей;

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции об уплате государственной пошлины от … года Будков С.В. произведена оплата государственной пошлины в размере рублей … рубля …копеек (л.д. 1).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору № … от … года, Будков С.В. обратился в Юридическую компанию «Правовой Стандарт» и заключил договор на оказании юридических услуг.

Согласно квитанции об оплате от … года Будков С.В. понесены дополнительные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере … рублей.

На основании вышеизложенного, также положений указанных норм гражданского законодательства, учитывая при этом, что по делу неоднократно проводились судебные заседания, представитель истца Будков С.В. – Садков Е.Ю. добросовестно принимал участие в судебных заседаниях, суд приходит к выводу об обоснованности требований Будков С.В. в части взыскания с Строков В.М. судебных расходов по оплате услуг представителя и госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Будков С.В. к Строков В.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, расходов на оплату услуг представителя, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Строков В.М. в пользу Будков С.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Строков В.М. в пользу Будков С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от … года в размере … рублей.

Взыскать с Строков В.М. в пользу Будков С.В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере …рубля … копеек.

Взыскать с Строков В.М. в пользу Будков С.В. в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере … рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток, а ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Судья: Климов Е.Л.