Дело №2-1070/11 Резолютивная часть решения объявлена судом в судебном заседании 05 октября 2011 года Мотивированное решение суда составлено 06 октября 2011 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Михайловск 05 октября 2011 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернова Г.В., при секретаре Филинской Т.А., с участием: представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в интересах Северо–Кавказского банка Сбербанка России Дреева А.С. по доверенности 09/43937 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Банукаев Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в интересах Северо–Кавказского банка Сбербанка России к Банукаев Ю.И. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в интересах Северо–Кавказского банка Сбербанка России обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Банукаев Ю.И. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Дреев А.С. представил уточненное исковое заявление. Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ уточненное исковое заявление принято к производству. В обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитного договора Банукаев Ю.И. Сбербанком России, в лице дополнительного офиса был выдан «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 000000 рублей сроком на 00 месяцев с уплатой процентов из расчета 00 (двадцать один) % годовых за пользование кредитом. В нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем у заемщика возникла задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, в сумме 000000 рублей 00 копеек, а именно: - неустойку за просроченный основной долг в размере 000 рублей 00 копейка; - просроченный основной долг в размере 000000 рубля 00 копеек; - просроченные проценты в размере 00000 рублей 00 копеек; - неустойку за просроченные проценты в размере 0000 рублей 00 копеек, - а также сумму судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 0000 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Дреев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Банукаев Ю.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и представил заявление о признании исковых требований Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в интересах Северо–Кавказского банка Сбербанка России к нему о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору. Выслушав представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, заключенного между истцом и Банукаев Ю.И., погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей к договору (л.д. 9). В силу п. 4.2.4 названного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 11). В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата независимо от уплаты ставки банковского процента, предусмотренных договором кредита. Как следует из представленной истцом истории платежей, Банукаев Ю.И. выплаты по погашению кредита производились нерегулярно и в недостаточных суммах, при этом ответчику было направлено напоминание с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредиту и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако, платежи заемщиком произведены не были (л.д. 14-16). Согласно заявлению, Банукаев Ю.И. исковые требования истца Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в интересах Северо–Кавказского банка Сбербанка России о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору в размере 000000 рублей, признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком Банукаев Ю.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика неустойку за просроченный основной долг в размере 000 рублей 00 копейку, просроченный основной долг в размере 000000 рубля 00 копеек, просроченные проценты в размере 00000 рублей 00 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 0000 рублей 00 копеек. Кроме того, истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 0000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8), то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 11, 39, 56, 68, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в интересах Северо–Кавказского банка Сбербанка России к Банукаев Ю.И. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Банукаев Ю.И. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Северо–Кавказского банка Сбербанка России (ОАО): - неустойку за просроченный основной долг в размере 000 рублей 00 копейку; - просроченный основной долг в размере 000000 рубля 00 копеек; - просроченные проценты в размере 00000 рублей 00 копеек; - неустойку за просроченные проценты в размере 0000 рублей 0.90 копеек; - сумму судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 0000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд. Судья Г.В. Чернов