Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 октября 2011 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Мкртумовой С.В.

с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Флеглер В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зайцева О.П. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока вступления в наследство и признании права собственности на два земельных участка в СПК к «Заря».

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцева О.П.обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока вступления в наследство, признании принявшей наследство и признании права собственности на два земельных участка в СПК к «Заря» общей площадью <данные изъяты> га.

В ходе рассмотрения дела истица Зайцева О.П. представила суду уточненное исковое заявление, в котором в обоснование заявленных требований указала, что З.М.В. имела право собственности на два земельных пая общей площадью 24,68 га, находящиеся в общедолевой собственности на территории СПКк «Заря», что подтверждается имеющимися на ее имя двух свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ З.М.В. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта смерти №.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание З.М.В. не составляла, следовательно, согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Детей у З.М.В. не было. Муж, З.И.Г. и родители умерли.

В соответствии с ст. 1143 ГКРФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Единственная полнородная сестра П.Р.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ

года.

В соответствии с. п.2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Зайцева О.П. является дочерью П.Р.В. и племянницей З.М.В., больше родственников у З.М.В. нет. Следовательно Зайцева О.П. имеет право наследования по праву представления.

О существовании права собственности на земельные доли у З.М.В. и о том, что она является единственной наследницей Зайцева О.П. не знала.

От первого брака у З.И.Г. есть дочка Г.Т.П. После смерти З.И.Г. и З.М.В. Г.Т.Н. обратилась в суд для принятия наследства.

По решению Шпаковского районного суда в удовлетворении исковых требований Г.Т.Н. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю СПКк «Заря» размером <данные изъяты> га в порядке наследования было отказано, поскольку истица Г.Т.Н. не является наследником после смерти З.Р.В.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.И. сообщила Зайцева О.П. о том, что последняя имеет право в соответствии с действующим законодательством РФ вступить в наследство.

В связи с чем, просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти З.М.В. и признать за ней право собственности на два земельных участка в СПК к «Заря» общей площадью 24,68 га.

В судебное заседание истец Зайцева О.П. будучи надлежащим образом извещена о дате месте и времени судебного заседания не явилась и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Флеглер В.И. заявленные истцом требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Шпаковского муниципального района СК, будучи надлежащим образом извещенным о дате месте и времени судебного заседания, не явился, однако в суд поступил отзыв на исковое заявление Зайцева О.П., в котором ответчик указал, что с заявленными требованиями не согласен, так как считает, что истек срок исковой давности, в связи с чем просил отказать в их удовлетворении, кроме того просил суд освободить представителя Администрации Шпаковского муниципального района СК от участия в рассмотрении дела (л.д.34).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК надлежащим образом извещенным о дате месте и времени судебного заседания, также не явился в судебное заседание, однако представил заявление, в котором указал, что за З.М.В. зарегистрировано право на одну земельную долю в соответствии со свидетельством №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шпаковского района и ДД.ММ.ГГГГ внесена запись №. Сведений о второй земельной доле нет, как и документов свидетельствующих о ее наличии, при этом рассмотрения спора по существу оставил на усмотрение суда (л.д.33).

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Зайцева О.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со свидетельством о смерти ДН № З.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде земельной доли в СПК к «Заря» размером 12,34 га., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание З.М.В. не составляла, следовательно, согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании детей у З.М.В. не было. Муж, З.И.Г. и родители умерли.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из представленной копии свидетельства о рождении ДШ № выданного Темнолесским сельским советом Шпаковского района Ставропольского края на имя С.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10) и копии свидетельства о рождении ДН № выданного на имя С.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения они являются родными сестрами.

Единственная полнородная сестра З.М.В. является П.Р.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с. п.2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истица Зайцева О.П. является дочерью П.Р.В., что усматривается из копии свидетельства о рождении БМ № выданного городским отделом ЗАГСа г. Кишинева МССР ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе мать указана: П.Р.В., соответственно истица Зайцева О.П. является племянницей З.М.В., больше родственников у З.М.В. нет. Следовательно, Зайцева О.П. имеет право наследования по праву представления.

Как следует из самого искового заявления о существовании права собственности на земельные доли у З.М.В. и о том, что истица является единственной наследницей Зайцева О.П. не знала. От первого брака у З.И.Г. (супруга З.М.В.) есть дочка Г.Т.П. После смерти З.И.Г. и З.М.В. Г.Т.Н. обратилась в суд для принятия наследства.

По решению Шпаковского районного суда в удовлетворении исковых требований Г.Т.Н. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю СПКк «Заря» размером 12,34 га в порядке наследования было отказано, поскольку истица Г.Т.Н. не является наследником после смерти З.Р.В. (л.д. 4).

Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства признается день смерти гражданина, т.е. днем открытия наследства после смерти З.М.В. является ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает причину пропуска (незнание об открытии наследства) истцом срока для принятия наследства уважительной. Наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем, суд полагает необходимым требования Зайцева О.П. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти З.М.В. удовлетворить.

Что касается требования Зайцева О.П.. П. о признании за ней права собственности на два земельных участка в СПК «Заря» размером 24,68 га в порядке наследования после смерти З.М.В., оно подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии свидетельства о смерти З.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), наследником после ее смерти является Зайцева О.П.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом Зайцева О.П. восстановлен срок для принятия наследства после смерти З.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из истребованного из Шпаковского отдела Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости, расположенный по адресу: территория СПК колхоза «Заря», <адрес>, условный номер: № представитель З.М.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась за государственной регистрацией права на земельную долю в СПК «Заря».

При этом, ею были представлены следующие документы: Свидетельство на право собственности на землю, серия РФ-3 № от ДД.ММ.ГГГГ выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шпаковского района (л.д.61-63), квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) и доверенность, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на имя З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество земельный участок, общей площадью 12,34 га, следовательно, Свидетельство на право собственности на землю, серия РФ-3 № от ДД.ММ.ГГГГ было погашено.

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования Зайцева О.П. о признании за ней права собственности на земельные доли в СПК «Заря» размером 24,68 га в порядке наследования после смерти З.М.В. подлежат удовлетворению в части одной земельной доли в СПК к «Заря» размером 12,34 га., поскольку наследодатель З.М.В. имела право собственности на одну земельную долю, общей площадью 12,34 га, расположенную на территории СПКк «Заря».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1152, ст. ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцева О.П. к Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока вступления в наследство и признании права собственности на два земельных участка в СПК к «Заря» – удовлетворить частично.

Восстановить Зайцева О.П. срок для принятия наследства после смерти З.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зайцева О.П. право собственности одну земельную долю в СПКк «Заря» размером <данные изъяты> га.

В остальной части исковых требований Зайцева О.П. – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Болотова Л.А.