Дело № 2-1138/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Михайловск 12 октября 2011 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С. с участием: представителя истца Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» Сагатова С.М., выступающего по доверенности, представителя ответчика Ледовской И.Н. – адвоката адвокатской конторы Шпаковского района СК Еникеевой Д.М., выступающей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № представителя ответчика Кандиусовой М.И. – адвоката адвокатской конторы Шпаковского района СК Еникеевой Р.Ш., выступающей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № при секретаре Николенко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» к Ледовской И.Н., Морозовой С.П., Кандиусовой М.И. о взыскании суммы займа, процентов, целевых членских взносов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «СОЮЗ» (далее по тексту – КПКГ «СОЮЗ») обратился в Шпаковский районный суд СК с иском к Ледовской И.Н., Морозовой С.П., Кандиусовой М.И. о взыскании суммы займа, процентов, целевых членских взносов, судебных расходов. В судебном заседании представитель КПКГ «СОЮЗ» Сагатов С.М. исковые требования поддержал суду пояснил, что …… года между КПКГ «СОЮЗ» в лице директора Стрельчук О.В. и членом КПКГ «СОЮЗ» Ледовской И.Н. был заключен договор займа № ВЗ/……, по которому Ледовской И.Н. были переданы денежные средства в размере …… рублей на неотложные нужды на срок с …… года по …… года. В соответствии с п. 2.1. договора заем предоставлен под проценты в размере ….. % годовых от суммы непогашенного займа и целевые членские взносы в размере: ….% от суммы займа единовременно в фонд страхования – …. рублей; …..% ежемесячно от суммы непогашенного займа в сроки, указанные в приложении № (график погашения займа) к договору займа. В соответствии с п. 2.3 договора займа передача займа заемщику производится в наличной и безналичной форме. …… года КПКГ «СОЮЗ» передал заемщику наличные денежные средства в сумме ……рублей по расходному кассовому ордеру № ….. от ……. года. В соответствии с п. 5.1.1 договора займа заемщик обязан своевременно погашать заем, выплачивать проценты за пользование займом и вносить целевые членские взносы. Ответчик нарушает положения заключенного с Кооперативом договора займа и ненадлежащим образом исполняет обязательства, возложенные на него договором займа, а именно не исполняет обязательств по своевременному возврату суммы займа, неустойки за просрочку платежа. ……. года КПКГ «Союз» заключил с Морозовой С.П. и Кандиусовой М.И. договор поручительства №……. в соответствии с п. 1.4 установлено, что поручитель обязуется перед заимодавцем нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по основному договору. Ледовская И.Н., в добровольном порядке решить вопрос об уплате суммы долга и процентов отказывается, в связи с чем, ей неоднократно направлялись претензии с требованием, погасить задолженность, но ответчиком возврат суммы займа, процентов и целевых членских взносов до настоящего времени не произведен. Ненадлежащее исполнение Ледовской И.Н. обязательств по договору займа нарушает права КПКГ «СОЮЗ» на своевременный возврат суммы займа и получение процентов за пользование займом. Кроме того, недобросовестные действия ответчика повлекли причинение имущественного ущерба кооперативу. На …… г. задолженность Ледовской И.Н., перед КПКГ «СОЮЗ» составляет …… рублей, в том числе: ….. рублей - основной долг; ….. рубля - проценты за пользование займом; …… рубля - целевой членский взнос. Просит взыскать с ответчиков Ледовской И.Н., Морозовой С.П., Кандиусовой М.И. в солидарном порядке в пользу КПКГ «СОЮЗ» задолженность в сумме …… рублей, в том числе: ….. рублей - основной долг; …… рубля - проценты за пользование займом; ….. рубля - целевые членские взносы; расходы по уплате госпошлины в размере …… рублей ….. копеек. Ответчик по делу Ледовская И.Н. в судебное заседание не явилась, так как место жительство последней неизвестно, что подтверждается материалами дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ей, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката в качестве представителя. Представитель ответчика Ледовской И.Н. - адвокат АК Еникеева Д.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском не согласна, считает, что возможно из-за трудного материального положения, заемщик не может осуществлять оплату займа, в связи с чем, просит вынести решение с учётом интересов Ледовской И.Н. предоставив отсрочку погашения задолженности. Ответчик по делу Кандиусова Л.И. в судебное заседание не явилась, так как место жительство последней неизвестно, что подтверждается материалами дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ей, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката в качестве представителя. Представитель ответчика Кандиусовой Л.И. - адвокат АК Еникеева Р.Ш., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском не согласна, считает, что возможно из-за трудного материального положения, заемщик не может осуществлять оплату займа, в связи с чем, просит вынести решение с учётом интересов Кандиусовой Л.И. предоставив отсрочку погашения задолженности. Ответчик Морозова С.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки, о причинах своей неявки не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ….. года между КПКГ «СОЮЗ» и членом КПКГ «СОЮЗ» Ледовской И.Н. был заключен договор займа № ….., по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме …… рублей на неотложные нужды до ….. года под проценты в размере …… % годовых (л.д. 8-10). В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно расходному кассовому ордеру № ….. от ……. года Ледовская И.Н. получила из кассы КПКГ «СОЮЗ» по указанному договору ……. рублей (л.д. 17). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2.1 Договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере …. % годовых от суммы непогашенного займа в сроки, указанные в приложении № (график погашения займа) к договору займа. В соответствии п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. В соответствии с п. 6 данной статьи правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ, законами о потребительских кооперативах. На момент вступления Ледовской И.Н. в члены КПКГ «СОЮЗ» действовал ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 183-ФЗ) из положений, которого, следует, что правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются Уставом и другими документами кооперативов, регламентирующих их деятельность. Общим собранием членов КПКГ «СОЮЗ» от ДД.ММ.ГГГГ Протокол № утверждено Положение о взносах, порядке формирования и использования фондов кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗ». Пунктом 2.1. Положения определены виды взносов, за счет которых формируются фонды кооператива в целях осуществления уставной деятельности: - вступительные взносы; - паевые взносы (обязательные и дополнительные) членов кооператива; - членские взносы. Разделом 2.7 Положения регламентируются «Членские взносы». Согласно п.2.7.1 Положения членские взносы вносятся на основании Соглашения об уплате членских взносов. Пунктом 2.7.2 Положения установлено, что Соглашением об уплате членских взносов между кооперативом и членом Кооператива определяется размер и порядок внесения членских взносов, права, обязанности и ответственность сторон. В материалах дела (л.д. 16) имеется Соглашение об уплате членских взносов № …… от …… года, заключенное между членом кооператива Ледовской И.Н. и КПКГ «СОЮЗ», в соответствии с которым установлен размер членских взносов в размере …….. рублей. Согласно п. 2.1 Договора займа предусмотрена уплата целевых членских взносов: …. % ежемесячно от суммы непогашенного займа в сроки, указанные в приложении № (график погашения займа) к договору займа. Согласно приложению № к договору – графику погашения займа уплата основной суммы займа, начисленных процентов, целевых членских взносов должна была осуществляться ежемесячно (л.д. 15). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.1.1 договора займа заемщик обязан своевременно погашать заем, выплачивать проценты за пользование займом и вносить целевые членские взносы. Согласно карточке займа ответчиком Ледовской И.Н. за период с момента заключения договора займа по ……. года были внесены денежные средства, которые пошли на погашение целевых членских взносов – ……рублей, процентов -….. рубля и основного долга – ….. рублей (л.д. 25). В дальнейшем ответчик Ледовская И.Н. до настоящего времени денежные средства в кассу истца в счет погашения долга либо на его расчетный счет не вносила, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу …… рублей, процентам за пользование займом в сумме …… рубля, целевых членских взносов в сумме …… рубля (л.д. 25). Судом проверен расчет задолженности, предъявленный истцом ко взысканию (л.д. 25). Расчет признан судом правильным, согласно условий договора займа, поскольку заимодавец имеет право на получение процентов по день фактического возврата займа, а также членских взносов. В соответствии с п. 3.1. Договора займа предоставленный заем обеспечивается поручительством Морозовой С.П. и Кандиусовой М.И. по договору поручительства № ВЗ…… от ……. года. ……..сумму займа и ст. 8учитывать положения ст. акую же сумму денег или равное09 июня 20092222227.11.20027 года между кредитным потребительским кооперативом граждан «Союз» и Морозовой С.П., Кандиусовой М.И. был заключен договор поручительства № ……, по условиям которого Морозова С.П. и Кандиусова М.И. обязались перед Заимодавцем – Кредитным потребительским кооперативом граждан «Союз» нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком Ледовской И.Н. обязательств по договору займа (п. 1.7 Договора поручительства), поручительством обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из основного договора, в том числе: по возврату займа, по уплате процентов, по уплате членских взносов, по уплате штрафных санкций (л.д. 11-13). В силу ст.ст. 361-363 ГК РФ в случае не исполнения должником взятых на себя обязательств по договору займа, поручитель солидарно несет ответственность за неисполнение обязательств по договору займа. В связи с неисполнением своих обязательств по договору займа в адрес ответчиков ……. г. направлялась претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24). Поскольку указанное требование ответчиками выполнено не было, истец обратился в суд с настоящим иском. На основании вышеизложенного, а также положений указанных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Ледовской И.Н, Морозовой С.П., Кандиусовой М.И. суммы займа, процентов, целевых членских взносов. С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была произведена оплата госпошлины в размере …. рублей …. копеек, что подтверждается платежным поручением № ….. от ….. года (л.д. 6), поскольку суд удовлетворил требования истца, то указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» к Ледовской И.Н., Морозовой С.П., Кандиусовой М.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов о взыскании суммы займа, процентов, целевых членских взносов, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Ледовской И.Н., Морозовой С.П., Кандиусовой М.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» основной долг (заем) в сумме ….. рублей, проценты за пользование займом в сумме ….. рубля, целевые членские взносы в сумме ….. рубля, а всего ….. рублей. Взыскать солидарно с Ледовской И.Н., Морозовой С.П., Кандиусовой М.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ….. рублей …. копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Евтухова Т.С.