Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Мкртумовой С.В.

С участием истицы Березуцкой Л.Н.

представителя ответчика СПК (к) «Дубовский» Лунева П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Березуцкой Л.Н. к СПК колхозу «Дубовский» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Шпаковский районный суд с иском к СПК (к) «Дубовский» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих требований истица указала, что является наследницей после смерти К.Р.Е., умершей … года.

При жизни К.Р.Е. имела в общей долевой собственности земельную долю 12/4026 земельного участка для сельскохозяйственного производства, находящегося примерно в 1,4 км по направлению на северо-восток от ориентира район <адрес>.

При обращении истицы к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство, ей было отказано ввиду непредставления кадастрового плана..

При обращении истицы в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю за получением кадастрового плана ей было отказано в письменной форме, поскольку границы земельного участка с кадастровым номером …, расположенного … пересекаются с границами земельных участков с кадастровыми номерам …, …, …, входящих в состав данного единого землепользования.

Для устранения причин отказа в выдаче кадастрового паспорта истице необходимо уточнить местоположение границ земельного участка путем проведения кадастровых работ в отношении спорного земельного участка.

Доля земельного участка матери истицы- К.Р.Е. определена и составляет 12/4026. Земельная доля находится в аренде СПК колхозе «Дубовский».

Спорный земельный участок, принадлежащий матери истицы К.Р.Е., не выделен отдельно, а находится в общем массиве.

Истица считает, нереальным выделять свою долю, поскольку у неё нет намерения эту долю отчуждать.

Просит суд признать за ней право на долю, которая принадлежит ей по праву наследования.

На основании изложенного просила суд признать за ней право собственности на земельную долю в размере 12/4026 земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся примерно в 1.4 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>.

Истица Березуцкая Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика СПК (к) «Дубовский» Лунев П.Г. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований Березуцкая Л.Н..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу К.А.П., так же в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований истицы по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании К.Р.Е. при жизни принадлежала земельная доля в размере 12/4026 земель сельскохозяйственного назначения площадью 70630000 кв.м., находящаяся примерно в 1.4 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, в подтверждение чего имеется свидетельство о государственной регистрации права (л.д.5).

Общим собранием собственников земельных долей земель сельскохозяйственного назначения СПК (к) «Дубовский», в том числе и К.Р.Е., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ было определено местоположение вышеуказанного земельного участка, выделяемого собственниками земельных долей для сдачи в аренду СПК (к) «Дубовский» (л.д.20-31). Было проведено межевание земель сельскохозяйственного назначения, по результатам межевания собственники земельных долей определили размер принадлежащих им на праве общей долевой собственности земельных долей в выделенном в натуре земельном участке.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельных долей (в том числе и К.Р.Е.) и СПК (к) «Дубовский» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности (л.д.32-49).

В соответствии со свидетельством о смерти К.Р.Е. умерла … года (л.д.6). Согласно свидетельства о рождении, а также свидетельств о заключении брака (л.д.9-10) истица является дочерью К.Р.Е., в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди.

По запросу суда у нотариуса К.А.П. было истребовано наследственное дело после смерти К.Р.Е.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти К.Р.Е. (л.д.55).

На имя истицы были выданы свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» и свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из имущественного пая в СПК (колхозе) «Дубовский» (л.д.68,69).

В соответствии со ст.1152 ГК принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Поскольку Березуцкая Л.Н.. приняла часть наследственного имущества в виде денежного вклада и имущественного пая, то в силу требований закона признается, что она приняла все наследство, в том числе и земельную долю. Земельная доля считаются ей принадлежащей с момента открытия наследства.

Истица лишена возможности принять в наследство вышеуказанную земельную долю, поскольку границы земельного участка с кадастровым номером … 12/4026 доли от которого принадлежала К.Р.Е. пересекаются с границами земельных участков с кадастровыми номерами …, …, …, входящих в состав данного единого землепользования (л.д.7).

Суд полагает обоснованными требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 12/4026 земель сельскохозяйственного назначения площадью 70630000 кв.м., находящуюся примерно в 1.4 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152,1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Березуцкая Л.Н. к СПК колхозу «Дубовский» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Березуцкая Л.Н. право собственности на земельную долю в размере 12/4026 земель сельскохозяйственного назначения площадью 70630000 кв.м., находящуюся примерно в 1.4 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Болотова Л.А.