ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2011 года г.Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г. с участием: представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности № … от … года Никулина А.А., при секретаре Миронюк В.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ковшевниковой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: в Шпаковский районный суд обратилось Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» с исковыми требованиями к Ковшевниковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № … от … г. на общую сумму …рубль … коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей …коп., кредитный договор № … от … года расторгнуть. Судебная повестка, направленная ответчику Ковшевниковой В.И., была возвращена в суд без вручения с отметкой «смерть адресата». Согласно копии акта о смерти от … года № … Ковшевникова В.И. умерла …года. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство. В судебном заседании представитель истца по доверенности Никулин А.А., не возражал против прекращения производства по делу, поскольку ответчик Ковшевникова В.И. умерла, а в наследство после ее смерти никто не вступал. Суд, выслушав представителя истца, считает возможным прекратить производство по данному делу по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1175 ч. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из ответа временно и.о. нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу К. А.П. – Ш. А.В., никто ни с какими заявлениями после смерти … года Ковшевниковой В. И. не обращался, наследственное дело не регистрировалось. При таком положении дел, суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ковшевниковой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку наследников после смерти ответчика Ковшевниковой В.И. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ковшевниковой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика Ковшевниковой В. И., умершей …. года. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток. Судья А.Г. Марьев.