Определение от 20.10.2011 года по делу № 2-1166/2011 по исковому заявлению Чобанян Ж.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшей наследство



Дело № 2-1166/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 20 октября 2011 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре Филинской Т.А.,

с участием представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности № 09/180506 от 02 августа 2011 года Приходько Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чобанян Ж.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшей наследство,

установил:

Чобанян Ж.А. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшей наследство.

Заседания суда по настоящему делу назначались на 13 октября 2011 года и 20 октября 2011 года, однако истец Чобанян Ж.А., уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в заседание не явились, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, а представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности Приходько Н.Г. не требовала рассмотрения дела по существу, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, поэтому оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Чобанян Ж.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшей наследство - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья Чепурной А.А.