Дело №2-1276/11 Резолютивная часть решения объявлена судом в судебном заседании 27 октября 2011 года Мотивированное решение суда составлено 01 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Михайловск 27 октября 2011 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернова Г.В., при секретаре Меликян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Булгакову Е.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ставрополя обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Булгакову Е.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование исковых требований инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя указала, что гражданин Булгаков Е.Р., проживающий по адресу: Ставропольский край. В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ч. 4 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01 февраля 2003 года или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 НК РФ и вышеуказанного соглашения, должник имеет в собственности транспортные средства. ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2009 год (по сроку уплаты 01 февраля 2010 года). Расчет сумм налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению. Налоговое уведомление об оплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным. В соответствии п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. П. 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным. Указанное требование в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение, восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. На основании изложенного истец просит суд также взыскать с ответчика Булгакова Е.Р. задолженность по транспортному налогу. Кроме того, истец обратился к суду с заявлением о срока на подачу искового заявления о взыскании налогов, пени с Булгакова Е.Р., мотивируя это большой загруженностью сотрудников инспекции. Представитель истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело о взыскании с Булгакова Е.Р. задолженности по транспортному налогу в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить. Ответчик Булгаков Е.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не известны. Суд, с учетом ходатайства истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Булгакову Е.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу п.4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Как следует из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа Булгакову Е.Р. начислены налог на транспортные средства и предложено в срок до 00 марта 2010 года погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 11-12). Требование направлено ответчику 00 марта 2010 года, то есть в установленный ч. 1 ст. 70 НК РФ срок, что подтверждается почтовым реестром представленным истцом (л.д. 13). Таким образом, срок добровольного исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа истек 00 марта 2010 года. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования») требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Поскольку в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа срок для добровольного исполнения требования налогоплательщиком установлен до 00 марта 2010 года, то срок на обращение в суд должен исчисляться с 00 марта 2010 года и истек 00 сентября 2010 года. Истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании с Булгакова Е.Р. задолженности по транспортному налогу, при этом никаких доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу иска в суд не предоставлено, обстоятельств, приостанавливающих либо прерывающих течение срока давности обращения в суд не приведено. Доводы истца о том, что исковое заявление не могло быть подано в суд в установленный законом срок в связи с большой загруженностью работников инспекции суд в расчет не принимает, т.к. загруженность по работе не может служить оправданием пропуска срока для обращения в суд с иском более чем на одиннадцать месяцев. Поскольку исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Булгакову Р.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени предъявлено в суд лишь в сентябре 2011 года, то есть за пределами срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Булгакову Е.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Г.В. Чернов