Решение от 05.10.2011 года по делу № 2-1056/2011 по иску прокурора Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц к Андоньян Андрею Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортным средством



Дело № 2-1056/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года г.Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе

Председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

С участием помощника прокурора Шпаковской районной прокуратуры Жирнова В.Ю.

Представителя третьего лица МУЗ «Шпаковская центральная районная больница» по доверенности Заиченко О.Г.

При секретаре Шершневой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц к Андоньян А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

Прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к Андоньян А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обоснование своих требований он указал, что Андоньян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право на управление транспортными средствами категории «ВС», подтвержденное
соответствующим водительским удостоверением серии 260В, ,
выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время Андоньян А.В. имеет медицинское противопоказание для
управления транспортными средствами, поскольку с января 2009 года состоит на
учете у врача - нарколога МУЗ Шпаковской ЦРБ с диагнозом: «Наркомания
опийная». При наличии имеющегося заболевания Андоньян А.В.
противопоказано управлять транспортными средствами, что подтверждается
информацией главного врача МУЗ Шпаковской ЦРБ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -
ФЗ «О безопасности дорожного движения (далее - Закон № 196-ФЗ)
основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения
являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном
движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;
приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного
движения над ответственностью граждан, общества и государства при
обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к
деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ установлен перечень
медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской
Федерации запрещается управлять транспортными средствами.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления
деятельности, связанной с источником повышенной опасности, Постановлением
Правительства РФ « О реализации Закона РФ « О психиатрической помощи и
гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ больные
наркоманией допускаются к управлению транспортным средством при наличии
стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. У Андоньян А.В. стойкая
ремиссия не установлена, поэтому он имеет медицинское противопоказание для
управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с
заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан,
неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов
Российской Федерации, муниципальных образований. Обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц обусловлено тем, что управляя транспортными средствами, Андоньян А.В., страдающий наркоманией, подвергает опасности жизни и здоровье участников дорожного движения, создает реальную угрозу совершения дорожно- транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В связи с чем, просит прекратить действие права Андоньян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 260В, , выданное ДД.ММ.ГГГГ и изъять у Андоньян А.В. водительское удостоверение серии 260В, , выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора <адрес>ной прокуратуры Жирнов В.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил, прекратить действие права Андоньян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 260В, , выданное ДД.ММ.ГГГГ и изъять у Андоньян А.В. водительское удостоверение серии 260В, , выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Андоньян А.В. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, согласно представленного суду отзыва следует, что он не согласен с заявленными исковыми требованиям прокурора <адрес> и просит отказать в его удовлетворении, поскольку он не употребляет наркотические средства уже 1 го<адрес> месяцев.

Представитель третьего лица МУЗ «Шпаковская центральная районная больница» по доверенности Заиченко О.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Главное Управление МВД России по <адрес> будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно поступившего отзыва следует, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с нормами ГПК РФ

Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения истца, представителя третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие ответчика, третьего лица, по имеющимся в деле материалам.

Заслушав истца, мнение третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -
ФЗ «О безопасности дорожного движения (далее - Закон № 196-ФЗ)
основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения
являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном
движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;
приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного
движения над ответственностью граждан, общества и государства при
обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к
деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ установлен перечень
медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской
Федерации запрещается управлять транспортными средствами.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления
деятельности, связанной с источником повышенной опасности, Постановлением
Правительства РФ « О реализации Закона РФ « О психиатрической помощи и
гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ больные
наркоманией допускаются к управлению транспортным средством при наличии
стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

В соответствии со справкой выданной и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> капитана полиции С.А.В. следует, что согласно автоматизированной базе данных РЭО ГИБДД отдела МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ Андоньян А.В., ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством серия 26ОВ номер 767482 от ДД.ММ.ГГГГ, категории «ВС», выдано МРЭО ГИБДД ГУВД по СК (л.д.6).

Согласно ответа главного врача Шпаковской ЦРБ Кошель В.И. следует, что Андоньян А.В., 1977 года рождения состоит с января 2009 года на учете с диагнозом наркомания опийная. (л.д.5)

Поскольку у Андоньян А.В. стойкая ремиссия не установлена, поэтому он имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами. Управляя транспортными средствами, Андоньян А.В., страдающий наркоманией, подвергает опасности жизни и здоровье участников дорожного движения, создает реальную угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, тем самым могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Руководствуясь ст. 3,23 « ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Прекратить действие права Андоньян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 260В, , выданного ДД.ММ.ГГГГ. Изъять у Андоньян А.В. водительское удостоверение серии 260В, , выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течении 10 дней.

Судья: Т.В.Шестакова