2-721\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Степанова Б.Б. с участием: истца Милаевского С.Д. представителя ответчика, адвоката Павленко Р.В. представившего ордер № 056217 от 14 июля 2011 года и удостоверение № 2334 от 15 сентября 2010 года, при секретаре: Вербицкой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Милаевский С.Д. к Милаевский Д.Г., третье лицо УФМС России по СК, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Милаевского С.Д. к Милаевскому Д.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Он Милаевский С.Д., получил в наследство домовладение, расположенное по адресу <адрес>. По данному факту получил Свидетельство о праве на наследство по завещанию №, заверенное нотариусом по <адрес> СК ... от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного свидетельства истцом было получено Свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС по СК <адрес>. В 1995 году паспортно-визовая служба Шпаковского РОВД выдала истцу домовую книгу, в которой были зарегистрированы Милаевский С.Д. и члены его семьи. Милаевского Д.Г. в своем доме истец никогда не регистрировал, соответствующих заявлений в ОУФМС не писал и не подписывал, в домовой книге он не значится и никогда не значился. Ответчик членом семьи истца не является, по вышеуказанному адресу не проживает и никогда не проживал, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Местонахождение ответчика на настоящее время Милаевскому С.Д. не известно. В ОУФМС России по Шпаковскому району истцу разъяснили, что без личного присутствия Милаевского Д.Г. снять его с регистрационного учета не возможно. В судебном заседании Милаевский С.Д. указанные в иске доводы поддержал, просил суду удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик, в судебное заседание не явился, сведения о его месте нахождения у суда отсутствуют. Представитель ответчика, адвокат АК Шпаковского района № 2 Павленко Р.В. просил суду отказать в удовлетворение заявленных исковых требований, так как они необоснованны и не законны. Представитель третьего лица УФМС России по СК оповещенный должным образом в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которого просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям. В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Милаевского С.Д., паспорт серия 07 04 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> к Милаевскому Д.Г., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. (л.д. 4-5, 16). Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что истец Милаевский С.Д. является собственником жилого дома с надворными постройками расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу ... (л.д. 12-13). Согласно ответа начальника отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК 0т ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что в домовладении истца по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик Милаевский Д.Г., регистрации действительна по настоящее время. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОУФМС России по СК с заявлением о снятии с регистрационного учета по адресу: с. надежда <адрес> ответчика Милаевский Д.Г., так как он никогда не проживал по данному адресу и личных вещей там не хранил. (л.д. 14). Согласно ответа ФМС России по СК от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что истцу было отказано в заявленных требованиях и разъяснено, что разрешения возникшего вопроса в отсутствие ответчика, возможно лишь в судебном порядке. (л.д. 15). На основании акта председателя уличного комитета (л.д. 17), усматривается, что ответчик в домовладении истца по адресу: <адрес> действительно никогда не проживал и в настоящее время не проживает, личных вещей там не хранит (л.д. 17). Данные обстоятельства также подтверждаются справкой выданной Главой Администрации Надеждинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей. В силу ч.7 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик со дня регистрации не проживает в домовладении истца по адресу: <адрес>, личных вещей там не хранит, таким образом, солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, таких как оплата коммунальных услуг, ремонт домовладения, его сохранность и т.д., с истцом не несет. Изложенные обстоятельства приводят суд к убеждению о необходимости удовлетворения искового заявления Милаевский С.Д. к Милаевский Д.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Милаевский С.Д. к Милаевский Д.Г., третье лицо УФМС России по СК, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Милаевский Д.Г. года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Б.Б. Степанов