Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2010 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ч. при секретаре М. с участием истца Д. представителя ответчика по доверенности С. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Д. к Г. о признании права собственности на квартиру, Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Г. о признании права собственности на квартиру. В обосновании заявленных требований истица пояснила, что ее бабушке С., принадлежала квартира №2, расположенная по адресу: С. После смерти бабушки наследство приняла ответчик Г., как наследник первой очереди по закону. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Г. вступила в наследство после смерти С., так как по день ее смерти проживала с ней и осуществляла уход, стала дальше проживать в данной квартире, пользоваться предметами домашнего обихода, оплачивать налоги, и коммунальные платежи, отремонтировала часть квартиры. 27 ноября 2009 года между Д. и Г. был заключен договор дарения квартиры № 2 расположенной по адресу: С. Согласно данного договора дарения, Г. безвозмездно передала Д. в собственность вышеуказанную недвижимость. Обратившись в Управление Федеральной регистрационной службы в Шпаковском районе для регистрации договора дарения, ей пояснили, что необходимо обратиться в суд. В судебном заседании истец Д. заявленные исковые требования уточнила и просила суд признать за ней Д., право собственности на квартиру: С. В судебном заседании представитель ответчика С. исковые требования Д. признал в полном объеме и не возражал против признания за Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: С. Третье лицо Нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Г. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, каких либо доказательств подтверждающих уважительность причины своей неявки не представила. Стороны не возражали против рассмотрения гражданского дела по существу в отсутствие третьего лица Нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу Г. В судебном заседании свидетель С., суду пояснила, что она проживает по соседству на ул. Кавказской в п. Цимлянском, данную семью знает более 20 лет, также пояснила, что Г.. проживала с умершей С. осуществляла уход за ней в плоть до ее смерти, похороны осуществила за свои денежные средства, то есть фактически в наследство вступила Г., которая в настоящее время является единственным наследником после ее смерти, еще имеется один сын у умершей С. но он умер, наследников после его смерти не имеется. Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Кроме того, согласно договору о передаче жилья в собственность от 06.12.1993 года, зарегистрированного в Шпаковском БТИ 23.12.1993г. Смирновой А.А., умершей 10 октября 2002 года, принадлежит квартира, расположенная по адресу: С. Согласно выписки из похозяйственной книги № 3 лицевой счет № 186 от 26 августва 2009 года жилому дому. расположенному по адресу: С. Согласно акта уличного комитета удостоверенного Администрацией МО Цимлянского сельского совета, после смерти С. наследство приняла ее дочь – Г., как наследник первой очереди по закону, которая проживала с умершей Смирновой А.А. по день ее смерти, осуществляла уход за ней, в квартире держала свои вещи. Согласно свидетельству о рождении от 23 ноября 1959 года, свидетельству о заключении брака от 03 июля 1978 года, акта удостоверенного Администрацией МО Цимлянского сельского совета, свидетельских показаний усматривается родственная связь между умершей С. и Г., а именно, что ответчик является дочерью умершей Смирновой, и что он фактически принял наследство. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно договора дарения квартиры расположенной по адресу: С., заключенному между Д. и Г., Г.Т.А. безвозмездно передала истцу в собственность вышеуказанную недвижимость. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно представленной Нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Г. копией наследственного дела усматривается, что в наследство вступил сын Смирнов, который в настоящее время умер согласно свидетельству о смерти. В соответствии с абз. 2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Судом принято признание иска ответчикам поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Д. к Г. о признании права собственности на квартиру - удовлетворить. Признать за Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: С. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней. Судья Чистякова Л.В.